EIP-1559對以太坊的重大影響及礦工的最佳策略

EIP-1559是以太坊歷史上最重要的升級之一，它從根本上改變了用戶交易競價的方式，對ETH的未來價值、用戶體驗和網路安全都將產生深遠影響。這項提案在以太坊社區內引發了巨大爭議，反對聲音主要來自礦工羣體。針對這一情況，一位加密貨幣研究員分析了五種可能出現的場景，並認爲礦工支持部署EIP-1559才是最佳策略。

目前EIP-1559提案在社區內已獲得壓倒性支持，技術上也已爲柏林硬分叉後納入以太坊做好準備，正等待核心開發者的最終評估。經過對多種方案可行性和機會成本的分析，我們發現任何形式的激進抗議都會比與用戶合作更加損害礦工的長期利益。

礦工在結構上對ETH和以太坊經濟持看多態度。他們的收入主要來自三個方面:每區塊2枚ETH的區塊獎勵及叔塊額外獎勵、用戶爲交易競價的費用、以及難以量化但價值極高的礦工可提取價值(MEV)。啓用EIP-1559後，礦工從區塊獎勵和MEV獲得的收入保持不變。只要系統不擁堵，納入費用就會被燃燒。當需求超過最高gas限制時，交易雙方將進行額外競價，競價費用歸礦工所有。

爲獲得這些回報，礦工必須投資挖礦硬件、電力協議等。這些投資使他們在結構上看多ETH和以太坊經濟，因爲只有持續挖礦才能獲得回報。

值得注意的是，礦工的所有收入來源最終都源於用戶及爲用戶服務的應用和業務。用戶對ETH的需求、轉帳交易需求以及DeFi應用的使用，都爲礦工創造了收入機會。用戶是以太坊經濟的主體，礦工爲他們提供網路安全服務以換取經濟激勵。這是一種交易關係，雙方都沒有超出必要範圍的道德義務。

分析表明，礦工留在舊鏈或創建競爭幣都不是可行的選擇。由於難度炸彈的存在，停留在舊鏈上是不可能的。而創建新的競爭幣面臨巨大的機會成本和技術挑戰，很難獲得用戶青睞。即使復制以太坊的部分功能，也無法真正復制其復雜的生態系統和價值。

阻止EIP-1559實施的策略也難以奏效。即使部分礦工試圖通過控制區塊大小來操縱基礎費用，競爭壓力也會迫使他們放棄這一做法。只有在絕大多數礦工聯合實施礦工激活軟分叉(MASF)的極端情況下才可能實現，但這將是對以太坊網路的嚴重攻擊，損害所有參與方的利益。

綜上所述，礦工與用戶合作，順利實施EIP-1559是最佳選擇。雖然可能導致短期收入減少，但仍遠優於其他選項。任何對抗性行爲都可能破壞用戶信心和ETH價值，最終損害礦工自身利益。因此，用戶無需向礦工做出額外讓步，雙方合作升級已符合各方最大利益。