Aave推出Horizon計劃引發社區爭議，創始人回應

Aave近期推出的Horizon計劃在社區引發了廣泛討論。該計劃旨在開發一款基於現實世界資產(RWA)的產品，以促進機構採用去中心化金融。然而，社區對此表現出強烈的反對，尤其是對新代幣的潛在發行和利潤分配機制產生了質疑。

Horizon計劃允許機構使用代幣化的貨幣市場基金(MMF)作爲抵押品，大規模借入USDC和GHO。Aave希望通過這個產品進一步縮小傳統金融與DeFi之間的差距。該產品將作爲Aave V3的經許可實例推出，並在條件成熟時遷移至定制的Aave V4部署。

Horizon計劃提出了一個結構化的利潤分享機制。第一年將有50%的利潤分配給Aave DAO，但這一比例在隨後幾年會逐漸降低。此外，如果Horizon發行代幣，將分配15%給Aave DAO，其中10%分配至Aave DAO國庫，3%用於生態系統激勵，2%以空投形式分配給Staked Aave持有者。

然而，社區對這些提議表示強烈反對。許多成員認爲利潤分配比例下降過快，質疑新代幣的必要性和用途。有人指出，在真正產生可觀收入的時候，利潤分成比例可能已經降至10%，這讓人感到困惑。

社區成員還對新代幣的發行提出批評，認爲這可能會稀釋Aave代幣的價值。有人建議，如果確實需要新代幣，應該與Aave代幣保持1:1的關係。一些投資者更是直言不諱地表示，爲新業務線推出新代幣是一種不恰當的做法。

面對社區的反應，Aave創始人Stani Kulechov作出回應。他表示，Aave DAO的共識將受到尊重，顯然社區對新代幣沒有興趣。團隊將修訂提案以考慮反饋，並探索其他方法來引導流動性和收入流。

有分析認爲，Horizon提案可以拆分成更細的子提案。社區的主要訴求是不要新代幣，並提高給Aave DAO的協議收入比例。DeFi協議向機構靠攏是大趨勢，Horizon的推出有望提高Aave DAO的收入。

總的來說，Horizon計劃的推出被認爲是積極的，但關鍵在於社區和團隊如何在利益分配上達成一致。這一事件凸顯了去中心化治理中平衡創新和社區利益的挑戰。