Web3 領域的新興力量：MetaMask Snaps 解析

MetaMask Snaps 是一個具有遠大理想的項目，它可以被視爲 Web3 世界的小程序或稱之爲 dApplet。這個概念對開發者來說並不陌生，特別是對中國國內的開發者而言。近年來，"生態打造"和"超級App"等互聯網術語頻繁出現，大型企業試圖將互聯網環境變得更加封閉，以便從服務提供者轉變爲標準制定者。如今，這種趨勢似乎也開始向 Web3 領域蔓延。

雖然 Snaps 已經存在將近一年，其概念提出更是至少四年前的事了，但普通用戶對它的了解仍然非常有限。即使是每天使用 MetaMask 的加密貨幣愛好者，對 MetaMask Snaps 的認知也往往是一片空白。然而，當向他們解釋 Snaps 類似於小程序時，往往能引起他們的興趣。

這種情況讓人聯想到微信小程序剛推出時的情景。由於功能入口不明顯，起初使用量很低。後來將入口改到首頁下拉位置後，使用量才開始大幅增長。對於 MetaMask 來說，如何吸引用戶進入其生態系統可能會成爲一個亟待解決的重要問題。

小程序自誕生以來一直爭議不斷。許多前端工程師認爲它僅僅是互聯網巨頭爲壟斷流量、封鎖生態而創造的商業工具，對技術發展貢獻有限。Web3 的 Snaps 能爲社區帶來多大貢獻還有待觀察。瀏覽 MetaMask 提供的文檔，不難發現未來的 Snap 開發者可能會面臨諸多限制。

從 MetaMask 開啓 Snaps 公共測試版至今已近一年，然而其官網列出的可用 Snaps 數量並不多，截至最近統計僅有 68 個。考慮到 Snaps 的概念早在 2020 年左右就已提出，Web3 公司和開發人員其實已有相當長的時間來了解和開發它。

目前還沒有見到專職開發 Snaps 的人員，但 Web2 中的小程序開發者普遍認爲開發體驗較差。小程序雖然使用前端技術棧，但往往是閹割版的，各種限制使得開發者需要克服衆多障礙才能被認爲"有經驗"。

Snaps 也面臨類似的挑戰。出於安全考慮，它在隔離的安全環境中運行，使用"安全 ECMAScript"，實際上對 JavaScript API 做了一些限制，如無法訪問 DOM、Node.js 和瀏覽器插件 API 等。

基礎的 Snaps 功能有限，大部分功能需要先獲得相應權限。Snaps 在安裝時需要向用戶申請權限，包括生命週期、交易、籤名和 CRON 等。

相比於繁榮的 Web3 生態，目前可用的 Snaps 數量較少。MetaMask 將它們分爲幾個主要類別：

1. 帳戶管理：主要通過 MPC 技術提高私鑰安全性。目前只有少數幾個此類 Snaps。

2. 互操作性：提供對非 EVM 網路的兼容，包括 Solana、Cosmos、Near、Sui 等。這是目前最多的 Snaps 類型。

3. 通知和聊天：雖然有潛力，但目前使用鏈來發送消息的用戶仍屬少數。

4. 安全：這類 Snaps 需求較大，特別是在提供交易洞察和防範釣魚交易方面。它們可以彌補 MetaMask 自身在安全警告方面的不足。

MetaMask Snaps 通過提供特定權限，允許開發者在用戶發起交易或籤名時讀取原始數據，進行分析並向用戶顯示更詳細的安全信息。

雖然 MetaMask 希望通過 Snaps 擴展到其他鏈平台，但其發展前景還不確定。參考 Web2 領域的小程序經驗，簡化版的服務往往難以與完整 App 相比，新功能更新也可能滯後。如果 Snaps 發展良好，可能會有更多錢包效仿，這可能導致 Web3 開發者需要爲不同錢包開發相應版本，增加開發難度。

未來可能會出現各種"Snaps-like"平台，平台差異可能很大。爲了解決兼容性問題，可能會出現類似"Snaps Standard"的標準，以及相關的討論提案。

盡管 MetaMask Snaps 是由熱情的開發者構建的、旨在解決實際問題的產品，但對大多數 MetaMask 用戶來說，Snaps 目前還不是一個必需功能。MetaMask 可能需要在如何更有效推廣方面做更多工作。