DAO và hợp đồng quản trị: Kỷ nguyên mới của Phi tập trung tự trị
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang lật đổ mô hình quyết định kinh doanh dựa trên blockchain, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ). Những DAO này thách thức hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép mọi người tiếp cận dịch vụ tài chính mà không cần trung gian.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị", nhúng các quy tắc và quyết định vào chuỗi. Các hợp đồng này thiết lập một hệ thống quyết định phi tập trung, phi tín nhiệm, cho phép những người nắm giữ token và các thành viên trong cộng đồng bày tỏ ý kiến về hướng đi của tổ chức. Nhìn chung, công nghệ này đã thay đổi hoàn toàn vô số DAO, thúc đẩy chúng tiến tới sự phi tập trung hoàn toàn.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không phụ thuộc vào hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Các giao thức chọn sử dụng các hợp đồng này để cho phép các chủ sở hữu token, người đóng góp và thành viên cộng đồng cùng quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành một phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá nguyên lý hoạt động, loại hình, giới hạn của hợp đồng quản trị, cũng như sự đổi mới đối với những mô-đun cơ bản này.
Cơ chế hoạt động của hợp đồng quản trị
Cốt lõi của mỗi hợp đồng quản trị là hợp đồng biểu quyết, được người tạo ra thiết lập các tham số quan trọng, thường liên quan đến trọng số biểu quyết, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số. Theo thời gian, sự đổi mới trong ngành đã làm cho các hợp đồng quản trị dần mở rộng chức năng. Sự tiến hóa này tăng cường tính thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, giúp chúng có thể đáp ứng một cách tinh vi hơn các nhu cầu quản trị cụ thể của DAO. Một số hợp đồng quản trị là những ví dụ điển hình có thể điều chỉnh và nâng cấp theo nhu cầu cụ thể của DAO.
Để hiểu rõ hơn về việc vận hành hợp đồng quản trị, việc nghiên cứu sâu về sự phát triển lịch sử của nó là rất quan trọng.
Một nền tảng cho vay phi tập trung được ca ngợi rộng rãi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và triển khai Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Do tính đơn giản và khả năng phân nhánh, Governor Bravo trở thành hợp đồng quản trị được ưa chuộng của nhiều giao thức.
Chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo như sau:
propose() - Cho phép những người nắm giữ đủ số phiếu đề xuất thay đổi quy định.
castVote() - Chủ sở hữu token có thể bỏ phiếu cho đề xuất dựa trên trọng số.
deleGate() - Chủ sở hữu token có thể ủy quyền khả năng quản trị cho người khác
cancel() - Có thể rút đề xuất khi số phiếu phản đối vượt quá số phiếu tán thành.
queue() - Sau khi đề xuất được thông qua, có thể bắt đầu quá trình xếp hàng.
execute() - Thời gian khóa kết thúc có thể thực hiện đề xuất trong hàng đợi.
Cải tiến của Bravo đối với Alpha
Vào tháng 3 năm 2021, Governor Bravo được ra mắt như một phiên bản nâng cao của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều linh hoạt hơn và tiềm năng nâng cấp.
Tính khả nâng tích hợp: Bất kể điều chỉnh nào đối với hợp đồng quản trị hoặc thực thi, Governor Bravo có địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất.
Thay đổi tham số: Giới thiệu tính năng điều chỉnh thuận tiện một số tham số, chẳng hạn như số lượng hợp pháp, ngưỡng nộp, thời gian bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính linh hoạt này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong quản trị.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới ra đời, cung cấp giải pháp sáng tạo cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là hai hợp đồng quản trị chính.
Một hợp đồng nguồn mở và Governor Bravo có nhiều điểm tương đồng, cả hai đều nhằm mục đích thực hiện quản trị trên chuỗi và cung cấp các tham số tùy chỉnh. Khác với Governor Bravo cần phải fork trước khi áp dụng, hợp đồng này hoàn toàn là mã nguồn mở.
Nó cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh quản trị. Ví dụ, hỗ trợ quyền biểu quyết NFT, cho phép những người nắm giữ NFT tham gia quản trị. Cũng có thể phân quyền biểu quyết cho nhiều loại token, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, hợp đồng quản trị mã nguồn mở này có nhiều lựa chọn rộng rãi hơn, tính mở của nó từ đầu đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn.
Một khung quản trị áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù Governor Bravo và một số hợp đồng nguồn mở có thể nâng cấp, nhưng không cung cấp cho DAO tùy chọn thay đổi chiến lược bỏ phiếu. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, các đề xuất không cần thực hiện trên chuỗi được thực hiện trên một nền tảng nhất định, trong khi các đề xuất cần thực hiện trên chuỗi thì được thực hiện bằng quản trị trên chuỗi địa phương.
Khung này cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho nhiều tình huống. Ví dụ, cơ sở để xác định trọng số quyền bỏ phiếu là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi phải đối mặt. Mặc dù hầu hết các DAO quản lý dựa trên trọng số token, nhưng phương pháp này có nhược điểm. Sự xuất hiện của kho bỏ phiếu nhằm giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược bỏ phiếu khác nhau theo nhu cầu. Do các kho bỏ phiếu này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, chúng cung cấp các phương thức bỏ phiếu linh hoạt hơn cho nhiều tình huống.
Thư viện bỏ phiếu cho phép chính phủ đồng bộ mở rộng với DAO và các giao thức liên quan. Khi các nguyên tố mã mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra thư viện mới để đáp ứng các tình huống ứng dụng mới. Sự linh hoạt này mang đến khả năng cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực hoàn toàn mới trong quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Giống như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có những hạn chế.
Hy sinh lợi nhuận để có quyền biểu quyết: Khi token quản trị được gửi vào bể thanh khoản hoặc đặt cọc để kiếm lợi nhuận, người nắm giữ thường phải chọn từ bỏ quyền quản trị token để đổi lấy lợi nhuận. Điều này buộc người nắm giữ phải lựa chọn giữa lợi tức và tham gia quản trị, dẫn đến nhiều người có xu hướng kiếm lợi nhuận hơn là tham gia quản trị.
Thiếu ủy thác một phần: Hiện nay hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép ủy quyền hoàn toàn quyền quản trị cho một người. Tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, chọn ủy quyền cho nhiều đại diện.
Sử dụng: Các vấn đề thường gặp về hợp đồng thông minh là dễ bị lợi dụng. Bởi vì chúng chạy qua mã, có thể bị các hành vi xấu thao túng và chỉnh sửa. Dưới đây là một số ví dụ.
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và kích thích tấn công vào DAO rất lớn, kẻ tấn công có thể tích lũy đủ token để thực hiện đề xuất ác ý. Nếu giá token rất thấp và thiếu giao tiếp quản trị bên trong DAO, kẻ tấn công sẽ thành công trong việc phát động tấn công. Một dự án stablecoin đã từng遭此攻击, kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc hàng tỷ đô la stablecoin, chuyển đến ví cá nhân và bán trên DEX.
Tấn công vay chớp nhoáng: Theo một nền tảng dữ liệu nhất định, vay chớp nhoáng là "một khoản vay không cần thế chấp, cho phép người dùng vay tài sản mà không cần đặt cọc tài sản trước, chỉ cần hoàn trả tài sản đã vay trong cùng một giao dịch trên chuỗi khối." Loại tấn công này nhằm mục đích vượt qua độ trễ thời gian để phê duyệt yêu cầu cuối cùng. Kẻ tấn công lợi dụng điểm này, lấy vay chớp nhoáng để có đủ quyền biểu quyết vượt qua khóa thời gian, sau đó ra lệnh tiêu hao kho quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Các hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên một số nền tảng nhất định. Những hợp đồng này đóng vai trò then chốt trong sự phát triển quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp đối với các hợp đồng hiện có, cũng như các nguyên tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số phát triển đáng chú ý:
Một khung quản trị: đại diện cho những tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị, nhằm đặt nền tảng cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Một giao thức: nhằm giải quyết các vấn đề quản trị đặc biệt thông qua cơ chế ủy quyền trên chuỗi, cho phép token quản trị có thể sử dụng lại, tăng thêm các lớp tiện ích.
Gas hoàn trả: Do giá Gas tăng dẫn đến chi phí tham gia quản trị trên chuỗi tăng, Gas hoàn trả sẽ cung cấp cho người tham gia chi phí bỏ phiếu trên chuỗi, hoàn lại chi phí "Gas" cần thiết để tham gia. Điều này giảm bớt rào cản tham gia, giúp giảm nhẹ gánh nặng tài chính.
Quản trị xuyên chuỗi: Khi DAO mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc thực hiện và thực hiện bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là rất quan trọng. Ví dụ, sự thay đổi tham số của một giao thức V3 trên một mạng nào đó được bỏ phiếu trên mạng chính Ethereum, chứ không phải nơi triển khai phiên bản giao thức. Một nhà cung cấp dịch vụ đã bắt đầu tập trung vào việc mở rộng công việc quản trị xuyên chuỗi.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp tùy chọn bỏ phiếu ẩn danh cho các đề xuất trên chuỗi. Điều này rất quan trọng trong việc giải quyết sự thiên lệch có thể xảy ra khi cử tri xem kết quả của các đề xuất đang diễn ra. Con người thường đánh giá thấp ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý khi xem kết quả bỏ phiếu theo thời gian thực. Việc áp dụng bỏ phiếu ẩn danh có thể giám sát hành vi bỏ phiếu của cá nhân mà không bị can thiệp từ bên ngoài, khuyến khích tư duy độc lập thay vì làm theo số đông. Tổng thể, việc thực hiện bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quy trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị trên chuỗi đang tiếp tục tiến triển, những đổi mới và cải tiến mới liên tục xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn phải đối mặt với một số thách thức, như việc giảm thu nhập để lấy quyền bỏ phiếu, và vấn đề không thể ủy thác một phần. Hơn nữa, hợp đồng thông minh cũng tồn tại rủi ro bị lợi dụng, như tấn công giá thấp và tấn công vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này như thế nào, những tiến bộ mới cùng với các giải pháp như hoàn trả Gas, quản trị đa chuỗi và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CommunityJanitor
· 11giờ trước
Ôi trời, lại thổi hợp đồng nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 23giờ trước
Quyết định còn phụ thuộc vào các game thủ defi.
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWang
· 08-12 19:30
Mỗi ngày đều theo dõi cuồng nhiệt mà không hiểu lắm, thì cứ coi như nộp thuế trí tuệ đi.
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 08-12 19:23
thế giới tiền điện tử耗子见多了
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 08-12 19:21
Quản lý hợp đồng chính là người quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 08-12 19:21
nói một cách kỹ thuật, quản trị chỉ là chế độ tài phiệt được tôn vinh
Đổi mới hợp đồng quản trị thúc đẩy kỷ nguyên mới của quyết định phi tập trung DAO
DAO và hợp đồng quản trị: Kỷ nguyên mới của Phi tập trung tự trị
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang lật đổ mô hình quyết định kinh doanh dựa trên blockchain, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ). Những DAO này thách thức hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép mọi người tiếp cận dịch vụ tài chính mà không cần trung gian.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị", nhúng các quy tắc và quyết định vào chuỗi. Các hợp đồng này thiết lập một hệ thống quyết định phi tập trung, phi tín nhiệm, cho phép những người nắm giữ token và các thành viên trong cộng đồng bày tỏ ý kiến về hướng đi của tổ chức. Nhìn chung, công nghệ này đã thay đổi hoàn toàn vô số DAO, thúc đẩy chúng tiến tới sự phi tập trung hoàn toàn.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không phụ thuộc vào hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Các giao thức chọn sử dụng các hợp đồng này để cho phép các chủ sở hữu token, người đóng góp và thành viên cộng đồng cùng quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành một phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá nguyên lý hoạt động, loại hình, giới hạn của hợp đồng quản trị, cũng như sự đổi mới đối với những mô-đun cơ bản này.
Cơ chế hoạt động của hợp đồng quản trị
Cốt lõi của mỗi hợp đồng quản trị là hợp đồng biểu quyết, được người tạo ra thiết lập các tham số quan trọng, thường liên quan đến trọng số biểu quyết, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số. Theo thời gian, sự đổi mới trong ngành đã làm cho các hợp đồng quản trị dần mở rộng chức năng. Sự tiến hóa này tăng cường tính thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, giúp chúng có thể đáp ứng một cách tinh vi hơn các nhu cầu quản trị cụ thể của DAO. Một số hợp đồng quản trị là những ví dụ điển hình có thể điều chỉnh và nâng cấp theo nhu cầu cụ thể của DAO.
Để hiểu rõ hơn về việc vận hành hợp đồng quản trị, việc nghiên cứu sâu về sự phát triển lịch sử của nó là rất quan trọng.
Một nền tảng cho vay phi tập trung được ca ngợi rộng rãi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và triển khai Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Do tính đơn giản và khả năng phân nhánh, Governor Bravo trở thành hợp đồng quản trị được ưa chuộng của nhiều giao thức.
Chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo như sau:
Cải tiến của Bravo đối với Alpha
Vào tháng 3 năm 2021, Governor Bravo được ra mắt như một phiên bản nâng cao của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều linh hoạt hơn và tiềm năng nâng cấp.
Tính khả nâng tích hợp: Bất kể điều chỉnh nào đối với hợp đồng quản trị hoặc thực thi, Governor Bravo có địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất.
Thay đổi tham số: Giới thiệu tính năng điều chỉnh thuận tiện một số tham số, chẳng hạn như số lượng hợp pháp, ngưỡng nộp, thời gian bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính linh hoạt này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong quản trị.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới ra đời, cung cấp giải pháp sáng tạo cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là hai hợp đồng quản trị chính.
Một hợp đồng nguồn mở và Governor Bravo có nhiều điểm tương đồng, cả hai đều nhằm mục đích thực hiện quản trị trên chuỗi và cung cấp các tham số tùy chỉnh. Khác với Governor Bravo cần phải fork trước khi áp dụng, hợp đồng này hoàn toàn là mã nguồn mở.
Nó cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh quản trị. Ví dụ, hỗ trợ quyền biểu quyết NFT, cho phép những người nắm giữ NFT tham gia quản trị. Cũng có thể phân quyền biểu quyết cho nhiều loại token, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, hợp đồng quản trị mã nguồn mở này có nhiều lựa chọn rộng rãi hơn, tính mở của nó từ đầu đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn.
Một khung quản trị áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù Governor Bravo và một số hợp đồng nguồn mở có thể nâng cấp, nhưng không cung cấp cho DAO tùy chọn thay đổi chiến lược bỏ phiếu. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, các đề xuất không cần thực hiện trên chuỗi được thực hiện trên một nền tảng nhất định, trong khi các đề xuất cần thực hiện trên chuỗi thì được thực hiện bằng quản trị trên chuỗi địa phương.
Khung này cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho nhiều tình huống. Ví dụ, cơ sở để xác định trọng số quyền bỏ phiếu là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi phải đối mặt. Mặc dù hầu hết các DAO quản lý dựa trên trọng số token, nhưng phương pháp này có nhược điểm. Sự xuất hiện của kho bỏ phiếu nhằm giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược bỏ phiếu khác nhau theo nhu cầu. Do các kho bỏ phiếu này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi, chúng cung cấp các phương thức bỏ phiếu linh hoạt hơn cho nhiều tình huống.
Thư viện bỏ phiếu cho phép chính phủ đồng bộ mở rộng với DAO và các giao thức liên quan. Khi các nguyên tố mã mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra thư viện mới để đáp ứng các tình huống ứng dụng mới. Sự linh hoạt này mang đến khả năng cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực hoàn toàn mới trong quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Giống như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có những hạn chế.
Hy sinh lợi nhuận để có quyền biểu quyết: Khi token quản trị được gửi vào bể thanh khoản hoặc đặt cọc để kiếm lợi nhuận, người nắm giữ thường phải chọn từ bỏ quyền quản trị token để đổi lấy lợi nhuận. Điều này buộc người nắm giữ phải lựa chọn giữa lợi tức và tham gia quản trị, dẫn đến nhiều người có xu hướng kiếm lợi nhuận hơn là tham gia quản trị.
Thiếu ủy thác một phần: Hiện nay hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép ủy quyền hoàn toàn quyền quản trị cho một người. Tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, chọn ủy quyền cho nhiều đại diện.
Sử dụng: Các vấn đề thường gặp về hợp đồng thông minh là dễ bị lợi dụng. Bởi vì chúng chạy qua mã, có thể bị các hành vi xấu thao túng và chỉnh sửa. Dưới đây là một số ví dụ.
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và kích thích tấn công vào DAO rất lớn, kẻ tấn công có thể tích lũy đủ token để thực hiện đề xuất ác ý. Nếu giá token rất thấp và thiếu giao tiếp quản trị bên trong DAO, kẻ tấn công sẽ thành công trong việc phát động tấn công. Một dự án stablecoin đã từng遭此攻击, kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc hàng tỷ đô la stablecoin, chuyển đến ví cá nhân và bán trên DEX.
Tấn công vay chớp nhoáng: Theo một nền tảng dữ liệu nhất định, vay chớp nhoáng là "một khoản vay không cần thế chấp, cho phép người dùng vay tài sản mà không cần đặt cọc tài sản trước, chỉ cần hoàn trả tài sản đã vay trong cùng một giao dịch trên chuỗi khối." Loại tấn công này nhằm mục đích vượt qua độ trễ thời gian để phê duyệt yêu cầu cuối cùng. Kẻ tấn công lợi dụng điểm này, lấy vay chớp nhoáng để có đủ quyền biểu quyết vượt qua khóa thời gian, sau đó ra lệnh tiêu hao kho quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Các hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên một số nền tảng nhất định. Những hợp đồng này đóng vai trò then chốt trong sự phát triển quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp đối với các hợp đồng hiện có, cũng như các nguyên tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số phát triển đáng chú ý:
Một khung quản trị: đại diện cho những tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị, nhằm đặt nền tảng cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Một giao thức: nhằm giải quyết các vấn đề quản trị đặc biệt thông qua cơ chế ủy quyền trên chuỗi, cho phép token quản trị có thể sử dụng lại, tăng thêm các lớp tiện ích.
Gas hoàn trả: Do giá Gas tăng dẫn đến chi phí tham gia quản trị trên chuỗi tăng, Gas hoàn trả sẽ cung cấp cho người tham gia chi phí bỏ phiếu trên chuỗi, hoàn lại chi phí "Gas" cần thiết để tham gia. Điều này giảm bớt rào cản tham gia, giúp giảm nhẹ gánh nặng tài chính.
Quản trị xuyên chuỗi: Khi DAO mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc thực hiện và thực hiện bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là rất quan trọng. Ví dụ, sự thay đổi tham số của một giao thức V3 trên một mạng nào đó được bỏ phiếu trên mạng chính Ethereum, chứ không phải nơi triển khai phiên bản giao thức. Một nhà cung cấp dịch vụ đã bắt đầu tập trung vào việc mở rộng công việc quản trị xuyên chuỗi.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp tùy chọn bỏ phiếu ẩn danh cho các đề xuất trên chuỗi. Điều này rất quan trọng trong việc giải quyết sự thiên lệch có thể xảy ra khi cử tri xem kết quả của các đề xuất đang diễn ra. Con người thường đánh giá thấp ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý khi xem kết quả bỏ phiếu theo thời gian thực. Việc áp dụng bỏ phiếu ẩn danh có thể giám sát hành vi bỏ phiếu của cá nhân mà không bị can thiệp từ bên ngoài, khuyến khích tư duy độc lập thay vì làm theo số đông. Tổng thể, việc thực hiện bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quy trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị trên chuỗi đang tiếp tục tiến triển, những đổi mới và cải tiến mới liên tục xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn phải đối mặt với một số thách thức, như việc giảm thu nhập để lấy quyền bỏ phiếu, và vấn đề không thể ủy thác một phần. Hơn nữa, hợp đồng thông minh cũng tồn tại rủi ro bị lợi dụng, như tấn công giá thấp và tấn công vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này như thế nào, những tiến bộ mới cùng với các giải pháp như hoàn trả Gas, quản trị đa chuỗi và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.