Gần đây, sự tiến triển của vụ án liên quan đến người sáng lập một nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử nổi tiếng đã thu hút sự theo dõi rộng rãi. Đại diện của công tố viên đã bày tỏ quan điểm của họ trong phiên tòa, chỉ ra rằng mặc dù phía bị cáo thực sự đã thực hiện một số biện pháp tích cực để tăng cường sự tuân thủ sau sự cố, nhưng những hành động này không đủ để trở thành lý do đầy đủ để xử án treo.
Các công tố viên nhấn mạnh rằng những biện pháp cải tiến mà bị cáo và công ty của họ đã thực hiện sau khi phải đối mặt với cuộc điều tra, mặc dù đáng được khen ngợi, nhưng không nên trở thành yếu tố quyết định để giảm hình phạt. Họ cho rằng, những hành động này giống như một phản ứng thụ động trước áp lực pháp lý, thay vì là biểu hiện của việc tuân thủ quy tắc một cách chủ động.
Trong tuyên bố, đại diện của Viện kiểm sát cẩn thận tránh so sánh bị cáo với những nhân vật Tài sản tiền điện tử gây tranh cãi khác. Họ cho rằng, mặc dù hành vi của bị cáo có vấn đề, nhưng không nên so sánh với những người được coi là "kẻ xấu" trong ngành.
Tuy nhiên, các công tố viên cũng cảnh báo rằng nếu có thái độ quá lỏng lẻo đối với những vụ án như vậy, có thể truyền đi tín hiệu sai đến toàn ngành. Họ lo ngại rằng hành vi này có thể khuyến khích người khác mạo hiểm, nghĩ rằng chỉ cần thực hiện các biện pháp khắc phục sau đó là có thể tránh được hình phạt nghiêm khắc.
Cần lưu ý rằng trước đó, thẩm phán chính đã bày tỏ xu hướng chấp nhận đề xuất của văn phòng quản chế. Đề xuất này đưa ra thời gian tù từ 10 đến 16 tháng, cộng thêm thời gian giám sát từ 1 đến 3 năm. Ý kiến sơ bộ này cho thấy cơ quan tư pháp đang nỗ lực tìm kiếm sự cân bằng thích hợp giữa việc trừng phạt và sự cải cách.
Kết quả phán quyết cuối cùng của vụ án này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến Tài sản tiền điện tử, nhiều người trong ngành và nhà đầu tư đang theo dõi chặt chẽ diễn biến. Dù kết quả cuối cùng là gì, vụ án này sẽ trở thành tài liệu tham khảo quan trọng cho việc xây dựng và thực thi các quy định pháp luật liên quan trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WagmiOrRekt
· 18giờ trước
Sự tuân thủ? Chơi chơi thôi cũng được.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 08-10 16:13
Bị kết án không phải là làm bài tập, đến muộn thì chính là đến muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 08-10 16:08
smh... tuân thủ sau sự cố sẽ không đủ. các giao thức đã được kiểm tra trong thực chiến đòi hỏi quản trị chủ động, không phải các bản vá phản ứng.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 08-10 16:06
Có gì tốt về sự tuân thủ, tất cả đều phải gửi.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChain
· 08-10 15:56
Đây không phải là chờ bắt được rồi mới bổ bài sao?
Viện kiểm sát phản đối việc giảm án cho người sáng lập sàn giao dịch mã hóa, cho rằng sự tuân thủ cải tiến không đủ để giảm án.
Gần đây, sự tiến triển của vụ án liên quan đến người sáng lập một nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử nổi tiếng đã thu hút sự theo dõi rộng rãi. Đại diện của công tố viên đã bày tỏ quan điểm của họ trong phiên tòa, chỉ ra rằng mặc dù phía bị cáo thực sự đã thực hiện một số biện pháp tích cực để tăng cường sự tuân thủ sau sự cố, nhưng những hành động này không đủ để trở thành lý do đầy đủ để xử án treo.
Các công tố viên nhấn mạnh rằng những biện pháp cải tiến mà bị cáo và công ty của họ đã thực hiện sau khi phải đối mặt với cuộc điều tra, mặc dù đáng được khen ngợi, nhưng không nên trở thành yếu tố quyết định để giảm hình phạt. Họ cho rằng, những hành động này giống như một phản ứng thụ động trước áp lực pháp lý, thay vì là biểu hiện của việc tuân thủ quy tắc một cách chủ động.
Trong tuyên bố, đại diện của Viện kiểm sát cẩn thận tránh so sánh bị cáo với những nhân vật Tài sản tiền điện tử gây tranh cãi khác. Họ cho rằng, mặc dù hành vi của bị cáo có vấn đề, nhưng không nên so sánh với những người được coi là "kẻ xấu" trong ngành.
Tuy nhiên, các công tố viên cũng cảnh báo rằng nếu có thái độ quá lỏng lẻo đối với những vụ án như vậy, có thể truyền đi tín hiệu sai đến toàn ngành. Họ lo ngại rằng hành vi này có thể khuyến khích người khác mạo hiểm, nghĩ rằng chỉ cần thực hiện các biện pháp khắc phục sau đó là có thể tránh được hình phạt nghiêm khắc.
Cần lưu ý rằng trước đó, thẩm phán chính đã bày tỏ xu hướng chấp nhận đề xuất của văn phòng quản chế. Đề xuất này đưa ra thời gian tù từ 10 đến 16 tháng, cộng thêm thời gian giám sát từ 1 đến 3 năm. Ý kiến sơ bộ này cho thấy cơ quan tư pháp đang nỗ lực tìm kiếm sự cân bằng thích hợp giữa việc trừng phạt và sự cải cách.
Kết quả phán quyết cuối cùng của vụ án này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến Tài sản tiền điện tử, nhiều người trong ngành và nhà đầu tư đang theo dõi chặt chẽ diễn biến. Dù kết quả cuối cùng là gì, vụ án này sẽ trở thành tài liệu tham khảo quan trọng cho việc xây dựng và thực thi các quy định pháp luật liên quan trong tương lai.