Mô hình hai mã thông báo: Giải pháp mới cho tình huống khó khăn kinh điển trong lĩnh vực mã hóa
Trong lĩnh vực mã hóa, mô hình hai token có ưu điểm hơn mô hình một token không? Mặc dù các mạng blockchain chính thống có thể không thay đổi mô hình token của họ trong ngắn hạn, nhưng chủ đề này ngày càng trở thành điểm nóng nghiên cứu mà các nhà phát triển blockchain quan tâm.
Mô hình mã thông báo đơn lẻ truyền thống mặc dù có những lợi thế như tính thanh khoản cao và đơn giản, nhưng chỉ mô hình mã thông báo kép mới có thể thực sự giải quyết mâu thuẫn kinh tế tồn tại lâu dài trong blockchain - tức là việc sử dụng thực tế mạng sẽ cản trở sự tăng trưởng của mạng, một nghịch lý.
Một mâu thuẫn khó xử
Về bản chất, tất cả các blockchain đều có một mục tiêu chung: ghi chép giao dịch một cách đáng tin cậy, lưu trữ giá trị kinh tế và thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới. Tất nhiên, cách mà chúng đạt được những mục tiêu này khác nhau, một số nổi bật hơn trong việc bảo vệ quyền riêng tư. Nhưng về cơ bản, chúng đều đang tiến về cùng một hướng.
Hiện tại, hầu hết các hệ sinh thái blockchain đều phụ thuộc vào một mã thông báo duy nhất, nó vừa phản ánh giá trị của dự án, vừa đóng vai trò là nơi lưu trữ giá trị ( giống như cổ phiếu ), phương tiện trao đổi ( tiền tệ ), phần thưởng khai thác cũng như phí giao dịch. Vấn đề nằm ở đây.
Người nắm giữ tài sản mã hóa ủng hộ dự án và hy vọng nó thành công. Họ mua mã thông báo vì tin tưởng vào công nghệ, tin vào đội ngũ phát triển, và tin rằng dự án ( cùng tài sản gốc của nó ) sẽ thành công.
Tuy nhiên, nếu họ sử dụng mã thông báo để thanh toán phí nhiên liệu, sẽ làm giảm tỷ lệ trong toàn bộ hệ sinh thái dự án. Ngược lại, nếu từ chối tiêu thụ mã thông báo, sẽ bỏ qua việc sử dụng thực tế của mạng.
Mâu thuẫn này rất dễ hiểu, nhưng khó hòa giải. Khác với tiền tệ hợp pháp, tài sản mã hóa có khả năng tăng giá trị lớn theo thời gian, thu hút những người nắm giữ lâu dài. Từ góc độ blockchain, điều này giúp xây dựng cộng đồng gắn kết mà các nhà phát triển đang nỗ lực tạo ra, là một tín hiệu tích cực.
Trong việc sử dụng tích cực giao thức ( và lựa chọn giữa việc giảm tỷ lệ ) bằng cách trả phí nhiên liệu và kỳ vọng lợi nhuận từ việc nắm giữ token, đây vừa là xung đột về kinh tế, vừa là mâu thuẫn về cảm xúc.
Còn một vấn đề quan trọng nữa. Trong một số hệ sinh thái, việc người dùng tiêu tốn mã thông báo sẽ dẫn đến việc quyền hạn và ảnh hưởng của họ trong mô hình quản trị giảm xuống. Điều này khiến người dùng ít sẵn lòng "chi" mã thông báo quý giá của họ trong các giao thức trên chuỗi.
Tuy nhiên, có một giải pháp thay thế.
Hãy để kinh tế học phát huy tác dụng
Bạn không nên tiêu tốn token chỉ để giao dịch. Điều này giống như việc sử dụng cổ phiếu Starbucks để mua cà phê, hoặc dùng cổ phiếu của Apple để mua iPhone mới nhất. Cảm giác này càng mạnh mẽ hơn khi mạng bị tắc nghẽn dẫn đến phí nhiên liệu tăng vọt.
Vào tháng 2 năm nay, phí nhiên liệu của Ethereum lần đầu tiên vượt qua 20 đô la, thiết lập mức cao kỷ lục. Đối với những người ủng hộ trung thành của Ethereum, việc chi ra 20 đô la tương đương ETH để giao dịch giống như việc bỏ một vé số trước khi quay số. Dù sao, 20 đô la này có thể trị giá 200 đô la sau năm năm.
Mô hình kinh tế hai token đã giải quyết vấn đề này. Trong mô hình này, một token thực hiện chức năng quản trị, trong khi token còn lại chỉ được sử dụng để thanh toán phí nhiên liệu. Người nắm giữ token trước được coi là "chủ sở hữu" của mạng lưới, vì họ có quyền ảnh hưởng đến hướng đi của dự án thông qua việc bỏ phiếu. Đồng thời, token dùng để thanh toán phí nhiên liệu hoàn toàn tách biệt với tài sản chính, giải quyết vấn đề "sử dụng giao thức sẽ làm giảm quyền lợi".
Hệ thống hai token vẫn là thiểu số, có thể là do những người tiên phong trong lĩnh vực blockchain không sẵn lòng thay đổi mô hình token của họ một cách triệt để. Trong quá khứ, chúng ta đã thấy một vài lần phân tách blockchain, và những hậu quả đi kèm thường không dễ chịu. Việc đưa ra một token nhiên liệu riêng biệt để sửa đổi các quy tắc cơ bản của giao thức là một quyết định không thể xem nhẹ.
Tuy nhiên, các blockchain thế hệ thứ hai và thứ ba nhận ra lợi ích của việc phát hành token riêng cho quản trị/ thanh toán và khuyến khích/ phí nhiên liệu. Không chỉ là blockchain công khai, nhiều dự án tài chính game, giao thức stablecoin và nền tảng cho vay/ tài trợ cũng đã áp dụng hệ thống token đôi, điều này có nghĩa là người dùng không còn cần phải hy sinh tính thanh khoản hoặc tranh giành tài nguyên trên chuỗi khan hiếm.
Một số dự án đang thử nghiệm các mô hình hai mã khác nhau, theo tôi, đây là cách tiếp cận hướng tới tương lai.
Tuy nhiên, giống như bất kỳ công nghệ thử nghiệm nào, thiết kế của giao thức có thể gặp vấn đề. Sự sụp đổ thảm khốc của một blockchain đã chứng minh điều này, blockchain đó sử dụng tài sản gốc để giúp duy trì stablecoin, đặc biệt là token gắn liền với đồng đô la.
Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng, trước khi nó sụp đổ, thiết kế của mạng đã tạo ra động lực để bán khống stablecoin, vấn đề này sẽ không và không cần phải lặp lại trong các hệ thống hai mã khác.
Hệ sinh thái hỗ trợ hai token
Như đã được chứng minh bởi một số dự án trước đây, tính kinh tế của hệ thống hai token là hợp lý. Mô hình hai token có một số đặc điểm chung sau đây.
Đầu tiên, tổng cung của mã thông hành chính thường bị hạn chế, được sử dụng để quản lý, quyền phát ngôn hoặc chia cổ tức. Nó thường được phân phối thông qua bán công khai hoặc quà tặng.
So với, mã hóa phụ ( hoặc mã hóa tiện ích ) có nguồn cung cấp vô hạn hoặc linh hoạt. Nó được sử dụng để thanh toán trên chuỗi và phí nhiên liệu, và được thưởng cho những người tham gia hệ sinh thái hoặc những người nắm giữ mã hóa chính.
Khi tỷ lệ tăng trưởng hoạt động kinh tế vượt quá tỷ lệ cung ứng lạm phát, giá của mã thông báo tiện ích sẽ tăng lên. Khi lợi suất của mã thông báo tiện ích tăng lên, nhu cầu và giá của mã thông báo chính cũng sẽ tăng lên, cho đến khi lợi suất đạt được mức cân bằng mới.
Cuối cùng, mã thông báo tiện ích tạo ra phản hồi tích cực đối với mã thông báo chính thông qua các hoạt động kinh tế.
Theo mô hình này, xung đột kinh tế/cảm xúc buộc người dùng phải lựa chọn giữa việc sử dụng giao thức một cách tích cực và đầu tư lâu dài đã được giải quyết. Khi token tiện ích được sử dụng để khuyến khích liên tục và tăng trưởng hệ thống, những người nắm giữ token chính cũng được khuyến khích tham gia vào các hoạt động trên chuỗi và bảo vệ mạng.
Đối mặt với các công nghệ tiên tiến như blockchain, chúng ta cần chấp nhận các ý tưởng đổi mới. Mô hình hai mã thông báo không còn là một ý tưởng kỳ diệu, mà là một giải pháp khả thi cho những nghịch lý gây rối ở trên. Về mặt kinh tế blockchain, mô hình hai mã thông báo thực sự vượt trội hơn mô hình mã thông báo đơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HypotheticalLiquidator
· 6giờ trước
Hiểu rồi, dưới đòn bẩy cao mà còn muốn làm hai token, thanh khoản là muốn toàn bộ sập sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoet
· 08-10 15:54
Đôi token này thật tuyệt
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 08-10 07:03
Vị thế đã đầy mua đáy chạy thôi Thị trường đã sẵn sàng bùng nổ rồi Lần này không nhập một vị thế thì sẽ không bao giờ nhập được!
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 08-10 06:50
Kiểm tra mô hình mới, hy vọng không tốn quá nhiều gas
Mô hình hai token: Ý tưởng mới để giải quyết mâu thuẫn kinh tế trong Blockchain
Mô hình hai mã thông báo: Giải pháp mới cho tình huống khó khăn kinh điển trong lĩnh vực mã hóa
Trong lĩnh vực mã hóa, mô hình hai token có ưu điểm hơn mô hình một token không? Mặc dù các mạng blockchain chính thống có thể không thay đổi mô hình token của họ trong ngắn hạn, nhưng chủ đề này ngày càng trở thành điểm nóng nghiên cứu mà các nhà phát triển blockchain quan tâm.
Mô hình mã thông báo đơn lẻ truyền thống mặc dù có những lợi thế như tính thanh khoản cao và đơn giản, nhưng chỉ mô hình mã thông báo kép mới có thể thực sự giải quyết mâu thuẫn kinh tế tồn tại lâu dài trong blockchain - tức là việc sử dụng thực tế mạng sẽ cản trở sự tăng trưởng của mạng, một nghịch lý.
Một mâu thuẫn khó xử
Về bản chất, tất cả các blockchain đều có một mục tiêu chung: ghi chép giao dịch một cách đáng tin cậy, lưu trữ giá trị kinh tế và thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới. Tất nhiên, cách mà chúng đạt được những mục tiêu này khác nhau, một số nổi bật hơn trong việc bảo vệ quyền riêng tư. Nhưng về cơ bản, chúng đều đang tiến về cùng một hướng.
Hiện tại, hầu hết các hệ sinh thái blockchain đều phụ thuộc vào một mã thông báo duy nhất, nó vừa phản ánh giá trị của dự án, vừa đóng vai trò là nơi lưu trữ giá trị ( giống như cổ phiếu ), phương tiện trao đổi ( tiền tệ ), phần thưởng khai thác cũng như phí giao dịch. Vấn đề nằm ở đây.
Người nắm giữ tài sản mã hóa ủng hộ dự án và hy vọng nó thành công. Họ mua mã thông báo vì tin tưởng vào công nghệ, tin vào đội ngũ phát triển, và tin rằng dự án ( cùng tài sản gốc của nó ) sẽ thành công.
Tuy nhiên, nếu họ sử dụng mã thông báo để thanh toán phí nhiên liệu, sẽ làm giảm tỷ lệ trong toàn bộ hệ sinh thái dự án. Ngược lại, nếu từ chối tiêu thụ mã thông báo, sẽ bỏ qua việc sử dụng thực tế của mạng.
Mâu thuẫn này rất dễ hiểu, nhưng khó hòa giải. Khác với tiền tệ hợp pháp, tài sản mã hóa có khả năng tăng giá trị lớn theo thời gian, thu hút những người nắm giữ lâu dài. Từ góc độ blockchain, điều này giúp xây dựng cộng đồng gắn kết mà các nhà phát triển đang nỗ lực tạo ra, là một tín hiệu tích cực.
Trong việc sử dụng tích cực giao thức ( và lựa chọn giữa việc giảm tỷ lệ ) bằng cách trả phí nhiên liệu và kỳ vọng lợi nhuận từ việc nắm giữ token, đây vừa là xung đột về kinh tế, vừa là mâu thuẫn về cảm xúc.
Còn một vấn đề quan trọng nữa. Trong một số hệ sinh thái, việc người dùng tiêu tốn mã thông báo sẽ dẫn đến việc quyền hạn và ảnh hưởng của họ trong mô hình quản trị giảm xuống. Điều này khiến người dùng ít sẵn lòng "chi" mã thông báo quý giá của họ trong các giao thức trên chuỗi.
Tuy nhiên, có một giải pháp thay thế.
Hãy để kinh tế học phát huy tác dụng
Bạn không nên tiêu tốn token chỉ để giao dịch. Điều này giống như việc sử dụng cổ phiếu Starbucks để mua cà phê, hoặc dùng cổ phiếu của Apple để mua iPhone mới nhất. Cảm giác này càng mạnh mẽ hơn khi mạng bị tắc nghẽn dẫn đến phí nhiên liệu tăng vọt.
Vào tháng 2 năm nay, phí nhiên liệu của Ethereum lần đầu tiên vượt qua 20 đô la, thiết lập mức cao kỷ lục. Đối với những người ủng hộ trung thành của Ethereum, việc chi ra 20 đô la tương đương ETH để giao dịch giống như việc bỏ một vé số trước khi quay số. Dù sao, 20 đô la này có thể trị giá 200 đô la sau năm năm.
Mô hình kinh tế hai token đã giải quyết vấn đề này. Trong mô hình này, một token thực hiện chức năng quản trị, trong khi token còn lại chỉ được sử dụng để thanh toán phí nhiên liệu. Người nắm giữ token trước được coi là "chủ sở hữu" của mạng lưới, vì họ có quyền ảnh hưởng đến hướng đi của dự án thông qua việc bỏ phiếu. Đồng thời, token dùng để thanh toán phí nhiên liệu hoàn toàn tách biệt với tài sản chính, giải quyết vấn đề "sử dụng giao thức sẽ làm giảm quyền lợi".
Hệ thống hai token vẫn là thiểu số, có thể là do những người tiên phong trong lĩnh vực blockchain không sẵn lòng thay đổi mô hình token của họ một cách triệt để. Trong quá khứ, chúng ta đã thấy một vài lần phân tách blockchain, và những hậu quả đi kèm thường không dễ chịu. Việc đưa ra một token nhiên liệu riêng biệt để sửa đổi các quy tắc cơ bản của giao thức là một quyết định không thể xem nhẹ.
Tuy nhiên, các blockchain thế hệ thứ hai và thứ ba nhận ra lợi ích của việc phát hành token riêng cho quản trị/ thanh toán và khuyến khích/ phí nhiên liệu. Không chỉ là blockchain công khai, nhiều dự án tài chính game, giao thức stablecoin và nền tảng cho vay/ tài trợ cũng đã áp dụng hệ thống token đôi, điều này có nghĩa là người dùng không còn cần phải hy sinh tính thanh khoản hoặc tranh giành tài nguyên trên chuỗi khan hiếm.
Một số dự án đang thử nghiệm các mô hình hai mã khác nhau, theo tôi, đây là cách tiếp cận hướng tới tương lai.
Tuy nhiên, giống như bất kỳ công nghệ thử nghiệm nào, thiết kế của giao thức có thể gặp vấn đề. Sự sụp đổ thảm khốc của một blockchain đã chứng minh điều này, blockchain đó sử dụng tài sản gốc để giúp duy trì stablecoin, đặc biệt là token gắn liền với đồng đô la.
Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng, trước khi nó sụp đổ, thiết kế của mạng đã tạo ra động lực để bán khống stablecoin, vấn đề này sẽ không và không cần phải lặp lại trong các hệ thống hai mã khác.
Hệ sinh thái hỗ trợ hai token
Như đã được chứng minh bởi một số dự án trước đây, tính kinh tế của hệ thống hai token là hợp lý. Mô hình hai token có một số đặc điểm chung sau đây.
Đầu tiên, tổng cung của mã thông hành chính thường bị hạn chế, được sử dụng để quản lý, quyền phát ngôn hoặc chia cổ tức. Nó thường được phân phối thông qua bán công khai hoặc quà tặng.
So với, mã hóa phụ ( hoặc mã hóa tiện ích ) có nguồn cung cấp vô hạn hoặc linh hoạt. Nó được sử dụng để thanh toán trên chuỗi và phí nhiên liệu, và được thưởng cho những người tham gia hệ sinh thái hoặc những người nắm giữ mã hóa chính.
Khi tỷ lệ tăng trưởng hoạt động kinh tế vượt quá tỷ lệ cung ứng lạm phát, giá của mã thông báo tiện ích sẽ tăng lên. Khi lợi suất của mã thông báo tiện ích tăng lên, nhu cầu và giá của mã thông báo chính cũng sẽ tăng lên, cho đến khi lợi suất đạt được mức cân bằng mới.
Cuối cùng, mã thông báo tiện ích tạo ra phản hồi tích cực đối với mã thông báo chính thông qua các hoạt động kinh tế.
Theo mô hình này, xung đột kinh tế/cảm xúc buộc người dùng phải lựa chọn giữa việc sử dụng giao thức một cách tích cực và đầu tư lâu dài đã được giải quyết. Khi token tiện ích được sử dụng để khuyến khích liên tục và tăng trưởng hệ thống, những người nắm giữ token chính cũng được khuyến khích tham gia vào các hoạt động trên chuỗi và bảo vệ mạng.
Đối mặt với các công nghệ tiên tiến như blockchain, chúng ta cần chấp nhận các ý tưởng đổi mới. Mô hình hai mã thông báo không còn là một ý tưởng kỳ diệu, mà là một giải pháp khả thi cho những nghịch lý gây rối ở trên. Về mặt kinh tế blockchain, mô hình hai mã thông báo thực sự vượt trội hơn mô hình mã thông báo đơn.