Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát Cosmos gây ra tranh cãi trong cộng đồng
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất nhằm giảm tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này sẽ làm giảm lợi suất hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc tăng giá ATOM, nhưng lại gây ra tranh cãi gay gắt trong cộng đồng.
Cuối cùng, đề xuất này chỉ được thông qua với tỷ lệ rất nhỏ. Kết quả bỏ phiếu cho thấy, 72,6% ATOM đã tham gia vào việc bỏ phiếu, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ và 20,4% bỏ phiếu trắng. Sau khi loại bỏ các phiếu trắng, tỷ lệ ủng hộ chỉ đạt 51,63%, chỉ cao hơn một chút so với yêu cầu tối thiểu là 50%.
Cần lưu ý rằng 94,97% tài khoản bỏ phiếu cho biết ủng hộ, nhưng do ảnh hưởng của trọng số bỏ phiếu trong cơ chế PoS, lợi thế của số phiếu ủng hộ cuối cùng không rõ ràng. Phần lớn trọng số bỏ phiếu đến từ các người xác thực, trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, có 70,43 triệu đến từ các người xác thực.
Các nhà ủng hộ tin rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ tăng tính khan hiếm của ATOM, có thể nâng cao giá trị thị trường của nó và giúp thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản. Họ cũng trích dẫn nghiên cứu cho thấy, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát tối đa là 10%, các validator vẫn có thể giữ được tính khả thi về kinh tế.
Những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng để staking ATOM, ảnh hưởng đến sự an toàn của mạng lưới. Họ cũng quan tâm đến tác động của sự thay đổi này đối với những người nắm giữ số lượng nhỏ, cũng như sự không chắc chắn có thể xảy ra trên thị trường.
Thú vị là, dữ liệu cho thấy những người nắm giữ số lượng nhỏ có vẻ nghiêng về việc ủng hộ các đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong số các tài khoản bỏ phiếu có dưới 5000 ATOM, số tài khoản ủng hộ vượt xa số tài khoản phản đối; trong khi đó, ở những tài khoản trên 5000 ATOM, số tài khoản ủng hộ gấp khoảng hai lần số tài khoản phản đối.
Quá trình thông qua đề xuất này đã tiết lộ những thách thức trong quản trị nội bộ của cộng đồng Cosmos và sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần xem xét xem các nhà xác thực có nhất quán với lợi ích của bản thân hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn tự bỏ phiếu để thay thế kết quả bỏ phiếu của nhà xác thực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đề xuất giảm lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, số phiếu nhỏ nhưng trọng số lớn khó đạt Nhận thức chung
Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát Cosmos gây ra tranh cãi trong cộng đồng
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất nhằm giảm tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này sẽ làm giảm lợi suất hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc tăng giá ATOM, nhưng lại gây ra tranh cãi gay gắt trong cộng đồng.
Cuối cùng, đề xuất này chỉ được thông qua với tỷ lệ rất nhỏ. Kết quả bỏ phiếu cho thấy, 72,6% ATOM đã tham gia vào việc bỏ phiếu, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ và 20,4% bỏ phiếu trắng. Sau khi loại bỏ các phiếu trắng, tỷ lệ ủng hộ chỉ đạt 51,63%, chỉ cao hơn một chút so với yêu cầu tối thiểu là 50%.
! Tranh cãi về điều chỉnh lạm phát của Cosmos: Lợi thế mỏng đã thông qua đề xuất, người sáng lập "Fork trong cơn giận dữ"
Cần lưu ý rằng 94,97% tài khoản bỏ phiếu cho biết ủng hộ, nhưng do ảnh hưởng của trọng số bỏ phiếu trong cơ chế PoS, lợi thế của số phiếu ủng hộ cuối cùng không rõ ràng. Phần lớn trọng số bỏ phiếu đến từ các người xác thực, trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, có 70,43 triệu đến từ các người xác thực.
Các nhà ủng hộ tin rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ tăng tính khan hiếm của ATOM, có thể nâng cao giá trị thị trường của nó và giúp thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản. Họ cũng trích dẫn nghiên cứu cho thấy, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát tối đa là 10%, các validator vẫn có thể giữ được tính khả thi về kinh tế.
Những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng để staking ATOM, ảnh hưởng đến sự an toàn của mạng lưới. Họ cũng quan tâm đến tác động của sự thay đổi này đối với những người nắm giữ số lượng nhỏ, cũng như sự không chắc chắn có thể xảy ra trên thị trường.
! Tranh cãi về điều chỉnh lạm phát của Cosmos: Lợi thế mỏng đã thông qua đề xuất, người sáng lập "Fork trong cơn giận dữ"
Thú vị là, dữ liệu cho thấy những người nắm giữ số lượng nhỏ có vẻ nghiêng về việc ủng hộ các đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong số các tài khoản bỏ phiếu có dưới 5000 ATOM, số tài khoản ủng hộ vượt xa số tài khoản phản đối; trong khi đó, ở những tài khoản trên 5000 ATOM, số tài khoản ủng hộ gấp khoảng hai lần số tài khoản phản đối.
! Tranh cãi điều chỉnh lạm phát của Cosmos: Lợi thế mỏng được thông qua đề xuất, người sáng lập "Fork trong cơn giận dữ"
Quá trình thông qua đề xuất này đã tiết lộ những thách thức trong quản trị nội bộ của cộng đồng Cosmos và sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần xem xét xem các nhà xác thực có nhất quán với lợi ích của bản thân hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn tự bỏ phiếu để thay thế kết quả bỏ phiếu của nhà xác thực.