Блокчейн-міст є важливою інфраструктурою, що з'єднує різні мережі блокчейн, дозволяючи активам і інформації переміщатися між різними ланцюгами. Для рішення з розширення другого рівня (L2) мости є незамінними, оскільки вони можуть підвищити інтероперабельність між мережами L2 та сприяти ефективному використанню активів.
L2-блокчейн-міст має деякі унікальні особливості порівняно з блокчейн-мостом:
Безпека на вищому рівні. Оскільки мережі L2 зазвичай прив'язані до одного й того ж L1 (, наприклад, до Ethereum ), мости між L2 можуть успадковувати гарантії безпеки L1.
Припущення довіри різні. Різні технології L2 (, такі як оптимістичні котушки, ZK котушки тощо ) мають різні моделі довіри, що створює виклики для проектування мостів.
Остаточні відмінності. Час остаточного підтвердження транзакцій різних L2 відрізняється, тому це також потрібно особливо врахувати при проектуванні моста.
В даний час екосистема L2 блокчейн-містів все ще перебуває на ранній стадії, існує кілька різних моделей проектування:
Заблокувати - Виготовлення - Знищення режиму: заблокувати активи в джерельному ланцюгу, виготовити еквівалентні токени в цільовому ланцюгу.
Мережа ліквідності: створення взаємопов'язаних ліквідних пулів на кількох блокчейнах.
Змішаний режим: поєднує характеристики обох вищезазначених режимів.
Агрегатор: інтегрує кілька основних мостів та DEX, щоб знайти найкращий шлях для користувачів.
Основні L2 місткові проекти включають Hop Protocol, StarGate, Across, Connext, LayerZero тощо. Вони використовують різні технологічні рішення і мають компроміси в аспектах безпеки, швидкості та капіталової ефективності.
Хоча мости L2 безпечніші, ніж міжланцюгові мости, все ж існують певні ризики, такі як:
Оракул або валідатор зловживає
Вразливість смарт-контрактів
Нестача ліквідності
ризики централізації тощо
Користувачі повинні залишатися обережними при використанні L2 блокчейн-містів, оцінюючи ризики та вигоди конкретних проектів.
У майбутньому технологія нульових знань обіцяє ще більше підвищити безпеку та ефективність L2 блокчейн-мостів. Завдяки технологіям, таким як ZK-SNARKs, можна реалізувати:
Бездовірна верифікація
Децентралізована релейна мережа
Краща масштабованість
Вища ефективність
Розвиток цих нових технологій обіцяє пришвидшити зрілість та безпеку екосистеми мостів L2. Хоча стандартизована рамка міжоперабельності L2 все ще на ранній стадії, ця сфера швидко розвивається і заслуговує на постійну увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RumbleValidator
· 17год тому
Знову говорять про безпеку, але де підвищення ефективності? Чому верифікаційні ноди досі не працюють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 21год тому
Безпека вища... але чи справді вона може відмовити у зламі хакера?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 08-16 18:17
Тож хто зазнав збитків від мостових вибухів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 08-16 18:13
Чи достатня безпека мостів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 08-16 17:51
L2 супер рано ще потрібно подивитися на цю пастку Основна мережа
Стан та майбутній розвиток L2 блокчейн-міст: безпека, виклики та технологічні перспективи
L2 блокчейн-міст: стан та перспективи
Блокчейн-міст є важливою інфраструктурою, що з'єднує різні мережі блокчейн, дозволяючи активам і інформації переміщатися між різними ланцюгами. Для рішення з розширення другого рівня (L2) мости є незамінними, оскільки вони можуть підвищити інтероперабельність між мережами L2 та сприяти ефективному використанню активів.
L2-блокчейн-міст має деякі унікальні особливості порівняно з блокчейн-мостом:
Безпека на вищому рівні. Оскільки мережі L2 зазвичай прив'язані до одного й того ж L1 (, наприклад, до Ethereum ), мости між L2 можуть успадковувати гарантії безпеки L1.
Припущення довіри різні. Різні технології L2 (, такі як оптимістичні котушки, ZK котушки тощо ) мають різні моделі довіри, що створює виклики для проектування мостів.
Остаточні відмінності. Час остаточного підтвердження транзакцій різних L2 відрізняється, тому це також потрібно особливо врахувати при проектуванні моста.
В даний час екосистема L2 блокчейн-містів все ще перебуває на ранній стадії, існує кілька різних моделей проектування:
Основні L2 місткові проекти включають Hop Protocol, StarGate, Across, Connext, LayerZero тощо. Вони використовують різні технологічні рішення і мають компроміси в аспектах безпеки, швидкості та капіталової ефективності.
Хоча мости L2 безпечніші, ніж міжланцюгові мости, все ж існують певні ризики, такі як:
Користувачі повинні залишатися обережними при використанні L2 блокчейн-містів, оцінюючи ризики та вигоди конкретних проектів.
У майбутньому технологія нульових знань обіцяє ще більше підвищити безпеку та ефективність L2 блокчейн-мостів. Завдяки технологіям, таким як ZK-SNARKs, можна реалізувати:
Розвиток цих нових технологій обіцяє пришвидшити зрілість та безпеку екосистеми мостів L2. Хоча стандартизована рамка міжоперабельності L2 все ще на ранній стадії, ця сфера швидко розвивається і заслуговує на постійну увагу.