З точки зору суперечки засновників певної платформи, питання відповідності у Web3 стартапах

Нещодавно спір між засновником певної платформи Чжаном і Ваном привернув широку увагу. Цей комерційний спір врешті-решт переріс у кримінальну справу, що викликало різні думки та коментарі. Як адвокат з кримінального права, що спеціалізується на сфері Web3, хоча я не брав безпосередньої участі в цій справі, на основі моїх знань про підприємців Web3 та досвіду у вирішенні відповідних справ, я хотів би поділитися деякими думками щодо питань відповідності, на які слід звернути увагу під час підприємництва в Web3.

Один, огляд справи

Згідно з кількома медіа-джерелами, певна платформа міні-ігор екосистеми TON зазнала труднощів через комерційний спір між партнерами Чжанем та Ваном, що призвело до арешту Чжана поліцією в Ханчжоу 12 лютого 2025 року за підозрою в "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня Чжаня доставили до Шанхаю. Слід зазначити, що кримінальні справи зазвичай проходять кілька етапів, включаючи розслідування поліцією та перевірку прокурором, перш ніж потрапити до судового етапу, і весь процес часто потребує більше півроку.

Згідно з відкритими повідомленнями, сторони мають суперечності щодо особи Чжаня. Команда Чжаня вважає, що він є партнером, тоді як Ван заперечує це твердження, вважаючи, що Чжань просто використовує ресурси спільноти, якими володіє, для отримання занадто високої винагороди. Після провалу переговорів між сторонами, команда на чолі з Чжанем у листопаді 2024 року видалила права доступу до облікових записів даних власника програмного забезпечення, що могло призвести до виникнення справи.

Два, аналіз злочину отримання даних комп'ютерних інформаційних систем незаконним шляхом

Звинувачення, в якому наразі підозрюється Чжан, полягає в "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Це звинувачення визначено в статті 285 частині 2 Кримінального кодексу нашої країни, і воно в основному спрямоване на порушення державних норм, вторгнення в комп'ютерні інформаційні системи, що не стосуються державних справ, будівництва оборони, сфери передових наукових технологій, або на використання інших технічних засобів для отримання даних системи та незаконного контролю над системою. У разі серйозних обставин особи підлягають кримінальному покаранню.

Згідно з чинними судовими тлумаченнями, стандарт "серйозних обставин" включає отримання певної кількості інформації для ідентифікації, незаконно здобуті кошти або завдання економічних збитків на певну суму тощо. "Особливо серйозні обставини" - це більше ніж п'ять разів вищі за зазначені стандарти. Щодо справи Чжаня, йдеться, можливо, про незаконно здобуті кошти або економічні збитки.

Три, рекомендації щодо відповідності для стартапів Web3

У сфері підприємництва Web3, через те, що на початковому етапі часто ігноруються чіткі домовленості щодо акцій, на пізнішому етапі, із збільшенням прибутку проекту, можуть виникати спори між партнерами. Ці спори можуть не лише стосуватися звичайних злочинів, пов'язаних із зловживанням службовим становищем, податкових злочинів, але з ростом кількості підприємств Web3 деякі комп'ютерні злочини також починають з'являтися в спорах акціонерів.

Щоб уникнути подібних ризиків, підприємці Web3 повинні:

1. Звертайте увагу на попередню Відповідність, удосконалюйте необхідні юридичні документи. Не покладайтеся лише на шаблони, завантажені з Інтернету, краще, щоб їх складав або перевіряв професійний юрист.

2. На початкових етапах підприємництва чітко визначити розподіл акцій, розподіл прав і обов'язків та інші ключові питання, щоб уникнути суперечок у майбутньому через неясність у розподілі вигод.

3. Найміть професійного юридичного консультанта, особливо адвоката, який знає про сферу Web3 та має досвід у кримінальному захисті. Вони можуть допомогти уникнути потенційних юридичних ризиків, а також втрутитися на початковому етапі конфлікту, щоб запобігти загостренню ситуації.

4. Встановлення ефективної корпоративної структури управління та системи внутрішнього контролю, що забезпечує прозорість і нормативність роботи компанії.

5. Регулярно проводити оцінку юридичних ризиків, своєчасно виявляти та вирішувати потенційні юридичні проблеми.

6. Посилити захист основних технологій і даних, встановити сувору систему управління доступом.

7. Щодо операцій, що стосуються даних користувачів, обов'язково суворо дотримуйтесь відповідних законів та нормативних актів, щоб уникнути порушення законодавства про незаконне отримання або використання особистої інформації.

8. У бізнесових переговорах і співпраці слід дотримуватися обережного підходу, важливі рішення повинні мати письмові записи та юридичну підтримку.

Завдяки вищезгаданим заходам, підприємці Web3 можуть значно знизити юридичні ризики та закласти міцну правову основу для довгострокового розвитку бізнесу. У швидко розвиваючійся сфері Web3, Відповідність є не лише юридичною вимогою, але й важливим забезпеченням стійкого розвитку підприємства.