SEC відклала затвердження ETF Solana, регулювання шифрування має "один затягнуте, один розслаблене" ставлення
Комісія з цінних паперів і бірж США відклала рішення щодо ETF Solana на два місяці, але в той же час закон GENIUS Act надає першу федеральну підтримку для шифрування ETF. Цей, здавалося б, суперечливий регуляторний сигнал насправді відображає тонкий баланс уряду США. Обережність SEC має свої причини. Мережа Solana за останні кілька років зазнала кількох серйозних збоїв, включаючи перерви в роботі мережі та проблеми з продуктивністю. Хоча технології покращуються, стабільність все ще є ризиком. У порівнянні з зрілістю біткоїна та ефіру, Solana ще потрібно більше часу, щоб довести свою спроможність. Рівень децентралізації також є проблемою, оскільки валідатори Solana відносно централізовані, що може вплинути на стійкість мережі до цензури.
Ця стратегія регулювання "один за одним" насправді є дуже розумною. Випуск для зрілих проектів, таких як біткойн та ефір, і обережний контроль нових проектів, таких як Solana, захищає інвесторів і не вбиває інновації. З удосконаленням регуляторної структури очікується, що більше цифрових активів буде затверджено. Для інвесторів чіткість регулювання є найбільшою перевагою, оскільки це усуває найбільшу невизначеність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
SEC відклала затвердження ETF Solana, регулювання шифрування має "один затягнуте, один розслаблене" ставлення
Комісія з цінних паперів і бірж США відклала рішення щодо ETF Solana на два місяці, але в той же час закон GENIUS Act надає першу федеральну підтримку для шифрування ETF. Цей, здавалося б, суперечливий регуляторний сигнал насправді відображає тонкий баланс уряду США.
Обережність SEC має свої причини. Мережа Solana за останні кілька років зазнала кількох серйозних збоїв, включаючи перерви в роботі мережі та проблеми з продуктивністю. Хоча технології покращуються, стабільність все ще є ризиком. У порівнянні з зрілістю біткоїна та ефіру, Solana ще потрібно більше часу, щоб довести свою спроможність. Рівень децентралізації також є проблемою, оскільки валідатори Solana відносно централізовані, що може вплинути на стійкість мережі до цензури.
Ця стратегія регулювання "один за одним" насправді є дуже розумною. Випуск для зрілих проектів, таких як біткойн та ефір, і обережний контроль нових проектів, таких як Solana, захищає інвесторів і не вбиває інновації. З удосконаленням регуляторної структури очікується, що більше цифрових активів буде затверджено. Для інвесторів чіткість регулювання є найбільшою перевагою, оскільки це усуває найбільшу невизначеність.