Технологія кросчейну колись була в центрі уваги сфери криптоактивів, де Polkadot (DOT) та Cosmos (ATOM) виступали як представницькі проекти, які колись вели галузеві тренди. Ці два проекти використовують різні технологічні маршрути, кожен з яких привабив групу вірних прихильників і приніс значні прибутки раннім інвесторам, деякі інвестори навіть отримали десятки і навіть сотні разів більше прибутків.
Однак, з часом ці два колишні зіркові проекти сьогодні стикаються з проблемою різкого падіння цін. Хоча на технологічному рівні вони все ще зберігають провідні позиції, але в умовах ринкової конкуренції поступово втратили свої переваги. Основною причиною є зростання більш централізованих рішень для крос-ланцюга, які зазвичай можуть запропонувати нижчі витрати та швидші швидкості транзакцій, завдяки чому здобули прихильність користувачів.
Проте, внесок DOT і ATOM не є марним. Як відкритий проект, їхній код та технологічні напрацювання надають цінні посилання та основу для наступників. Багато нових блокчейн-проектів розвиваються на плечах цих двох піонерів, що повністю відображає прислів'я "хто садить дерева, той пізніше насолоджується тінню".
Це явище також викликало глибокі роздуми в індустрії щодо балансу між децентралізацією та ефективністю. Хоча централізовані рішення можуть бути більш конкурентоспроможними в короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі ідея децентралізації залишається основною цінністю технології блокчейн. У майбутньому, як зберегти суть децентралізації, водночас підвищуючи продуктивність та користувацький досвід, стане важливим викликом для всієї галузі.
Досвід DOT та ATOM надає нам цінні уроки. Це нагадує нам, що у швидко розвиваючійся технологічній сфері технологічні переваги не можуть гарантувати успіх на ринку. Проекти повинні постійно адаптуватися до потреб ринку, балансуючи між технологічними ідеалами та практичністю, щоб зберегти довгострокову перевагу в умовах жорсткої конкуренції. Водночас, цінність відкритого коду та технологічних інновацій не повинна бути недооцінена, вони внесли важливий внесок у прогрес усього сектору.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Soulless_sal
· 08-14 06:00
ринок бичачий на піку 🐂
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 08-14 05:50
Після торгівлі на пекельному колі великий дамп, втратила навіть штани.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 08-14 05:46
Шахрайство вже? Чи ще хтось пам'ятає колишніх братів?
Технологія кросчейну колись була в центрі уваги сфери криптоактивів, де Polkadot (DOT) та Cosmos (ATOM) виступали як представницькі проекти, які колись вели галузеві тренди. Ці два проекти використовують різні технологічні маршрути, кожен з яких привабив групу вірних прихильників і приніс значні прибутки раннім інвесторам, деякі інвестори навіть отримали десятки і навіть сотні разів більше прибутків.
Однак, з часом ці два колишні зіркові проекти сьогодні стикаються з проблемою різкого падіння цін. Хоча на технологічному рівні вони все ще зберігають провідні позиції, але в умовах ринкової конкуренції поступово втратили свої переваги. Основною причиною є зростання більш централізованих рішень для крос-ланцюга, які зазвичай можуть запропонувати нижчі витрати та швидші швидкості транзакцій, завдяки чому здобули прихильність користувачів.
Проте, внесок DOT і ATOM не є марним. Як відкритий проект, їхній код та технологічні напрацювання надають цінні посилання та основу для наступників. Багато нових блокчейн-проектів розвиваються на плечах цих двох піонерів, що повністю відображає прислів'я "хто садить дерева, той пізніше насолоджується тінню".
Це явище також викликало глибокі роздуми в індустрії щодо балансу між децентралізацією та ефективністю. Хоча централізовані рішення можуть бути більш конкурентоспроможними в короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі ідея децентралізації залишається основною цінністю технології блокчейн. У майбутньому, як зберегти суть децентралізації, водночас підвищуючи продуктивність та користувацький досвід, стане важливим викликом для всієї галузі.
Досвід DOT та ATOM надає нам цінні уроки. Це нагадує нам, що у швидко розвиваючійся технологічній сфері технологічні переваги не можуть гарантувати успіх на ринку. Проекти повинні постійно адаптуватися до потреб ринку, балансуючи між технологічними ідеалами та практичністю, щоб зберегти довгострокову перевагу в умовах жорсткої конкуренції. Водночас, цінність відкритого коду та технологічних інновацій не повинна бути недооцінена, вони внесли важливий внесок у прогрес усього сектору.