Війна агрегаторів в Децентралізованих фінансах: Ліквідність, розподіл та боротьба платформ
У листопаді 2023 року компанія Blackstone придбала додаток для догляду за домашніми тваринами Rover. Rover інтегрував розрізнені послуги догляду за тваринами в один пошуковий ринок, ставши стандартною платформою в цій галузі. ZipRecruiter зробив подібне в сфері найму, ставши універсальним каналом для розміщення вакансій. Ці платформи "мають полиці", які концентрують хаотичні, розрізнені постачання, контролюють їх спосіб представлення та стягують плату за доступ.
Фліппер Amazon є класичним тлумаченням цієї концепції: більше вибору приносить кращий клієнтський досвід, залучає більше трафіку, в свою чергу залучає більше продавців, знижує витрати, пропонує нижчі ціни, врешті-решт приносить більше вибору. Ця модель, якщо вона спрацює, може вважатися ідеальною. Але вона діє лише за двох умов: агрегований контент має цінність і постачальникам важко легко вийти.
!
У криптоіндустрії ліквідність стала найскладнішою для порушення оборонною лінією. Hyperliquid не лише побудував глибокий ордерний книжковий для біржі безстрокових контрактів, але й дозволив іншим додаткам безпосередньо підключатися до його ліквідності. Протоколи, такі як Aave, мають масштабні кредитні пул, стаючи вибором для кредиторів і позичальників, які прагнуть до масштабу та безпеки. Jupiter у Solana розвився з інструменту маршрутизації в стандартний вхід для торгівлі в цій мережі.
!
Агрегація може бути розділена на три рівні: виявлення цін, виконання та контроль розповсюдження. Jupiter на Solana вже досяг рівня контролю розповсюдження, значна частина угод насправді є угодами Jupiter, навіть якщо користувачі ніколи не відвідували його веб-сайт безпосередньо. Для подальшого зростання Jupiter застосував стратегію злиттів та поглинань, придбавши проекти, які вже контролюють нові потоки користувачів.
!
!
У Децентралізованих фінансах виникають дві домінуючі моделі: Jupiter і Hyperliquid. Jupiter зосереджується на розподілі, сподіваючись стати стандартним інтерфейсом; Hyperliquid пропонує ліквідність як послугу, дозволяючи іншим створювати фронтенд досвід. Це поєдинок між розподілом і постачальниками, одна сторона вважає, що розподіл є захисним валом, а інша впевнена, що ліквідність є саме такою.
!
!
Застосунки поступово виявляють ознаки платформи, мають користувацькі відносини, інтегруються в повсякденні звички та зміцнюють свої позиції через придбання або інтеграцію з іншими застосунками. Ми стаємо свідками справжньої війни платформ між застосунками, а не між публічними блокчейн-технологіями. Це викликає більшу проблему: якщо Layer 2 не контролює розподіл, коли його застосунки контрольовані, куди ж буде спрямована вартість? Що буде з жирним протоколом? У майбутньому залишається багато нерозгаданих загадок, які нам потрібно дослідити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMisfit
· 08-13 20:53
Знову хвиля централізованих платформ обдурювати людей, як лохів
Війна агрегаторів DeFi: боротьба платформ за Ліквідність та розподіл
Війна агрегаторів в Децентралізованих фінансах: Ліквідність, розподіл та боротьба платформ
У листопаді 2023 року компанія Blackstone придбала додаток для догляду за домашніми тваринами Rover. Rover інтегрував розрізнені послуги догляду за тваринами в один пошуковий ринок, ставши стандартною платформою в цій галузі. ZipRecruiter зробив подібне в сфері найму, ставши універсальним каналом для розміщення вакансій. Ці платформи "мають полиці", які концентрують хаотичні, розрізнені постачання, контролюють їх спосіб представлення та стягують плату за доступ.
Фліппер Amazon є класичним тлумаченням цієї концепції: більше вибору приносить кращий клієнтський досвід, залучає більше трафіку, в свою чергу залучає більше продавців, знижує витрати, пропонує нижчі ціни, врешті-решт приносить більше вибору. Ця модель, якщо вона спрацює, може вважатися ідеальною. Але вона діє лише за двох умов: агрегований контент має цінність і постачальникам важко легко вийти.
!
У криптоіндустрії ліквідність стала найскладнішою для порушення оборонною лінією. Hyperliquid не лише побудував глибокий ордерний книжковий для біржі безстрокових контрактів, але й дозволив іншим додаткам безпосередньо підключатися до його ліквідності. Протоколи, такі як Aave, мають масштабні кредитні пул, стаючи вибором для кредиторів і позичальників, які прагнуть до масштабу та безпеки. Jupiter у Solana розвився з інструменту маршрутизації в стандартний вхід для торгівлі в цій мережі.
!
Агрегація може бути розділена на три рівні: виявлення цін, виконання та контроль розповсюдження. Jupiter на Solana вже досяг рівня контролю розповсюдження, значна частина угод насправді є угодами Jupiter, навіть якщо користувачі ніколи не відвідували його веб-сайт безпосередньо. Для подальшого зростання Jupiter застосував стратегію злиттів та поглинань, придбавши проекти, які вже контролюють нові потоки користувачів.
!
!
У Децентралізованих фінансах виникають дві домінуючі моделі: Jupiter і Hyperliquid. Jupiter зосереджується на розподілі, сподіваючись стати стандартним інтерфейсом; Hyperliquid пропонує ліквідність як послугу, дозволяючи іншим створювати фронтенд досвід. Це поєдинок між розподілом і постачальниками, одна сторона вважає, що розподіл є захисним валом, а інша впевнена, що ліквідність є саме такою.
!
!
Застосунки поступово виявляють ознаки платформи, мають користувацькі відносини, інтегруються в повсякденні звички та зміцнюють свої позиції через придбання або інтеграцію з іншими застосунками. Ми стаємо свідками справжньої війни платформ між застосунками, а не між публічними блокчейн-технологіями. Це викликає більшу проблему: якщо Layer 2 не контролює розподіл, коли його застосунки контрольовані, куди ж буде спрямована вартість? Що буде з жирним протоколом? У майбутньому залишається багато нерозгаданих загадок, які нам потрібно дослідити.
!
!