Ваша точка відправлення повинна бути в суперечці між pow та pos, це філософське питання. Якщо говорити просто про Ethereum, якщо консенсус Crypto все ще базується на децентралізації, тоді в цій сфері загальних смартконтрактів у нього є дуже сильний захист, і його важко перевершити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTrapper
· 08-14 17:39
pos проти pow? класичний нульовий баланс, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 08-13 06:12
Усім потрібно звертати увагу на те, чому важливий Консенсус ~
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 08-11 18:56
Консенсус啥的都扯 Ядро все ж капітальна монополія
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 08-11 18:54
pow? Справді не розумію цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 08-11 18:49
Механізм консенсусу має що обговорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 08-11 18:46
дозвольте мені пояснити це... pos проти pow в основному стосується філософських рамок консенсусу, а не лише технічних специфікацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 08-11 18:33
А хто знає напевно? Все ж залежить від Консенсусу.
Ваша точка відправлення повинна бути в суперечці між pow та pos, це філософське питання. Якщо говорити просто про Ethereum, якщо консенсус Crypto все ще базується на децентралізації, тоді в цій сфері загальних смартконтрактів у нього є дуже сильний захист, і його важко перевершити.