SEC рішуче виступила проти криптоактивів, Binance та Coinbase зазнали позову
Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вжила жорстких заходів щодо криптоактивів, подала позов проти найбільшої криптообмінної платформи у світі та найбільшої上市 крипто-компанії. Цей крок викликав широку увагу та обговорення в галузі.
Голова SEC протягом тривалого часу скептично ставився до криптоактивів, і цей позов, здається, є продовженням його попередніх висловлювань. Він неодноразово натякав, що більшість криптоактивів відповідають визначенню цінних паперів, і ставив під сумнів легітимність криптообмінників.
Позови проти цих двох гігантів галузі можуть мати глибокий вплив. Деякі аналітики вважають, що ці справи врешті-решт можуть бути оскаржені до Верховного Суду США. Водночас позови проти певної торговельної платформи, яка має велику кількість користувачів у США, також можуть спонукати Конгрес до дій, ухваливши відповідні регуляторні норми.
Щодо цього кроку SEC, думки експертів галузі різняться. Деякі юристи вважають, що ситуація для певної торгової платформи є більш невигідною, тоді як інша компанія, яка постійно прагне до відповідності, може бути у більш вигідній позиції. Є також думка, що ці позови, навпаки, спонукатимуть Конгрес усвідомити необхідність розробки комплексного законодавства щодо криптоактивів.
У короткостроковій перспективі ці компанії, ймовірно, не внесуть значних змін у свій спосіб ведення бізнесу. Якщо тільки SEC не виграє справу, вони можуть зберегти статус-кво.
У довгостроковій перспективі, якщо SEC виграє в цих справах, ландшафт індустрії криптоактивів може зазнати значних змін. Проте існує також думка, що майбутнє індустрії криптоактивів у США, ймовірно, буде визначатися Конгресом, а не судами. Навіть якщо SEC виграє, ми все ще можемо побачити, як Конгрес ухвалює законодавство для встановлення розумної регуляторної рамки для криптоактивів.
Ці позови також передали чітке повідомлення іншим криптоактиви біржам. SEC, здається, вживає заходів, і криптоактиви біржі в США можуть потребувати повторної оцінки своїх бізнес-моделей та стратегій дотримання.
В цілому, дії SEC представляють собою важливу точку повороту. Це може спонукати Конгрес більш активно брати участь у розробці регуляторної політики щодо криптоактивів, а також може змусити учасників галузі більше схилятися до підтримки регуляторної рамки, яку очолюють інші регулятори, такі як Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (.
Хоча нинішня ситуація сповнена невизначеності, більшість аналітиків вважає, що це малоймовірно призведе до повної заборони Криптоактивів у США. У глобальному масштабі уряди та регулятори країн працюють над розробкою розумної правової структури для криптоактивів, що зрештою може бути наслідувано й США.
Майбутнє розвитку криптоактивів все ще стикається з багатьма викликами. Окрім регуляторного тиску, ця галузь також повинна довести свою практичну корисність, окрім спекуляцій та відмивання коштів. Тим часом, зростання нових технологій, таких як штучний інтелект, також може відволікати увагу інвесторів та громадськості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 5год тому
secтато знову провалив виставу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 9год тому
Згідно з моїм аналізом, на панелі можна перевірити, що два великі боси вже таємно втекли з п'ятьма Гаманцями.
SEC подала позов проти Binance та Coinbase, шифрування галузі під загрозою регулювання
SEC рішуче виступила проти криптоактивів, Binance та Coinbase зазнали позову
Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вжила жорстких заходів щодо криптоактивів, подала позов проти найбільшої криптообмінної платформи у світі та найбільшої上市 крипто-компанії. Цей крок викликав широку увагу та обговорення в галузі.
Голова SEC протягом тривалого часу скептично ставився до криптоактивів, і цей позов, здається, є продовженням його попередніх висловлювань. Він неодноразово натякав, що більшість криптоактивів відповідають визначенню цінних паперів, і ставив під сумнів легітимність криптообмінників.
Позови проти цих двох гігантів галузі можуть мати глибокий вплив. Деякі аналітики вважають, що ці справи врешті-решт можуть бути оскаржені до Верховного Суду США. Водночас позови проти певної торговельної платформи, яка має велику кількість користувачів у США, також можуть спонукати Конгрес до дій, ухваливши відповідні регуляторні норми.
Щодо цього кроку SEC, думки експертів галузі різняться. Деякі юристи вважають, що ситуація для певної торгової платформи є більш невигідною, тоді як інша компанія, яка постійно прагне до відповідності, може бути у більш вигідній позиції. Є також думка, що ці позови, навпаки, спонукатимуть Конгрес усвідомити необхідність розробки комплексного законодавства щодо криптоактивів.
У короткостроковій перспективі ці компанії, ймовірно, не внесуть значних змін у свій спосіб ведення бізнесу. Якщо тільки SEC не виграє справу, вони можуть зберегти статус-кво.
У довгостроковій перспективі, якщо SEC виграє в цих справах, ландшафт індустрії криптоактивів може зазнати значних змін. Проте існує також думка, що майбутнє індустрії криптоактивів у США, ймовірно, буде визначатися Конгресом, а не судами. Навіть якщо SEC виграє, ми все ще можемо побачити, як Конгрес ухвалює законодавство для встановлення розумної регуляторної рамки для криптоактивів.
Ці позови також передали чітке повідомлення іншим криптоактиви біржам. SEC, здається, вживає заходів, і криптоактиви біржі в США можуть потребувати повторної оцінки своїх бізнес-моделей та стратегій дотримання.
В цілому, дії SEC представляють собою важливу точку повороту. Це може спонукати Конгрес більш активно брати участь у розробці регуляторної політики щодо криптоактивів, а також може змусити учасників галузі більше схилятися до підтримки регуляторної рамки, яку очолюють інші регулятори, такі як Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (.
Хоча нинішня ситуація сповнена невизначеності, більшість аналітиків вважає, що це малоймовірно призведе до повної заборони Криптоактивів у США. У глобальному масштабі уряди та регулятори країн працюють над розробкою розумної правової структури для криптоактивів, що зрештою може бути наслідувано й США.
Майбутнє розвитку криптоактивів все ще стикається з багатьма викликами. Окрім регуляторного тиску, ця галузь також повинна довести свою практичну корисність, окрім спекуляцій та відмивання коштів. Тим часом, зростання нових технологій, таких як штучний інтелект, також може відволікати увагу інвесторів та громадськості.