Американська компанія з мирних бажань Біткойн бажання

Американська компанія з миру і бажань, розташована у штаті Флорида, щодня приймає велику кількість "бажаючих". Представники криптовалютної індустрії також, як і інші, стоять у черзі, сподіваючись здійснити свої бажання. Цей примхливий "дух" — господар, відомий як "оранжевий чоловік", щотижня "влаштовує суд" у своєму приватному клубі, який поєднує в собі сільський стиль і стиль нічного клубу, під супровід класичної поп-музики 80-х, оточений групою підлабузників.

Самі духи не мають добра чи зла, ми насправді повинні оцінювати, чи є бажання замовника розумними. У культурах по всьому світу є моральні історії про "неправильні бажання", які намагаються досягти успіху, багатства або щастя через короткі шляхи, зазвичай призводять до несподіваних наслідків.

Ці історії мають в своїй основі таке значення: у житті немає "кнопки швидкого доступу", всі блага походять від зусиль та віддачі.

У глобальній індустрії криптовалют є два бажання, які заслуговують на обговорення — одне з них полягає в створенні Біткойн стратегічного резерву (Bitcoin Strategic Reserve, BSR), інше — в просуванні американського стилю регулювання криптовалют. Загалом, багато криптофахівців сподіваються, що уряд через друкування грошей купуватиме Біткойн як частину державних резервів, одночасно прагнучи створити сприятливі регуляторні бар'єри для своїх криптовалютних бізнесів. Я вважаю, що ці бажання є хибним напрямком. Ми повинні обрати більш складний, але більш змістовний шлях, висунувши "елфу" вимогу, яку навіть наступний уряд (, незалежно від його політичної партії, ) не зможе легко скасувати.

У першій частині цієї статті я доведу, чому BSR та зібраний разом законопроект про крипто-регулювання матимуть негативний вплив на розвиток галузі як на місцевому, так і на глобальному рівнях. Потім я дам кілька порад тим, хто щодня стоїть у черзі, щоб загадати бажання цьому "помаранчевому духу", про те, які більш цінні бажання їм слід загадати.

Біткойн стратегічний резерв (Bitcoin Strategic Reserve, BSR)

Будь-яка річ, яку можна купити, також може бути продана. Коли уряд накопичує певний актив, основне питання полягає в тому, що ця купівля-продаж зазвичай має політичні цілі, а не економічні вигоди. Чи може Біткойн принести пряму вигоду урядам в рамках сучасної глобальної економічної системи? Відповідь негативна. Біткойн - це всього лише ще один фінансовий актив. Хоча деякі читачі можуть вважати Біткойн "найміцнішою валютою в історії", створеною "єдиним істинним богом" Сатоші Накамото, я можу з упевненістю сказати вам, що той "досвідчений" ( натякає на дії політичної особи ) не з поваги до божества, а щоб задовольнити тих, хто посадив його на трон влади.

Припустимо, що Трамп справді успішно створив стратегію запасів Біткойна (BSR). Уряд за пропозицією одного сенатора придбав мільйон монет Біткойн. Які будуть наслідки? Ціна Біткойна різко злетіла, ринок потрапив у захват, але з завершенням покупок урядом тенденція «тільки зростання» Біткойна також раптово припинилася.

Час прискорюється на два-три роки. До 2026 року виборці можуть бути розчаровані через те, що Трамп не зміг ефективно контролювати інфляцію, закінчити безкінечні війни, покращити продовольчу безпеку або вирішити проблеми корупції в уряді, і опозиційна партія, можливо, скориставшись цим, повернеться до влади. Що буде, якщо вони отримають абсолютну більшість у Палаті представників, достатню для подолання вето президента? Припустимо, що в 2028 році оберуть президента від опозиційної партії, він може з'явитися в образі "фенікса, що відроджується". Тим часом деякі суперечливі політики можуть знову стати реальністю. На це частина виборців, можливо, буде аплодувати.

Для нового уряду, контрольованого опозицією, пошук готових коштів для задоволення потреб своїх прихильників є пріоритетним завданням. І це стосується не лише опозиції, насправді жодна політична партія не може уникнути цієї логіки. У цей момент уряд має в наявності резерви Біткойна — мільйон монет, які тихо лежать там і можуть бути використані як "банкомат" всього лише за підписом. Ринок, звичайно, буде хвилюватися, коли і яким чином ці Біткойни будуть продані. Чи буде уряд намагатися зменшити вплив на ринок, максимізувати дохід у доларах, чи навпаки з політичних причин навмисно подавляти тих, хто підтримує "оранжевих" криптовалютних власників? Ми не знаємо. Але ця невизначеність серйозно вдарить по довірі ринку до Біткойна та всього криптовалютного сектору.

Якщо уряд вирішить накопичити "сміттєві монети" включно з іншими криптовалютами (shitcoins), ці криптовалюти неминуче перетворяться на потужний політичний інструмент. Проте, як суто політична стратегія, чи справді уряд серйозно залучиться до криптоспільноти? Чи будуть вони жертвувати на підтримку роботи розробників Біткойн? Чи будуть запускати вузли Біткойн? Можливо... але з огляду на поточні обговорення щодо BSR, це більше нагадує план "купив і залишив без уваги". Правляча партія може побачити, як ціна Біткойн зростає, а потім оголосити "місія виконана", використовуючи цю можливість, щоб на кожному розі 10,000 доларів на розкішній вечері залучити більше коштів для виборчої кампанії. Не звинувачуйте гравців, звинувачуйте ці правила гри. Проте, висловлюючи таке бажання "ельфам", це може призвести до непотрібних страждань у криптоіндустрії через два роки.

Збірний криптозакон

Щоб зрозуміти регуляторну політику, яку бажає власник криптовалюти (Hodler), найпростіший спосіб – це поглянути на їхній портфель. З мого погляду, що віддаляється від галасу навколо "фейків", ті, хто має великі інвестиції в централізовані криптофінансові посередницькі установи, зазвичай є найбільшою групою, яка може реалізувати свої регуляторні бажання, оскільки їхній голос найгучніший. На жаль, ті, хто прагне створити дійсно децентралізовані технології та застосунки, в цьому циклі не мають достатньо фінансових ресурсів, щоб брати участь у політичних іграх. Найбагатші криптопрацівники зазвичай контролюють біржі, брокерські послуги або якісь платформи кредитування.

Отже, якщо бажання регулювання криптовалют дійсно буде задоволено, це може бути представлено у складній і з високими нормативними вимогами формі регулювання, і лише ті великі централізовані компанії, які мають великі фінансові ресурси, зможуть дозволити собі витрати на відповідність. Це пояснюється тим, що єдині, хто може зрозуміти ці закони, - це ті, хто пересувається між різними регуляторними органами, професійні корпоративні юристи. А їхні гонорари можуть бути досить високими - до 2,000 доларів за годину. Можливо, в деяких місцях це вважається "бюджетною ціною", але для мене це дорогий витрата.

Це дійсно те, чого хоче більш широка крипто-спільнота? Чи все це лише для того, щоб зробити деяких CEO провідних бірж ще багатшими? Я не критикую їх; вони просто добросовісно виконують свою роботу — максимізуючи вартість для акціонерів шляхом створення монопольних структур, що робить їх бізнеси видатними. Можливо, акціонери великих бірж та компаній з управління активами дійсно хочуть бачити таку мозаїчну крипто-форму. Але, на мій погляд, така регуляція не змінить існуючу структуру галузі. Хоча вона не має безпосереднього негативного впливу на крипто-індустрію, але також абсолютно не можна говорити про якусь позитивну дію.

Для тих підприємців, які вирішили переїхати сюди, вважаючи, що в якійсь країні є "дружній до криптовалют уряд", будь ласка, добре подумайте. Якщо ви допускаєте таку ситуацію, ваша стартап-компанія, швидше за все, завершиться невдачею. Ті, хто покладається на складні регуляторні бар'єри, щоб захистити свої монопольні компанії, не мають жодного інтересу до справжніх інновацій. Вони скористаються своїм унікальним привілейованим становищем, щоб відштовхнути потенційних конкурентів. Як підприємець, ви, можливо, прилетите на місце бізнес-класом, але, зрештою, ви, напевно, повернетеся назад економ-класом.

Зроби бажання

Якщо б я міг загадати бажання, що б це було? Я скажу тобі відповідь. Але у моєму стилі, перш ніж розкрити, нам потрібно спочатку оглянути фінансову історію та поєднати мою точку зору для інтерпретації деяких ключових подій.

Суть питання в тому, чому "дух" може виконати моє бажання, або принаймні його близький варіант? "Дух" та ті помічники, які насправді контролюють роботу держави, можуть погодитися лише в тому випадку, якщо моє бажання сприятиме досягненню їхніх цілей.

Два ключові помічники одного політичного діяча — міністр фінансів і державний секретар — мають на меті зміцнити позицію долара та підтримати державну гегемонію шляхом реформування глобального економічного порядку. Як я вже згадував у попередній статті, доларова система насправді складається з двох частин: одна — це валюта, інша — це резервні активи. З моменту підписання Бреттон-Вудської угоди в 1944 році, долар залишався світовою резервною валютою, але форма резервних активів змінювалася з часом.

Еволюція резервних активів доларового体系

1944 - 1971:золото

У цей період вартість долара була зафіксована на рівні 35 доларів за унцію золота. Суверенні держави, які були в альянсі з "Американським миром" (Pax Americana), могли обмінювати золото на долари за ціною.

1971 - 1994:Нафта

Щоб покрити величезні витрати на війну у В'єтнамі, а також масштабну соціальну програму, яку впровадив його попередник, президент США Річард Ніксон ( Richard Nixon ) вирішив скасувати золотий стандарт. З того часу резервні активи перетворилися на нафтові долари. Саудівська Аравія стала першою країною, яка чітко погодилася оцінювати нафту в доларах, та інвестувала надлишок доларів від своїх нафтових доходів у державні облігації США. Це угода дозволила Міністерству фінансів США випускати облігації, які фактично підтримувалися нафтовими потоками найбільшого у світі виробника нафти.

1994 - 2025:Глобальні резерви іноземної валюти експортерів

У 1980-х роках США значно зміцнили свою економічну стійкість шляхом збільшення видобутку нафти та підвищення енергоефективності економіки. Водночас, зростання Китаю та "Чотирьох азійських тигрів" дозволило виробляти товари за дуже низькими цінами для споживачів США та Західної Європи. У 1994 році Китай ухвалив стратегію масованої девальвації юаня та офіційно приєднався до глобальної меркантилістської гонки за валютою, обмінюючи експорт на валютні резерви. Цим експортерам дозволили увійти на величезний західний споживчий ринок, але за умовою, що вони повинні цінувати товари в доларах та інвестувати надлишкові долари в державні облігації США.

2025 - Майбутнє:Біткойн/золото

Однак Китай не бажає продовжувати грати роль супутника в системі "американського миру" (Pax Americana). Для Китаю XX століття стало "століттям приниження", слабкі імператори династії Цін підписували нерівноправні договори з великими державами, а дві світові війни та громадянська війна ще більше поглибили кризу в країні. В довгій історії до європейського Відродження Китай був найбільшою економікою світу. Тому Комуністична партія Китаю (CCP) вважає "досягнення великого відновлення китайської нації" своїм основним завданням. Насправді, ідея "знову зробити Америку великою" (MAGA) не є унікальною для США — Китай з 1949 року також прагне до свого національного відновлення.

Для досягнення цієї мети Китай успішно трансформувався з країни з низькими витратами та низькою якістю виробництва в країну з низькими витратами та високою якістю виробництва. Однак, коли керівництво Китаю усвідомило, що використання профіциту для покупки більше американських облігацій лише зміцнить його позицію як "другорядної держави" США, вони вирішили припинити накопичення облігацій. Згідно з минулими угодами, кожен долар експортного профіциту повинен був використовуватися для покупки еквівалентних американських облігацій. Однак, згідно з відкритими даними за останні 12 місяців, Китай, хоча й заробив 1 трильйон доларів через експортний профіцит, зменшив свої резерви американських облігацій на 14 мільярдів доларів.

Ця тенденція також привернула увагу інших країн-експортерів. У швидко розвиваються країнах Глобального Півдня більшість торговельних обсягів з Китаєм вже перевищують обсяги з США, хоча більшість цих торгівлі все ще оцінюються в доларах. "Доларизація" не означає повного відмови від долара, а скоріше інвестування надлишків у ті активи, які не контролюються "американським миром", такі як Біткойн і золото. Це свідчить про потенційну трансформацію глобального економічного порядку.

Помічники деяких політичних діячів стикаються з непростою проблемою: їм потрібно розробити нову систему, яка б зберігала долар як основну валюту для світової торгівлі, а також знайти відповідний резервний актив для підтримки нормального функціонування ринку державних облігацій США. Якщо вони дійсно