Чи пропустив Arbitrum найкращий момент для випуску монети? Обговорення конкурентної ситуації Layer2
Багато людей вважають, що Arbitrum використовує очікування аеродропу для залучення користувачів, що є розумним кроком. З тактичної точки зору це тлумачення здається обґрунтованим. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми така практика може призвести до пропуску найкращих стратегічних можливостей.
Золотий вік Arbitrum
Протягом півроку після запуску токеноміки одного з конкурентів, Arbitrum насправді мала найкращий час для випуску монети, але, на жаль, пропустила його. Тоді Arbitrum контролювала понад 55% частки TVL, а конкурент мав лише близько 5%, що становить приблизно одну десяту частку Arbitrum.
З огляду на те, що конкуренти запустили випуск монети для стимулювання, згідно з даними платформи, наразі їхній TVL досяг 57% від Arbitrum, швидко зростаючи. Крім того, екосистемні проекти конкурентів також поступово розвиваються. Наприклад, деякі проекти вже перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово приваблюють користувачів.
З точки зору загального обсягу історичних торгів, активних користувачів та інших показників, конкуренти поступово скорочують відставання від Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить механізм економіки монет впродовж останніх півроку, це може значно розширити масштаб його екосистемних проектів, суттєво збільшити TVL і створити потужну привабливість. У такому випадку, це, ймовірно, значно стримуватиме зростання конкурентів.
Конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Спочатку абсолютно домінуюча ситуація Arbitrum (схожа на позицію певної NFT торговельної платформи на ринку NFT та певного DEX у сфері децентралізованих бірж) тепер перетворилася на двохсильну ситуацію між Arbitrum та конкурентами.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька відмінних рідних проектів, таких як широко відомі GMX та MAGIC екосистема. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний досвід користувачів є хорошим. Але ці переваги не є непорушними.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатократними доказами шахрайства, що дійсно має свої унікальні переваги в порівнянні з одноразовими доказами шахрайства на ланцюзі у конкурентів. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum також відносно проста. Однак ці технологічні бар'єри не є непереборною фортецею. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникнути.
Крім того, технологічні оновлення конкурентів наближаються, їх модульна L2 мережа незабаром буде поступово запущена. Вже є відомі біржі, які приєдналися до їхнього табору, випустивши тестову версію L2 мережі Ethereum на основі їхньої технологічної стеку. З поступовим запуском модульного L2 конкурентів буде залучено більше учасників проектів. З перспективи майбутнього, конкуренти займають вигідну позицію.
Конкуренти також активно досліджують технологію zk-Rollup, і коли ця технологія стане зрілою, можливо, вона буде оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, конкуренти за допомогою хитрої механіки аеродропа успішно перетворили частину користувачів з короткострокових вигод на учасників екосистеми. З точки зору дизайну цієї механіки в їх команді є фахівці, які добре розуміють управління спільнотою та проектування економічних механізмів. Не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 конкурентів демонструє відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що траса Layer2 все ще на ранній стадії, і абсолютний лідер ще не з'явився.
уроки з минулого деякої NFT платформи
Деяка NFT платформа для торгівлі тривалий час не впровадила механізм економіки монет, і на початковому етапі її частка на ринку не зазнала значних змін, в піковий період вона навіть перевищувала 90% ринкової частки. Її домінуюча позиція є навіть сильнішою, ніж позиція певного DEX у сфері децентралізованих бірж. Все виглядає прекрасно, і не випускати монети, здається, також можна досягти успіху.
Але поява нових конкурентів зруйнувала все це. Цінова механіка нової платформи в поєднанні з економічною моделлю монет створює величезний тиск на первинну платформу. Якщо первинна платформа надалі не впровадить економіку монет, то втрата провідної позиції може стати реальністю. Звичайно, в певній мірі нова платформа також засвоїла досвід і уроки колег, що можна вважати інноваційною ітерацією на основі зусиль попередників.
Arbitrum наразі має безмежні можливості, все виглядає прекрасно, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Проте, жодні зміни не відбуваються за один день. Кризи часто виникають у часи процвітання, тому потрібно бути готовими до небезпеки.
Arbitrum повинно думати про екологічні проекти
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску корінних проектів, таких як GMX та MAGIC. Зараз настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Лише так можна продовжити взаємодію та сформувати більшу і стійкішу екосистемну мережу.
Якщо Arbitrum залишиться на місці, не буде дивно, якщо GMX та MAGIC запустять власні L2 ланцюги на платформах конкурентів. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Abitrum
Щодо L2, я почав звертати на це увагу три роки тому і завжди вважав, що це одна з найбільших можливостей у криптосфері. У цій сфері може з'явитися один з найбільших королів криптоіндустрії. Arbitrum займає чудову позицію, якщо зможе скористатися цією можливістю, є шанс вирізнитися серед багатьох L2 і стати одним з королів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також має шанс перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистема та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю і стати королем L2. Перш ніж справді реалізувати децентралізацію спільноти, все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.
Попередження про ризики: наведених вище аналіз базується лише на однобічному спостереженні за технологіями та ринком, що не обов'язково є точним. Будь ласка, обов'язково зберігайте незалежне судження та контролюйте ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420
· 08-10 20:56
Всі покупки навпаки точно вірні
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 08-10 20:46
пропустив ідеальну гру для дегена... ngmi arbi
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 08-10 20:41
*пристосовує монітор* захоплююча ринкова неефективність тут... домінування tvl арбів було буквально безкоштовним альфою, смх
Arbitrum пропустив можливість випуску монети? Переформатування конкурентної ситуації L2 триває.
Чи пропустив Arbitrum найкращий момент для випуску монети? Обговорення конкурентної ситуації Layer2
Багато людей вважають, що Arbitrum використовує очікування аеродропу для залучення користувачів, що є розумним кроком. З тактичної точки зору це тлумачення здається обґрунтованим. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми така практика може призвести до пропуску найкращих стратегічних можливостей.
Золотий вік Arbitrum
Протягом півроку після запуску токеноміки одного з конкурентів, Arbitrum насправді мала найкращий час для випуску монети, але, на жаль, пропустила його. Тоді Arbitrum контролювала понад 55% частки TVL, а конкурент мав лише близько 5%, що становить приблизно одну десяту частку Arbitrum.
З огляду на те, що конкуренти запустили випуск монети для стимулювання, згідно з даними платформи, наразі їхній TVL досяг 57% від Arbitrum, швидко зростаючи. Крім того, екосистемні проекти конкурентів також поступово розвиваються. Наприклад, деякі проекти вже перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово приваблюють користувачів.
З точки зору загального обсягу історичних торгів, активних користувачів та інших показників, конкуренти поступово скорочують відставання від Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить механізм економіки монет впродовж останніх півроку, це може значно розширити масштаб його екосистемних проектів, суттєво збільшити TVL і створити потужну привабливість. У такому випадку, це, ймовірно, значно стримуватиме зростання конкурентів.
Конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Спочатку абсолютно домінуюча ситуація Arbitrum (схожа на позицію певної NFT торговельної платформи на ринку NFT та певного DEX у сфері децентралізованих бірж) тепер перетворилася на двохсильну ситуацію між Arbitrum та конкурентами.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька відмінних рідних проектів, таких як широко відомі GMX та MAGIC екосистема. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний досвід користувачів є хорошим. Але ці переваги не є непорушними.
Arbitrum використовує технологію виконання поза ланцюгом з багатократними доказами шахрайства, що дійсно має свої унікальні переваги в порівнянні з одноразовими доказами шахрайства на ланцюзі у конкурентів. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum також відносно проста. Однак ці технологічні бар'єри не є непереборною фортецею. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникнути.
Крім того, технологічні оновлення конкурентів наближаються, їх модульна L2 мережа незабаром буде поступово запущена. Вже є відомі біржі, які приєдналися до їхнього табору, випустивши тестову версію L2 мережі Ethereum на основі їхньої технологічної стеку. З поступовим запуском модульного L2 конкурентів буде залучено більше учасників проектів. З перспективи майбутнього, конкуренти займають вигідну позицію.
Конкуренти також активно досліджують технологію zk-Rollup, і коли ця технологія стане зрілою, можливо, вона буде оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, конкуренти за допомогою хитрої механіки аеродропа успішно перетворили частину користувачів з короткострокових вигод на учасників екосистеми. З точки зору дизайну цієї механіки в їх команді є фахівці, які добре розуміють управління спільнотою та проектування економічних механізмів. Не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 конкурентів демонструє відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що траса Layer2 все ще на ранній стадії, і абсолютний лідер ще не з'явився.
уроки з минулого деякої NFT платформи
Деяка NFT платформа для торгівлі тривалий час не впровадила механізм економіки монет, і на початковому етапі її частка на ринку не зазнала значних змін, в піковий період вона навіть перевищувала 90% ринкової частки. Її домінуюча позиція є навіть сильнішою, ніж позиція певного DEX у сфері децентралізованих бірж. Все виглядає прекрасно, і не випускати монети, здається, також можна досягти успіху.
Але поява нових конкурентів зруйнувала все це. Цінова механіка нової платформи в поєднанні з економічною моделлю монет створює величезний тиск на первинну платформу. Якщо первинна платформа надалі не впровадить економіку монет, то втрата провідної позиції може стати реальністю. Звичайно, в певній мірі нова платформа також засвоїла досвід і уроки колег, що можна вважати інноваційною ітерацією на основі зусиль попередників.
Arbitrum наразі має безмежні можливості, все виглядає прекрасно, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Проте, жодні зміни не відбуваються за один день. Кризи часто виникають у часи процвітання, тому потрібно бути готовими до небезпеки.
Arbitrum повинно думати про екологічні проекти
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску корінних проектів, таких як GMX та MAGIC. Зараз настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Лише так можна продовжити взаємодію та сформувати більшу і стійкішу екосистемну мережу.
Якщо Arbitrum залишиться на місці, не буде дивно, якщо GMX та MAGIC запустять власні L2 ланцюги на платформах конкурентів. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Abitrum
Щодо L2, я почав звертати на це увагу три роки тому і завжди вважав, що це одна з найбільших можливостей у криптосфері. У цій сфері може з'явитися один з найбільших королів криптоіндустрії. Arbitrum займає чудову позицію, якщо зможе скористатися цією можливістю, є шанс вирізнитися серед багатьох L2 і стати одним з королів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також має шанс перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистема та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю і стати королем L2. Перш ніж справді реалізувати децентралізацію спільноти, все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.
Попередження про ризики: наведених вище аналіз базується лише на однобічному спостереженні за технологіями та ринком, що не обов'язково є точним. Будь ласка, обов'язково зберігайте незалежне судження та контролюйте ризики.