Реальний випадок злочину незаконного підприємництва: адвокат успішно захистив невинність

Нещодавно один адвокат поділився справою, яку він розглянув, щодо справи про незаконну підприємницьку діяльність, і зрештою успішно захистив клієнта від обвинувачення. Цей випадок відображає деякі правові питання, які заслуговують на роздуми.

Справа почалася з того, що середній чоловік втратив роботу через скорочення в компанії і для підтримки сімейного бюджету почав продавати свої колекційні вінілові платівки на платформі вторинних продажів. Пізніше він також придбав партію платівок за кордоном для продажу на електронній комерційній платформі. Проте одного дня його раптово затримала поліція за підозрою в незаконному веденні бізнесу.

Сторона була дуже збентежена, вважаючи, що просто продає колекційні речі в Інтернеті, як це могло стати злочином? Після перевірки виявилося, що для продажу публікацій, придбаних за кордоном, потрібно отримати спеціальний ліцензійний дозвіл, і звичайним людям дуже важко його отримати. Сторона порушила закон через нерозуміння цього положення.

Ще більш тривожним є те, що за півроку продажі особи перевищили 700 тисяч юанів, що значно перевищує кримінальний стандарт у 150 тисяч юанів, і за правилами це може призвести до позбавлення волі на строк понад 5 років.

Після того, як адвокат взяв справу, він уважно проаналізував ситуацію і вважав, що у клієнта не було кримінального наміру, а також не було завдано серйозної шкоди суспільству. Враховуючи принцип стриманості кримінального права, адвокат вирішив спробувати захистити клієнта, доводячи його невинуватість.

Після багатьох раундів спілкування з прокурором, подання письмових зауважень, адвокат захищав з наступних кількох аспектів:

1. Проаналізуйте злочинну мотивацію сторін, вкажіть, що їхні дії є вимушеним кроком для підтримки сімейного бюджету, а не прагненням до незаконної вигоди.

2. Пояснюється, що сторони мають обмежене розуміння відповідних правових норм і помилково вважають, що продаж на великій платформі є законним.

3. Підкреслити, що сторона не має суб'єктивної мети отримання надприбутків, а об'єктивно також не завдала серйозної шкоди.

4. Посилаючись на принцип стриманості кримінального права, вважаємо, що в даній справі не доцільно застосовувати кримінальне покарання.

5. Заклик до судочинства служити народу, враховуючи можливий негативний вплив вироку на сім'ю обвинуваченого.

Врешті-решт прокуратура прийняла думку адвоката і вирішила повернути справу до органів внутрішніх справ для її закриття. Цей результат нарешті звільнив учасника справи від дворічного занепокоєння.

Цей випадок викликав у юристів роздуми про цінність кримінального захисту. Він вважає, що в кримінальних справах немає абсолютних "хороших" чи "поганих" людей, сенс закону полягає в раціональному розмежуванні добра і зла, а не в сліпому покаранні. Цінність кримінального адвоката полягає в сприянні зменшенню помилкових вироків у суспільстві та збільшенні справедливості.