Нещодавно в інвестиційній сфері з'явилася цікава тенденція. Відомий інвестиційний фонд вирішив відкликати свою заявку на ETF на Етер, і причини цього кроку викликали широкі обговорення на ринку.
Аналіз показує, що це може бути пов'язано з очікуваннями прибутків. Наразі біткойн ETF цього фонду демонструє непогані результати на ринку, займаючи четверте місце і маючи приблизно 6% ринкової частки. Однак, незважаючи на це, його прибутковість, здається, не є оптимістичною. Це в основному пов'язано з тим, що комісії криптовалютних ETF зазвичай є досить низькими, більшість із них коливається в межах від 0.19% до 0.25%, що значно нижче, ніж у традиційних ETF.
Візьмемо, наприклад, біткойн ETF цього фонду, за нинішніми масштабами очікується, що річний дохід від управлінських зборів становитиме близько 7 мільйонів доларів США. З огляду на експлуатаційні витрати, фактичний прибуток може бути незначним. У такому випадку ризики запуску ETF на Етер можуть перевищувати потенційні вигоди.
Для криптовалют з невеликою капіталізацією, таких як SOL, ситуація може бути ще більш серйозною. Капіталізація SOL становить лише близько 5% капіталізації біткоїна. Щоб зробити ETF на SOL беззбитковим, можливо, потрібно буде управляти близько 20 мільйонами SOL, що становить 4,5% теоретичного обсягу обігу SOL. У той час як наразі найбільші постачальники крипто-ETF управляють лише 1,5% біткоїна в мережі.
Крім того, SOL стикається з іншими викликами:
SOL на ланцюзі може отримувати близько 8% доходу, тоді як ETF не дозволяє включати функцію стейкінгу. Це означає, що інвестори, які обирають SOL ETF, можуть втратити 8% потенційного доходу, що значно перевищує 0,2% комісії за управління біткоїн ETF.
Фактична циркуляція SOL може бути нижчою за офіційні дані в 460 мільйонів монет. Низька ринкова капіталізація разом з високою прибутковістю та регуляторним тиском ускладнює для установ отримання значного прибутку від SOL ETF.
З бізнесової точки зору, якщо проект не може бути прибутковим, дуже мало установ матимуть мотивацію просувати його. Це може бути однією з основних причин, чому ми важко бачимо SOL ETF найближчим часом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekMaster
· 07-27 02:15
Знову невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 07-27 01:09
Згідно з аналізом даних дослідження, утримання екологічної діяльності є дуже важким при управлінських витратах нижче 0,3%.
Інвестиційний фонд відкликав заявку на ETF ETH, перспективи ETF SOL викликають занепокоєння.
Нещодавно в інвестиційній сфері з'явилася цікава тенденція. Відомий інвестиційний фонд вирішив відкликати свою заявку на ETF на Етер, і причини цього кроку викликали широкі обговорення на ринку.
Аналіз показує, що це може бути пов'язано з очікуваннями прибутків. Наразі біткойн ETF цього фонду демонструє непогані результати на ринку, займаючи четверте місце і маючи приблизно 6% ринкової частки. Однак, незважаючи на це, його прибутковість, здається, не є оптимістичною. Це в основному пов'язано з тим, що комісії криптовалютних ETF зазвичай є досить низькими, більшість із них коливається в межах від 0.19% до 0.25%, що значно нижче, ніж у традиційних ETF.
Візьмемо, наприклад, біткойн ETF цього фонду, за нинішніми масштабами очікується, що річний дохід від управлінських зборів становитиме близько 7 мільйонів доларів США. З огляду на експлуатаційні витрати, фактичний прибуток може бути незначним. У такому випадку ризики запуску ETF на Етер можуть перевищувати потенційні вигоди.
Для криптовалют з невеликою капіталізацією, таких як SOL, ситуація може бути ще більш серйозною. Капіталізація SOL становить лише близько 5% капіталізації біткоїна. Щоб зробити ETF на SOL беззбитковим, можливо, потрібно буде управляти близько 20 мільйонами SOL, що становить 4,5% теоретичного обсягу обігу SOL. У той час як наразі найбільші постачальники крипто-ETF управляють лише 1,5% біткоїна в мережі.
Крім того, SOL стикається з іншими викликами:
SOL на ланцюзі може отримувати близько 8% доходу, тоді як ETF не дозволяє включати функцію стейкінгу. Це означає, що інвестори, які обирають SOL ETF, можуть втратити 8% потенційного доходу, що значно перевищує 0,2% комісії за управління біткоїн ETF.
Фактична циркуляція SOL може бути нижчою за офіційні дані в 460 мільйонів монет. Низька ринкова капіталізація разом з високою прибутковістю та регуляторним тиском ускладнює для установ отримання значного прибутку від SOL ETF.
З бізнесової точки зору, якщо проект не може бути прибутковим, дуже мало установ матимуть мотивацію просувати його. Це може бути однією з основних причин, чому ми важко бачимо SOL ETF найближчим часом.