Дослідження профілю американських ходлерів Біткойна: глибокий аналіз поза демографією

Нещодавнє дослідження про американських ходлерів Біткойн викликало широкий інтерес. Цей звіт аналізує впровадження Біткойн у США з трьох вимірів: демографічні характеристики, політичні схильності та етичні основи, з метою дослідити інші фактори, які можуть впливати на володіння та ставлення до Біткойн, окрім стандартних демографічних даних.

Основні висновки

1. Молоді чоловіки більш схильні до володіння Біткойном. Ходлери Біткойна зазвичай молодші і в основному чоловіки, але за расою, етнічною приналежністю, доходом, освітою та фінансовою грамотністю вони схожі на загальне населення США.

2. Володіння Біткойном не має істотного зв'язку з політичними уподобаннями. Незважаючи на те, що різні політичні партії в США мають суттєві відмінності в ставленні до Біткойна, результати опитувань показують, що між володінням Біткойном і політичними переконаннями немає істотного зв'язку. Пропорція американців, які володіють Біткойном, приблизно однакова серед різних політичних фонов.

3. Цінності ходлерів Біткойна. Дослідження, яке використовує теорію моральних основ, проаналізувало цінності та ідентичність ходлерів Біткойна. Результати показали, що наявність Біткойна не має чіткої кореляції з конкретними моральними основами. На відміну від цього, розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також моральне сприйняття Біткойна більше впливають на рішення про володіння.

Дослідження фон

Хоча Біткойн вже добре відомий, детальна інформація про ходлерів Біткойна все ще обмежена. Близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців наразі володіє Біткойном, але конкретні дані все ще є дефіцитом.

Раніше також були організації, які проводили дослідження в подібному напрямку, але часто існують обмеження, такі як мала вибірка, занадто широкий обсяг дослідження або увага лише до кількох показників. Більшість досліджень обговорюють загалом криптовалюти, а не зосереджуються на Біткойн. Тому цей звіт особливо зосереджений на Біткойн і обмежує обсяг дослідження США.

Щоб дослідити поширення Біткойну в США, дослідницька команда опитала 3,538 дорослих американців, зібрала демографічну інформацію респондентів, їх моральні нахили та ставлення до Біткойну. Збір даних проходив у два етапи: у листопаді 2023 року було зібрано 3,022 первинних зразка; у березні 2024 року було додано 516 додаткових зразків, зосереджуючи увагу на впливі ETF на Біткойн на публічне сприйняття.

Аналіз демографічних характеристик

Дослідження виявило, що група ходлерів Біткойн у США є дуже різноманітною. За расою, етнічністю, релігією, сімейним станом, доходом, рівнем освіти або фінансовою обізнаністю немає значних відмінностей між ходлерами та неходлерами. З демографічної точки зору ці дві групи показують схожі результати за більшістю показників. Однак ходлери Біткойн суттєво відрізняються за віком і статтю: вони більш схильні бути молодшими і чоловіками.

Дані про пропорцію держателів Біткойн за статтю та віком показують, що чоловіки та молодь значно частіше володіють Біткойн. Варто зазначити, що це явище гендерної нерівності в міжнародних зразках не таке помітне, в основному це стосується досліджень у США.

Вплив політичних схилів на володіння Біткойном

З політичної точки зору, ходлери Біткойн та неходлери не мають суттєвих відмінностей. Незважаючи на те, що Біткойн з моменту свого виникнення зазнає критики з боку різних політичних фракцій, в останні роки він особливо піддається атакам з боку політичної лівиці, а його найвідданішими прихильниками, як правило, є республіканці та лібертаріанці, що призводить до того, що багато людей помилково вважають Біткойн явищем правої або лібертаріанської політики.

Для вимірювання політичних нахилів ходлерів Біткойна було розроблено п'ять питань, які досліджують позицію респондентів щодо загальної політичної позиції, соціальних питань, економічних питань та самоідентифікації політичної позиції. Результати показують, що політичний розподіл ходлерів Біткойна дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість людей зосереджені на середній позиції політичного спектра. У порівнянні з неходлерами, ходлери Біткойна більш схильні вважати себе на екстремальних позиціях, зокрема, більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5.7%) або дуже консервативними (+2.3%).

Дослідження вимагало від респондентів оцінити себе за шкалою від 1 до 10, де нижчий бал означає більшу свободу, а вищий - більшу консервативність. Результати показали, що між володіючими Біткойном та тими, хто не володіє, не було суттєвої різниці за цією шкалою. Що дивно, респонденти, які називали себе дуже ліберальними, найчастіше володіли Біткойном (21.9%), потім йшли дуже консервативні (17.6%), а частка центристів була найнижчою (14.3%).

Єдина помітна різниця полягає в тому, що лібертартіанці з більшою ймовірністю є ходлерами Біткойна, хоча їхня частка серед усіх респондентів є дуже малою ( лише 3% ). В цілому, розподіл ходлерів Біткойна в політичному спектрі не має суттєвих відмінностей від загальної популяції США. Політики, медійні еліти та користувачі соціальних мереж, які висловлюють політизовані думки про власність на Біткойн, часто вводять в оману; власність на Біткойн не має прямого відношення до політичних чинників.

Моральна основа та зв'язок із ходлерами Біткойн

Дослідження використовувало теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойна. Ця теорія стверджує, що хоча людське моральне міркування є вродженим, воно може змінюватися внаслідок навчання. Спочатку теорія запропонувала п'ять основних моральних засад: справедливість, піклування, вірність, авторитет і святість, а пізніше додала шосту основу — свободу. Різні культури та політичні ідеології по-різному ставляться до цих основ, і ця різниця може пояснити різні схильності людей у моральному та політичному плані.

Дослідження вимагало від респондентів оцінити різні твердження за шкалою від 1 до 7, де вищий номер означає вищий ступінь згоди. Результати показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі великі, як багато хто вважав, а навпаки, дуже схожі.

Варто зазначити, що ходлери Біткойна мають унікальну характеристику — вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; у святості та лояльності вони порівнянні з консерваторами, у турботі — з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі займають проміжну позицію між лібералами і консерваторами.

Отже, ми можемо зробити висновок, що хоча поведінка ходлерів Біткойн з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним або консервативним класифікаціям, вони більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в питаннях свободи та справедливості. Водночас їх позиція з інших моральних основ знаходиться між лібералами і консерваторами, що свідчить про унікальну різноманітність та складність моральної орієнтації ходлерів Біткойн.

Фактори, що впливають на утримання Біткойн

Хоча демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи не мають значного відношення до того, чи є у когось Біткойн, в опитуванні було виявлено чотири ключові уявлення, які суттєво впливають на те, чи є у людини Біткойн:

1. Довіра до базових технологій Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.

2. Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойн та ступінь уваги до новин про Біткойн.

3. Практичність Біткойна: вірте в практичність Біткойна в повсякденних транзакціях або інвестуванні.

4. Етичне сприйняття Біткойну: вважають, що технологія Біткойну та його користувачі є етичними, і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.

Дослідження показало, що між ходлерами Біткойна та неходлерами існують суттєві відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткойна загалом більш впевнені в його технології та вважають, що Біткойн є морально позитивним. Неходлери ж демонструють недовіру або нейтральну позицію.

Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи варто тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн підвищить довіру до його мережі, що, в свою чергу, призведе до віри в його корисність і усвідомлення можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть стимулювати людей купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути пов'язано з тим, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їх інтерес до технології Біткойн зростає, що веде до більшої підтримки його корисності та етики. Хоча неможливо визначити, який шлях призводить до цієї когнітивної зміни, загальний ефект є позитивним, і причинно-наслідковий зв'язок може бути двостороннім.

Висновок

В минулому люди часто вважали, що політичні схильності ходлерів Біткойна впливають на їх вибір, однак дослідження показують, що політичні позиції ходлерів Біткойна не мають явного ухилу. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, у всіх групах є ходлери Біткойна. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойна є молодшими та переважають чоловіки.

Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною чи політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань індивіда та сприйняттям Біткойна. Ходлери Біткойна, як правило, є людьми, які мають глибоке розуміння технології, вважають її корисною, надійною та морально прийнятною. Така позитивна установка спонукає їх володіти Біткойном, а не просто до політичної чи соціальної ідентифікації.

Врешті-решт, це вказує на те, що поширення Біткойна не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією або соціальною групою, а керується рівнем розуміння технології та її прийняття особами. Це також означає, що потенціал майбутнього розвитку Біткойна залежить від публічного сприйняття його вартості та використання, а не від політичних розбіжностей.