SEC позиває Binance та Coinbase: переломний момент для індустрії криптоактивів

Голова SEC нещодавно зайняв жорстку позицію щодо Криптоактиви. Цього тижня він подав позов проти двох основних платформ для торгівлі Криптоактиви. Це ознаменувало значну зміну в позиції регуляторного органу щодо цього сектору.

Позови проти цих двох торгових платформ можуть мати глибокий вплив. Обвинувачення проти однієї торгової платформи особливо серйозні, і якщо вони будуть підтверджені, це завдасть великої шкоди цій компанії. А позов проти іншої торгової платформи може спонукати Конгрес до дій щодо регулювання криптоактивів.

Ці позови виявили ставлення SEC до криптоактивів та причини, чому вона вжила такі радикальні дії. Деякі юридичні експерти та спостерігачі галузі висловили свої думки щодо можливого розвитку справи та її впливу на галузь.

Щодо звинувачень SEC, ситуація двох компаній не однакова. Одна торгова платформа визнала більшість звинувачень, ситуація не є оптимістичною. Інша торгова платформа постійно намагалася дотримуватися вимог SEC, але SEC відмовилася підтримати її зусилля щодо відповідності, що може бути невигідно для SEC. Суд очікує, що регулятори діятимуть у передбачуваний спосіб.

SEC ще не надала послідовного пояснення щодо того, що саме вона хоче регулювати, чому потрібно регулювати та як це робити. Це підриває її авторитет. Хоча в короткостроковій перспективі це може створити проблеми для крипто компаній, в довгостроковій перспективі це може бути оскаржено в судах.

Ці позови не є зовсім поганими. Вони можуть змусити Конгрес усвідомити необхідність всебічного законодавства, інакше вся галузь може переміститися до регіонів з більш м'яким регулюванням. Нещодавно Конгрес почав обговорювати структуру ринку цифрових активів, що є кроком у напрямку ефективного регулювання.

Якщо SEC не виграє справу, то способи ведення бізнесу цих двох торгових платформ можуть не зазнати значних змін. Ці позови по суті підтверджують тривалу позицію SEC, що багато криптоактивів є цінними паперами. Однак з'явилися й нові погляди, такі як розгляд програмного забезпечення для неконтрольованих цифрових гаманців як брокерської діяльності.

Якщо SEC врешті-решт виграє справу, то майбутнє криптоактивів залежатиме від конкретних цілей SEC. Проте, навіть у такому випадку, Конгрес все ще може ухвалити законодавство для встановлення розумної регуляторної структури для криптоактивів. Більшість основних юрисдикцій рухаються в цьому напрямку.

Ці справи можуть вплинути на те, як Конгрес розробляє регуляторні норми щодо криптоактивів. Дії SEC можуть змусити Конгрес схилитися до розширення юрисдикції CFTC, а не SEC щодо криптоактивів. Поточна ситуація малоймовірно призведе до повної заборони криптоактивів, оскільки глобальні регуляторні органи вже усвідомлюють потенціал цієї технології.

Для інших криптоактивів бірж SEC інформація чітка: більшість криптоактивів вважаються цінними паперами. Проте ця точка зору може бути оскаржена в майбутніх судових справах. Біржі повинні продовжувати оцінювати, чи є кожен криптоактив цінним папером.

В цілому, це вирішальний момент для індустрії криптоактивів. Хоча в короткостроковій перспективі це може призвести до викликів, у довгостроковій перспективі це може сприяти впровадженню більш чіткої регуляторної рамки. Конгрес і суди відіграватимуть ключову роль у формуванні майбутнього індустрії.