Bitcoin Layer2: o dilema da falta de segurança compartilhada de consenso
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin não é animadora. Tanto os projetos que já estão em funcionamento quanto os que ainda não foram lançados apresentam um desempenho medíocre, não conseguindo atender às expectativas do mercado. Esta situação levantou preocupações sobre o futuro da camada 2 do Bitcoin.
A causa fundamental dessa situação não é a falta de força das instituições de investimento ou a incapacidade das equipes de projeto. Na verdade, muitos projetos de Bitcoin Layer2 têm o apoio de instituições de investimento de topo, e as equipes possuem considerável capacidade operacional. A chave do problema está no design da arquitetura técnica em um nível mais profundo.
Recentemente, um white paper técnico sobre um esquema de expansão do Bitcoin apresentou um ponto importante: projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Embora essa afirmação seja formulada de maneira forte, faz bastante sentido.
Este white paper aponta que o sucesso das Layer2 do Ethereum se deve ao fato de poderem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários nas Layer2 do Ethereum é construída sobre a confiança na rede Ethereum em si. No entanto, atualmente a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin são, na verdade, blockchains independentes, que apenas se conectam à rede Bitcoin através de carteiras de múltiplas assinaturas, não compartilhando realmente o mecanismo de segurança de consenso do Bitcoin.
Esta situação leva os utilizadores a ter dificuldade em estabelecer confiança suficiente nestas chamadas "Bitcoin Layer2". A falta de uma ligação de segurança substancial com a rede Bitcoin dificulta a obtenção de reconhecimento no mercado por parte destes projetos.
Para entender melhor este problema, precisamos esclarecer alguns conceitos-chave.
A segurança do consenso refere-se ao mecanismo que garante a segurança e a eficácia das transações numa rede blockchain através de algoritmos consistentes. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de garantia de segurança da rede. Diferentes blockchains públicas utilizam diferentes mecanismos de consenso, como a prova de trabalho do Bitcoin (PoW), a prova de participação do Ethereum (PoS), entre outros.
O nível de segurança do consenso de uma rede de blockchain depende principalmente do custo necessário para atacar essa rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, para atacar com sucesso a rede Bitcoin, é necessário controlar pelo menos 51% do poder de computação da rede, o que significa um investimento de mais de 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Isso mostra que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains ( que normalmente são sub-redes ou Layer2), podendo aproveitar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que essas redes mantenham funcionalidades independentes, enquanto desfrutam de garantias de segurança a nível de cadeia principal. Por exemplo, a solução Layer2 do Ethereum compartilha o mecanismo de segurança do Ethereum, registrando estados de transação simplificados na rede principal.
Para o Layer2 do Bitcoin, a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin é crucial. Sem esse mecanismo de compartilhamento, os projetos Layer2 têm dificuldade em obter a verdadeira confiança dos usuários e dos fundos. Isso explica por que o valor total de bloqueio do Bitcoin Layer2 (TVL) e o valor de mercado médio estão muito abaixo do Layer2 do Ethereum.
Atualmente, a Lightning Network é uma das poucas soluções Layer 2 que compartilham com sucesso a segurança do consenso do Bitcoin. Apesar da ausência de incentivos em tokens, a Lightning Network ainda mantém cerca de 5000 Bitcoin de volume circulante na rede, graças à sua estreita ligação de segurança com a mainnet do Bitcoin. A Lightning Network, através do mecanismo de canais de estado, depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin, ganhando assim a confiança dos usuários.
No entanto, a Lightning Network também tem as suas limitações, refletindo-se principalmente no fato de que suporta apenas funções de pagamento, não sendo capaz de executar contratos inteligentes complexos. Alguns projetos emergentes estão a trabalhar para resolver este problema, tentando expandir as funcionalidades dos contratos inteligentes enquanto mantêm a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
Em suma, os principais desafios que a camada 2 do Bitcoin enfrenta atualmente são como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. A direção futura do desenvolvimento pode precisar voltar ao próprio Bitcoin, aprofundando-se na pesquisa sobre como manter uma estreita ligação de segurança com a rede Bitcoin enquanto se expandem as funcionalidades. Somente ao realmente alcançar a partilha da segurança do consenso do Bitcoin, os projetos de camada 2 do Bitcoin poderão obter a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado necessários para um desenvolvimento a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xLostKey
· 07-18 09:30
Jogar毛L2 vender btc
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 07-17 03:37
Está muito competitivo agora na pista do BTC.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-17 03:37
Só isso? Os velhos idiotas dizem que não estão preocupados, já puxaram o tapete.
Bitcoin Layer2 em apuros: a falta de compartilhamento da segurança do Consenso limita o desenvolvimento
Bitcoin Layer2: o dilema da falta de segurança compartilhada de consenso
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin não é animadora. Tanto os projetos que já estão em funcionamento quanto os que ainda não foram lançados apresentam um desempenho medíocre, não conseguindo atender às expectativas do mercado. Esta situação levantou preocupações sobre o futuro da camada 2 do Bitcoin.
A causa fundamental dessa situação não é a falta de força das instituições de investimento ou a incapacidade das equipes de projeto. Na verdade, muitos projetos de Bitcoin Layer2 têm o apoio de instituições de investimento de topo, e as equipes possuem considerável capacidade operacional. A chave do problema está no design da arquitetura técnica em um nível mais profundo.
Recentemente, um white paper técnico sobre um esquema de expansão do Bitcoin apresentou um ponto importante: projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Embora essa afirmação seja formulada de maneira forte, faz bastante sentido.
Este white paper aponta que o sucesso das Layer2 do Ethereum se deve ao fato de poderem compartilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos usuários nas Layer2 do Ethereum é construída sobre a confiança na rede Ethereum em si. No entanto, atualmente a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin são, na verdade, blockchains independentes, que apenas se conectam à rede Bitcoin através de carteiras de múltiplas assinaturas, não compartilhando realmente o mecanismo de segurança de consenso do Bitcoin.
Esta situação leva os utilizadores a ter dificuldade em estabelecer confiança suficiente nestas chamadas "Bitcoin Layer2". A falta de uma ligação de segurança substancial com a rede Bitcoin dificulta a obtenção de reconhecimento no mercado por parte destes projetos.
Para entender melhor este problema, precisamos esclarecer alguns conceitos-chave.
A segurança do consenso refere-se ao mecanismo que garante a segurança e a eficácia das transações numa rede blockchain através de algoritmos consistentes. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de garantia de segurança da rede. Diferentes blockchains públicas utilizam diferentes mecanismos de consenso, como a prova de trabalho do Bitcoin (PoW), a prova de participação do Ethereum (PoS), entre outros.
O nível de segurança do consenso de uma rede de blockchain depende principalmente do custo necessário para atacar essa rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, para atacar com sucesso a rede Bitcoin, é necessário controlar pelo menos 51% do poder de computação da rede, o que significa um investimento de mais de 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo para atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares. Isso mostra que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao da Ethereum.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains ( que normalmente são sub-redes ou Layer2), podendo aproveitar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que essas redes mantenham funcionalidades independentes, enquanto desfrutam de garantias de segurança a nível de cadeia principal. Por exemplo, a solução Layer2 do Ethereum compartilha o mecanismo de segurança do Ethereum, registrando estados de transação simplificados na rede principal.
Para o Layer2 do Bitcoin, a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin é crucial. Sem esse mecanismo de compartilhamento, os projetos Layer2 têm dificuldade em obter a verdadeira confiança dos usuários e dos fundos. Isso explica por que o valor total de bloqueio do Bitcoin Layer2 (TVL) e o valor de mercado médio estão muito abaixo do Layer2 do Ethereum.
Atualmente, a Lightning Network é uma das poucas soluções Layer 2 que compartilham com sucesso a segurança do consenso do Bitcoin. Apesar da ausência de incentivos em tokens, a Lightning Network ainda mantém cerca de 5000 Bitcoin de volume circulante na rede, graças à sua estreita ligação de segurança com a mainnet do Bitcoin. A Lightning Network, através do mecanismo de canais de estado, depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin, ganhando assim a confiança dos usuários.
No entanto, a Lightning Network também tem as suas limitações, refletindo-se principalmente no fato de que suporta apenas funções de pagamento, não sendo capaz de executar contratos inteligentes complexos. Alguns projetos emergentes estão a trabalhar para resolver este problema, tentando expandir as funcionalidades dos contratos inteligentes enquanto mantêm a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
Em suma, os principais desafios que a camada 2 do Bitcoin enfrenta atualmente são como compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. A direção futura do desenvolvimento pode precisar voltar ao próprio Bitcoin, aprofundando-se na pesquisa sobre como manter uma estreita ligação de segurança com a rede Bitcoin enquanto se expandem as funcionalidades. Somente ao realmente alcançar a partilha da segurança do consenso do Bitcoin, os projetos de camada 2 do Bitcoin poderão obter a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado necessários para um desenvolvimento a longo prazo.