RUU GENIUS: Titik Balik Penting dalam Regulasi Stablecoin di AS
Dari Mei hingga Juni 2025, Senat Amerika Serikat terlibat dalam sebuah pertarungan politik yang sengit seputar Undang-Undang GENIUS. Undang-undang ini bertujuan untuk membangun kerangka regulasi federal pertama untuk pasar stablecoin senilai $250 miliar, mengalami perubahan dramatis dari hampir gagal menjadi kompromi bipartisan, dan akhirnya memasuki tahap debat pleno Senat dengan hasil suara 68 berbanding 30. Proses ini menyoroti pertukaran kepentingan antara kedua partai, upaya lobi raksasa industri, serta kontroversi yang muncul akibat keterlibatan beberapa keluarga politik dalam bidang cryptocurrency.
Titik waktu kunci untuk kemajuan undang-undang
Maret 2025: Draf undang-undang diajukan, bertujuan untuk membangun sistem regulasi "federal + negara bagian" ganda.
8 Mei: Pemungutan suara prosedural pertama gagal secara tak terduga
15 Mei: Dua partai melakukan konsultasi darurat dan meluncurkan rancangan undang-undang revisi
20 Mei: Amandemen melalui mosi "mengakhiri debat" yang krusial
11 Juni: Senat meloloskan undang-undang dengan suara 68:30, memasuki tahap debat final
Partai Republik mengemas undang-undang sebagai alat strategis untuk "dominasi digital dolar", sementara di dalam Partai Demokrat, kekhawatiran mengenai kekosongan regulasi yang dapat menyebabkan risiko keuangan membuat posisi mereka mulai melunak. Pernyataan lobi pemimpin mayoritas Senat, John Thune, sangat provokatif, menekankan bahwa Amerika Serikat harus memimpin aturan stablecoin, jika tidak, negara lain akan mengambil keuntungan.
Ketentuan Inti Undang-Undang
Regulasi ganda dan ambang penerbitan: Stablecoin dengan skala lebih dari 10 miliar USD diatur oleh federal, sedangkan yang di bawah ambang ini dapat memilih pengaturan tingkat negara bagian.
Cadangan 1:1 dan pemisahan aset: memerlukan jaminan dengan aset yang sangat likuid secara penuh, aset cadangan harus dipisahkan secara ketat dari modal operasional.
Pembatasan penerbitan oleh raksasa teknologi: Perusahaan teknologi non-keuangan yang menerbitkan stablecoin harus melalui pemeriksaan khusus.
Perlindungan Konsumen dan Prioritas Kebangkrutan: Pemegang stablecoin dapat melakukan penebusan aset secara prioritas saat penerbit mengalami kebangkrutan.
Persyaratan anti pencucian uang dan transparansi: Memasukkan penerbit stablecoin ke dalam yurisdiksi Undang-Undang Kerahasiaan Bank.
Kontroversi pengecualian regulasi: Undang-undang tidak secara jelas melarang kelompok tertentu untuk terlibat dalam bisnis stablecoin, yang menimbulkan kontroversi.
Dampak Pasar dan Prospek Masa Depan
Jika undang-undang akhirnya diterapkan, akan memicu perubahan struktural di pasar stablecoin:
Pemain utama mungkin semakin mengukuhkan posisi pasar
Lembaga keuangan tradisional diharapkan masuk ke dalam bidang stablecoin
Pasar obligasi AS mungkin mendapat keuntungan jangka pendek, tetapi ada ketidakpastian mengenai dampak jangka panjang.
Pola regulasi global mungkin akan direformasi karena ini
Namun, undang-undang tersebut masih harus melewati tahap-tahap seperti peninjauan dewan perwakilan dan tanda tangan presiden. Versi dewan perwakilan memiliki perbedaan dengan senat, dan koordinasi antara kedua badan tersebut mungkin berlangsung hingga Agustus. Selain itu, tantangan hukum potensial juga dapat memengaruhi nasib akhir undang-undang tersebut.
Tujuan utama dari RUU "GENIUS" bukan hanya untuk mengatur pasar, tetapi juga untuk memperluas dominasi dolar AS ke dalam bidang blockchain. Dengan mengikat utang AS dengan stablecoin, Amerika berusaha membangun sebuah "imperium dolar digital". Namun, strategi ini juga menghadapi risiko: perkembangan keuangan terdesentralisasi atau negara lain yang mempercepat internasionalisasi mata uang digital dapat menantang efektivitas undang-undang tersebut.
Di persimpangan antara permainan politik, pertarungan kepentingan, dan inovasi teknologi, arah akhir dari "GENIUS" akan sangat membentuk peta keuangan global dalam sepuluh tahun mendatang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 08-09 03:29
Makan semangka dan menonton drama, tidak buruk, tidak buruk.
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 08-08 21:15
Regulasi datang, stablecoin terdampak.
Lihat AsliBalas0
LuckyHashValue
· 08-07 18:13
Dua partai lagi-lagi saling menggigit seperti anjing.
Lihat AsliBalas0
ruggedNotShrugged
· 08-07 11:16
Politisi kali ini masih ada gunanya.
Lihat AsliBalas0
RegenRestorer
· 08-06 08:42
Seharusnya sudah diatur.
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 08-06 08:32
Regulasi kepatuhan sudah tidur sambil penambangan
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 08-06 08:30
Hasilnya tidak sesuai harapan.
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 08-06 08:20
Kegagalan kecil ini bisa bangkit, tak bisa tidak mengakui.
Undang-Undang GENIUS mendapatkan terobosan lagi, kerangka regulasi stablecoin di AS semakin tampak.
RUU GENIUS: Titik Balik Penting dalam Regulasi Stablecoin di AS
Dari Mei hingga Juni 2025, Senat Amerika Serikat terlibat dalam sebuah pertarungan politik yang sengit seputar Undang-Undang GENIUS. Undang-undang ini bertujuan untuk membangun kerangka regulasi federal pertama untuk pasar stablecoin senilai $250 miliar, mengalami perubahan dramatis dari hampir gagal menjadi kompromi bipartisan, dan akhirnya memasuki tahap debat pleno Senat dengan hasil suara 68 berbanding 30. Proses ini menyoroti pertukaran kepentingan antara kedua partai, upaya lobi raksasa industri, serta kontroversi yang muncul akibat keterlibatan beberapa keluarga politik dalam bidang cryptocurrency.
Titik waktu kunci untuk kemajuan undang-undang
Partai Republik mengemas undang-undang sebagai alat strategis untuk "dominasi digital dolar", sementara di dalam Partai Demokrat, kekhawatiran mengenai kekosongan regulasi yang dapat menyebabkan risiko keuangan membuat posisi mereka mulai melunak. Pernyataan lobi pemimpin mayoritas Senat, John Thune, sangat provokatif, menekankan bahwa Amerika Serikat harus memimpin aturan stablecoin, jika tidak, negara lain akan mengambil keuntungan.
Ketentuan Inti Undang-Undang
Regulasi ganda dan ambang penerbitan: Stablecoin dengan skala lebih dari 10 miliar USD diatur oleh federal, sedangkan yang di bawah ambang ini dapat memilih pengaturan tingkat negara bagian.
Cadangan 1:1 dan pemisahan aset: memerlukan jaminan dengan aset yang sangat likuid secara penuh, aset cadangan harus dipisahkan secara ketat dari modal operasional.
Pembatasan penerbitan oleh raksasa teknologi: Perusahaan teknologi non-keuangan yang menerbitkan stablecoin harus melalui pemeriksaan khusus.
Perlindungan Konsumen dan Prioritas Kebangkrutan: Pemegang stablecoin dapat melakukan penebusan aset secara prioritas saat penerbit mengalami kebangkrutan.
Persyaratan anti pencucian uang dan transparansi: Memasukkan penerbit stablecoin ke dalam yurisdiksi Undang-Undang Kerahasiaan Bank.
Kontroversi pengecualian regulasi: Undang-undang tidak secara jelas melarang kelompok tertentu untuk terlibat dalam bisnis stablecoin, yang menimbulkan kontroversi.
Dampak Pasar dan Prospek Masa Depan
Jika undang-undang akhirnya diterapkan, akan memicu perubahan struktural di pasar stablecoin:
Namun, undang-undang tersebut masih harus melewati tahap-tahap seperti peninjauan dewan perwakilan dan tanda tangan presiden. Versi dewan perwakilan memiliki perbedaan dengan senat, dan koordinasi antara kedua badan tersebut mungkin berlangsung hingga Agustus. Selain itu, tantangan hukum potensial juga dapat memengaruhi nasib akhir undang-undang tersebut.
Tujuan utama dari RUU "GENIUS" bukan hanya untuk mengatur pasar, tetapi juga untuk memperluas dominasi dolar AS ke dalam bidang blockchain. Dengan mengikat utang AS dengan stablecoin, Amerika berusaha membangun sebuah "imperium dolar digital". Namun, strategi ini juga menghadapi risiko: perkembangan keuangan terdesentralisasi atau negara lain yang mempercepat internasionalisasi mata uang digital dapat menantang efektivitas undang-undang tersebut.
Di persimpangan antara permainan politik, pertarungan kepentingan, dan inovasi teknologi, arah akhir dari "GENIUS" akan sangat membentuk peta keuangan global dalam sepuluh tahun mendatang.