📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
币圈诉讼新模式?摄氏想追回资金找不到人,起诉书可用NFT寄?
币圈诉讼新模式
你对 NFT 的印象还停留在艺术品拍卖或迷因文化吗?当所有人都认为 NFT 已死时,却未发现 NFT 正在成为不可或缺的技术之一,近期的一项「法律服务案例」,更直接颠覆了多数人对 NFT 以及法律程序的传统认知。
这起案件来自加密货币借贷公司——摄氏(Celsius Network),该公司在经历长达 1 年的破产阴影后,在去年底宣布成功脱离破产,并已按照重组计划,开始向债权人偿还超过 30 亿美元的加密货币和法定货币。
然而,摄氏在破产后,急需追回资产以偿还债权人,而根据他们的调查,有一笔涉嫌诈骗的资金转移,牵涉到数个钱包地址,但由于区块链的匿名性质,摄氏无法确定这些钱包的实际持有者是谁,连基本联系方式都找不到。
在传统法律框架下,这样的情况通常会让法律程序陷入僵局,但摄氏提出了一个令人耳目一新的解决方案:直接将诉状以 NFT 的形式空投至相关的钱包地址。
为何要用 NFT 送达法律文件?
这个 NFT 并非一般我们认知的数位收藏品,而是内嵌一个超连结,连接至一个专门的网站,网站上详细列出诉状及相关法律文件。
为了追踪文件是否被接收和查阅,摄氏还聘请了专业的数位咨询公司 FTI Consulting,他们将监测钱包是否收到 NFT、追踪链上活动,并记录超连结被点击的具体日期与时间,确保文件送达的同时,也满足了法律上的正当程序要求。
根据纽约州的法律,当传统送达方式不可行时,法院可允许「替代送达」,替代方法必须合理且能够尽最大可能通知被告相关诉讼。
而在这起案件中,负责庭审的南纽约地方法院(SDNY)破产法官 Martin Glenn 认为,由于区块链的匿名特性,传统的邮寄或面对面送达完全不可行,因此 NFT 空投是最佳方式。
最后,Martin Glenn 同意摄氏以 NFT 空投的方式向匿名被告进行法律文书送达。这不仅是区块链技术应用的新范例,更是区块链技术在传统法律服务的一次大胆创新。
Martin Glenn 特别指出,NFT 的使用不仅符合技术上的可行性,也符合法律上对正当程序的要求,因为这些 NFT 直接空投到被告使用的钱包,且其开启情况可被全程追踪,确保文件被收到并查阅:「电子邮件地址为互联网时代的法律送达铺平了道路,而钱包地址则是区块链时代的延续。」
NFT 作为法律工具的潜力
这次裁决无疑是划时代的案例,突显了区块链技术的独特优势——透明且可追溯,相比电子邮件或其他数位方式,NFT 空投可以更直观地确保送达对象的接收情况,并有效避免邮件被误判为垃圾邮件或直接忽略的情况。
但这项新模式也伴随着挑战。例如,NFT 的接收是否能完全等同于传统送达?假设被告以技术或语言障碍为由辩称无法理解 NFT 的意图,法律是否能认定这已构成有效通知?
此外,如何避免 NFT 被恶意篡改或拦截,也是需要进一步探索的问题。
不过透过这个案例,我们不难看出区块链技术的应用早已远不止于金融领域,而是在法律、医疗、教育等多个行业都有潜力带来影响。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。分析师观点仅供参考,用户应参考更多元的指标来判断是否投资,并考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
『币圈诉讼新模式?摄氏想追回资金找不到人,起诉书可用NFT寄? 』这篇文章最早发布于『加密城市』