EIP-1559对以太坊的重大影响及矿工的最佳策略

EIP-1559是以太坊历史上最重要的升级之一，它从根本上改变了用户交易竞价的方式，对ETH的未来价值、用户体验和网络安全都将产生深远影响。这项提案在以太坊社区内引发了巨大争议，反对声音主要来自矿工群体。针对这一情况，一位加密货币研究员分析了五种可能出现的场景，并认为矿工支持部署EIP-1559才是最佳策略。

目前EIP-1559提案在社区内已获得压倒性支持，技术上也已为柏林硬分叉后纳入以太坊做好准备，正等待核心开发者的最终评估。经过对多种方案可行性和机会成本的分析，我们发现任何形式的激进抗议都会比与用户合作更加损害矿工的长期利益。

矿工在结构上对ETH和以太坊经济持看多态度。他们的收入主要来自三个方面:每区块2枚ETH的区块奖励及叔块额外奖励、用户为交易竞价的费用、以及难以量化但价值极高的矿工可提取价值(MEV)。启用EIP-1559后，矿工从区块奖励和MEV获得的收入保持不变。只要系统不拥堵，纳入费用就会被燃烧。当需求超过最高gas限制时，交易双方将进行额外竞价，竞价费用归矿工所有。

为获得这些回报，矿工必须投资挖矿硬件、电力协议等。这些投资使他们在结构上看多ETH和以太坊经济，因为只有持续挖矿才能获得回报。

值得注意的是，矿工的所有收入来源最终都源于用户及为用户服务的应用和业务。用户对ETH的需求、转账交易需求以及DeFi应用的使用，都为矿工创造了收入机会。用户是以太坊经济的主体，矿工为他们提供网络安全服务以换取经济激励。这是一种交易关系，双方都没有超出必要范围的道德义务。

分析表明，矿工留在旧链或创建竞争币都不是可行的选择。由于难度炸弹的存在，停留在旧链上是不可能的。而创建新的竞争币面临巨大的机会成本和技术挑战，很难获得用户青睐。即使复制以太坊的部分功能，也无法真正复制其复杂的生态系统和价值。

阻止EIP-1559实施的策略也难以奏效。即使部分矿工试图通过控制区块大小来操纵基础费用，竞争压力也会迫使他们放弃这一做法。只有在绝大多数矿工联合实施矿工激活软分叉(MASF)的极端情况下才可能实现，但这将是对以太坊网络的严重攻击，损害所有参与方的利益。

综上所述，矿工与用户合作，顺利实施EIP-1559是最佳选择。虽然可能导致短期收入减少，但仍远优于其他选项。任何对抗性行为都可能破坏用户信心和ETH价值，最终损害矿工自身利益。因此，用户无需向矿工做出额外让步，双方合作升级已符合各方最大利益。