数据可用性战争：背景、生态与未来展望

1. 数据可用性问题的出现

数据可用性指区块生产者将区块的所有交易数据发布到网络中,以便验证者下载。如果区块生产者发布完整数据供验证者下载,则数据可用;如果隐瞒部分数据导致验证者无法下载完整数据,则数据不可用。

数据可用性问题涉及两个关键点:

1. 确保验证机制安全进行
2. 降低发布数据的成本

目前L2通常将数据发布在以太坊上以获得安全性,但同时也承担了巨大成本。因此需要寻求降低成本的方案。

2. DA中的成本构成与降本增效方向

降低成本的两种主要方法:

1. 降低在L1上发布数据的成本,如以太坊的EIP-4844升级
2. 将数据可用性从L1中剥离,不使用以太坊作为数据可用性层

目前NearDA成本最低,约$0.0016/block,其次是Celestia、EigenLayer、EIP4844等。

3. V神对DA的看法

V神对DA的态度经历了几个阶段:

1. 最初认为不使用以太坊DA的不是真正的Layer2
2. 后来妥协表示使用非以太坊作DA的可以算作Validium
3. 试图通过ENS来收拢DA的控制力
4. 重提Plasma方案,引导ZK+Plasma的探索方向

V神的本意是要不断将DA市场往以太坊上拉。

4. DA解决方案和项目梳理

4.1 DA解决方案

分为链上和链下两大类:

• 链上:依然使用以太坊作为DA层
• 链下:不再使用以太坊,寻找更经济的DA方式,包括Validium、数据可用性委员会、Volition、通用型DA方案等

4.2 主要DA项目

• Celestia:已上线的DA龙头项目,采用数据可用性采样
• EigenDA:基于EigenLayer构建的DA服务
• Avail:采用KZG多项式承诺的DA方案
• NearDA:继承Near网络安全性的低成本DA方案
• Covalent:提供长期DA存储服务
• zkPorter:结合ZK Rollup和分片的DA方案

4.3 项目对比

技术方面:

• Celestia、以太坊、Avail、EigenDA均采用数据可用性采样
• Arbitrum Nova采用数据可用性委员会模式
• zkPorter结合ZK Rollup和分片

性能方面:

• 去中心化程度:以太坊 > Celestia > EigenDA > 其他
• 成本:NearDA最低,以太坊最高

5. DA层与区块链的模块化

DA层是随着扩容需求而从单体区块链中抽象出来的一层。Celestia首次提出模块化区块链概念,将功能层级解耦,实现专业分工。

6. 关于未来的猜想

1. 模块化视角下,区块链组合方式将更加多样
2. DA层将是分散的,未来可能有7-8家主要DA项目
3. 以太坊可能在ETH3.0中专门设计DA层

总的来说,DA赛道竞争激烈,但未来格局可能呈现多元化发展态势。