虚拟货币司法处置引发最高检关注

近期，虚拟货币司法处置问题日益受到关注。司法机关和地方财政部门希望将扣押的虚拟货币变现，以结案并增加财政收入。处置公司则期望获得相关业务机会。甚至中国人民大学也开设了针对这一主题的专门研修班。

2024年8月，最高人民法院将"涉案虚拟货币处置问题研究"列为重点资助课题。时隔近一年，最高人民检察院（简称"最高检"）也发布了2025年度检察应用理论研究课题立项公告，其中包含六个与虚拟货币相关的课题，四个直接涉及司法处置。这表明涉案虚拟货币司法处置已成为最高检重点关注的领域。

在2025年，最高检共立项234个检察应用理论研究课题，其中110项获得资助经费，124项为自筹经费。值得注意的是，所有与虚拟货币相关的六个课题均属于资助经费类别。

最高法院和最高检相继关注司法处置问题，凸显了这一领域日益突出的重要性。然而，实务中仍存在一些矛盾之处。目前，国内尚未有法院或检察院直接进行涉案虚拟货币的处置，实际操作多由公安机关作为委托方进行。

这种现状的形成有其原因：一方面，虚拟货币的特殊性使得法院人员对处置方法缺乏了解，而公安部门相对更熟悉；另一方面，现有法律规定也为公安机关处置提供了一定空间。《刑事诉讼法司法解释》、《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》等法规共同构成了当前处置模式的法律基础。

然而，随着虚拟货币知识的普及和各方对司法处置研究的深入，检察院和法院对于参与处置的意愿也在增强。

目前，主流的处置模式采用"境内委托+境外处置"的联合方式。但无论采取何种模式，都必须严格遵守2021年"9.24通知"中禁止境内机构从事虚拟货币与法币兑换业务的规定。因此，境内第三方处置机构实际上只能扮演"转委托"和协助结汇的角色，而非直接进行处置。

真正需要关注的是境外处置变现业务的合规性，包括是否符合当地监管要求，是否具备合法的虚拟货币兑换资质等。

随着最高检和最高法对司法处置的持续研究，预计国内涉案虚拟货币司法处置业务将在实务操作和法律指导方面迎来新的变化，可能会出现新的处置路径。这一领域的发展值得持续关注。