计算机与博彩:区块链的两种文化

区块链技术引发的兴趣源于两种截然不同的文化。第一种可称为计算机文化,将区块链视为构建新型网络的方式,本质上是区块链推动了新的计算运动。另一种则主要对投机和获利感兴趣,将区块链仅仅视为创造新交易代币的手段,可称之为博彩文化,核心实际上只关乎赌博。

媒体报道加剧了人们对这两种文化的困惑。赚钱和亏损的戏剧性故事容易理解且引人注目,相比之下,技术发展的故事则较为微妙、缓慢,需要历史背景才能理解。

博彩文化存在问题。一个极端例子是已倒闭的某离岸交易所,其影响是毁灭性的。它将代币脱离上下文,用市场营销语言包装,鼓励投机。负责任的交易所提供有用服务如托管、质押和市场流动性,而鲁莽的交易所则鼓励不良行为,甚至可能是彻头彻尾的庞氏骗局。

好消息是,监管机构和区块链建设者的基本目标最终是一致的。证券法试图消除公开交易证券相关的信息不对称,最大限度减少市场参与者对管理团队的信任。区块链建设者也试图消除经济和治理权力的集中化,减少用户对其他网络参与者的信任需求。

目前,美国主要证券市场监管机构上次就该主题提供实质性指导是在2019年。此后,该机构对一些代币交易提起执法行动,声称这些交易受证券法约束,但未进一步澄清决定标准。

将互联网之前的法律先例应用于现代网络,在为不良行为者和不遵守美国规则的非美国公司提供优势的同时,也留下了灰色地带。今天的情况复杂到监管机构自身也无法就界限划分达成一致。

所有权与市场密不可分

一些政策制定者提出的规则实际上会禁止代币,这意味着其所有实际用途甚至区块链都将被禁止。如果代币纯粹是为了投机,这些提议可能合理。但投机只是代币真正目的的附属作用,其本质是让社区拥有网络的必要工具。

设计得当的代币具有特定用途,包括作为激励网络发展和驱动虚拟经济的原生代币。代币不是区块链网络的附属品,而是必要且核心的特征。没有让人们拥有社区和网络所有权的方式,就无从谈起所有权。

有人问是否可能通过法律或技术手段使代币无法交易,以获得区块链好处同时消除博彩暗示。但如果去除了买卖某物的能力,实际上就去除了所有权。即使无形资产如版权和知识产权,也可由所有者自行决定买卖。没有交易就意味着没有所有权,二者不可分割。

一个有趣的问题是,是否存在混合方法可以驯化博彩文化,同时允许计算机文化发展。一项提议是,在新区块链网络首次推出后禁止代币转售,直到达到特定时期或里程碑。代币仍可作为发展网络的激励,但持有者可能需要等待几年或直到网络达到某个阈值才能解除交易限制。

时间范围可以有效使人们的激励与更广泛社会利益保持一致。回想许多技术经历的炒作周期,早期炒作后便是崩盘,然后是"生产力停滞"。相比之下,长期限制迫使代币持有者经受住炒作及其后果,通过促进生产性增长来实现价值。

这个行业需要进一步监管,但监管应侧重于实现政策目标,如惩罚不良行为者、保护消费者、提供稳定市场和鼓励负责任创新。这至关重要,因为区块链网络是唯一可以重建开放、民主互联网的已知技术。

有限责任公司:监管成功案例

历史表明,智能监管可以加速创新。19世纪中叶前,主导的公司结构是合伙企业,所有股东都是合伙人,对企业行为承担全部责任。如果公司有财务损失或造成非财务损害,责任会落到每位股东身上。想象如果大型上市公司的股东除了财务投资外还要对公司错误负个人责任,很少人会购买股票,使公司筹资更加困难。

有限责任公司早在19世纪初就存在,但很少见。成立需要特别立法行为。因此,几乎所有商业企业的合伙人都是亲密关系,如家庭成员或密友。

19世纪30年代铁路繁荣和随后工业化时期改变了这一情况。铁路和重工业需要大量前期资金,超出小团队能力范围。需要新的更广泛资本来源来资助世界经济转型。

这场变革引发争议。立法者面临将有限责任作为新公司标准的压力。同时,怀疑论者认为扩大有限责任会鼓励鲁莽行为,将风险从股东转移到客户和整个社会。

最终,不同观点找到了平衡一致的前进方式。行业和立法者制定了明智妥协方案,制定法律框架,使有限责任成为新常态。这催生了股票和债券的公共资本市场,以及此后这些创新产生的所有财富和奇迹。技术创新推动了监管变革,体现了实用主义。

区块链如何前进?

经济参与历史是技术和法律进步相互作用而逐渐发展的过程。合伙企业所有者数量少,约十人左右。有限责任结构大大扩大了所有权,现今上市公司甚至拥有数百万股东。区块链网络通过空投、赠款和贡献者奖励等机制,再次扩大了规模范围。未来网络可能有数十亿所有者。

如同工业时代企业有新的组织需求,今天网络时代企业也是如此。将旧法律结构强加到新网络结构上,这种不匹配是企业网络许多问题的根源,如不得不从吸引力模式切换到榨取模式,将大量贡献者排除在网络之外。世界需要新的、数字原生的方式让人们协调、合作、协作和竞争。

区块链为网络提供了合理的组织结构,代币是天然的资产类别。政策制定者和行业领导者可以共同努力,为区块链网络找到合适的护栏,就像先驱者为有限责任公司所做的那样。这些规则应允许和鼓励权力下放,而不是像公司实体那样默认集中化。有很多方法可以控制博彩文化,同时鼓励计算机文化发展。希望聪明的监管机构能够鼓励创新,让创始人做他们最擅长的事情:建设未来。