以太坊生态系统的协调性：定义与评估标准

以太坊生态系统面临的一个重要社会挑战是如何平衡和整合去中心化与合作。这个生态系统的优势在于其多样性，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和地方社区组织等，他们都在为各自的以太坊愿景而努力。主要挑战在于确保这些项目能共同构建一个统一的生态系统，而非众多互不兼容的小型系统。

为应对这一挑战，生态系统中的许多人提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观、技术和经济等方面的协调。然而，这个概念历来定义模糊，可能带来社会层面的掌控风险。如果协调性仅意味着"与特定群体为伍"，那么这个概念就已失败。

为解决这个问题，我们应该将协调性的概念具体化，分解为特定属性，并用具体指标表示。每个人的指标列表可能不同，指标也会随时间变化。但我们已经有了一些坚实的起点。

开源是一个重要指标，它确保代码可检查以保证安全性，并减少专有技术锁定的风险。生态系统依赖的核心基础设施组件应该开源。

开放标准也很重要，项目应努力与以太坊生态系统实现互操作性，并基于现有和正在开发的标准进行构建。如果需要引入新功能，应与他人合作编写新的标准。

去中心化与安全性是另一个关键指标。项目应避免信任点，最小化审查脆弱性，并减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"来评估这一点。

正和性也是一个重要考虑因素。项目的成功应该惠及整个以太坊社区，即使他们不是项目自身生态的一部分。例如，使用ETH作为代币、对开源技术的贡献，以及承诺将部分代币或收入捐赠给生态系统的公共产品。

对更广泛世界的贡献也应被考虑。以太坊的目标是让世界变得更加自由和开放，启用新的所有权和协作形式，并为人类面临的重要挑战作出积极贡献。项目应在这方面有所作为，例如为更广泛的受众带来可持续价值的应用，或构建在加密领域之外也能实际应用的技术。

这些标准并不适用于每个项目，不同类型的项目会有不同的衡量标准。标准的优先级也可能随时间变化。目前，最清晰的正和性指标是承诺捐赠部分代币，这一做法正在被越来越多的项目采纳。

理想情况下，我们希望看到更多类似于某些跟踪平台的实体出现，追踪各个项目在满足这些标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与"正确的朋友"交好，而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。

这种方法还为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织提供了一条更加清晰的途径，帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断，并选择符合这些标准的项目。

只有在明确了"能力"定义的情况下，才能真正成为一个择优体系。关于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决方法是通过权力分立等久经考验的技术。如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时，进一步明确不同方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以公平、包容的方式体现以太坊生态系统所追求的价值观。