按FDV排名的前五大非EVM链：领头羊市值超过700亿美元，其他链落后超过60%

Toncoin 的完全稀释市值(FDV)为 700 亿，是一个重要的里程碑，比其他非以太坊虚拟机(EVM)的项目领先超过 60%。

Stellar和Hedera仍然有网络活动，但缺乏估值吸引力，远低于100亿美元的完全稀释市值(FDV)阈值。

波卡和Aptos保持创新努力，两者都吸引市场的质疑，限制了未来几天价值增长的增长。

非EVM区块链宇宙也正在经历广泛的估值差异，其中Toncoin (TON)是无可争议的领导者。在7月中旬，Toncoin的完全稀释市值(FDV)超过了700亿美元，远远领先于其他知名的非以太坊虚拟机(EVM)区块链。其余竞争者——Stellar (XLM)、Hedera (HBAR)、Polkadot (DOT)和Aptos (APT)——均落后于TON超过60%，这显示出替代区块链世界中迅速变化的等级秩序。

由于Toncoin凭借日益增加的Telegram集成和网络活动保持其竞争优势，其主导地位也反映了竞争链的零散发展。这是一个关键的转变，对非EVM世界产生了深远的影响，在这个世界中，性能评分正成为塑造区块链相关性和投资者信任的关键属性。

Hedera 和 Stellar 在增长曲线放缓中展现出韧性

在Toncoin的最接近竞争对手中，Hedera (HBAR)和Stellar (XLM)保持了相对稳定的表现。这两个网络因其独特的共识模型而受到认可——Hedera采用其哈希图协议，Stellar则专注于跨境交易。尽管这些独特的技术基础，但两者的增长轨迹都未能与Toncoin相匹配。它们各自的完全稀释市值(FDV)仍低于100亿美元，从市场角度来看，它们处于一个显著低的层级。

Stellar因与金融机构的合作而受到关注，而Hedera在企业整合方面越来越活跃。然而，它们缓慢的完全稀释市值(FDV)势头表明，单靠创新不足以实现生态系统扩展和用户引导。

波卡和 Aptos 努力打入上层排名

Polkadot (DOT) 和 Aptos (APT) 在市场主导地位的确立上面临更大的挑战。尽管被视为创新平台——Polkadot 通过其平行链架构，Aptos 通过其基于 Move 的编程语言——但它们当前的完全稀释市值(FDV)相对于预期仍然令人失望。这两个项目继续专注于网络开发和去中心化金融(DeFi)集成，但市场反应表明谨慎的前景。

Aptos在强大支持和高度期望的情况下进入市场，但尚未将技术潜力转化为实质性的用户增长。另一方面，Polkadot面临来自Layer 2生态系统和替代模块化区块链解决方案的竞争，限制了其最近几个月的吸引力。