比特币中的重复交易:一个罕见但有趣的技术缺陷

比特币网络中存在两组完全相同的交易,这是由于早期比特币系统的一个技术缺陷造成的。这种情况之所以可能发生,是因为coinbase交易没有任何交易输入,而是直接产生新的比特币。因此,两个不同的coinbase交易有可能向相同地址发送相同数量的币,并以完全相同的方式构建,从而产生完全相同的交易。

这两组重复交易都发生在2010年11月中旬,时间跨度约16小时。第一组重复交易被夹在第二组之间。我们将交易ID以d5d2开头8599结尾的交易归类为第一个重复交易,因为它最先成为复制品,尽管奇怪的是,它在区块链上首次出现是在另一个重复交易之后。

这些重复交易每笔涉及50 BTC,总共涉及200 BTC。但从某种角度来看,其中100 BTC实际上并不存在。截至目前,这200 BTC都未被使用。理论上,如果有人拥有与这些输出相关联的私钥,他们可以使用这些比特币。但一旦被使用,重复的50 BTC将无法再次使用并丢失,因此实际上只有100 BTC可能被找回。

重复交易显然会给钱包和区块浏览器带来混乱,也会让人不清楚比特币的来源。它还可能带来一些潜在的攻击和漏洞风险。例如,攻击者可以用两笔重复的交易向某人支付两次,但实际上对方只能收回一半的资金。

为了解决这个问题,比特币开发者在2012年提出并实施了BIP30软分叉方案,禁止使用重复交易ID进行交易,除非前一个交易ID已被使用。2012年7月,又提出了BIP34软分叉方案,要求coinbase交易包含区块高度信息,这进一步确保了交易的唯一性。

然而,BIP34并没有完全解决问题。在BIP34激活之前的一些区块中,存在一些coinbase交易的scriptSig的第一个字节恰好与未来有效的区块高度相匹配。这意味着在未来某些特定区块高度上,仍然可能出现重复交易。

下一个可能出现重复交易的区块是1,983,702,预计将于2046年1月左右产生。但要利用这个漏洞,矿工需要付出巨大代价,按当前比特币价格计算可能超过1500万美元。考虑到复制交易的难度和成本,以及利用它的机会非常罕见,这个漏洞并不构成比特币的重大安全威胁。

尽管如此,比特币开发者们仍在努力寻找彻底修复这个问题的方法。一种可能的解决方案是强制执行SegWit承诺。无论如何,这个罕见的技术缺陷为我们提供了一个有趣的视角,让我们得以一窥比特币系统的复杂性和演进过程。