📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
AI的数字金融生态:区块链如何赋予人工智能经济身份
AI 需要区块链金融基础设施
过去几年,人工智能技术取得了巨大进步。从内容生成到代码编写,从智能客服到算法交易,AI 正逐渐从单纯的工具转变为具有自主行为能力的参与者。与此同时,Web3 领域也在探讨 AI 与区块链结合的可能性。然而,我们是否考虑过 AI 本身是否需要区块链技术的支持?
如果将 AI 视为一个正在逐步脱离人类控制、具有独立行为能力的参与者,它在现有金融体系中将面临重重阻碍。这不仅仅是效率问题,更是一个根本性的结构问题。传统金融体系从设计之初就不是为机器准备的。
AI 在传统金融系统中的困境
现代金融体系的基础是账户体系,而账户的开立离不开身份认证。无论是开设银行账户、购买基金还是使用支付服务,都需要提供身份证明、地址证明等个人信息,甚至需要进行面对面的视频认证。这些流程的核心目的是确认用户是一个具体的、可识别的、具有法律责任能力的自然人或法人。
然而,AI 既不是自然人也不是法人。它没有国籍、身份证或税号,也不具备签字能力或法律行为能力。这意味着 AI 无法开立银行账户、注册公司,更不能独立成为合同主体或交易对象。简而言之,AI 在现有金融体系中是一个"非人类幽灵",没有金融人格。
这不仅仅是一个理论问题,而是实际的系统限制。如果一个 AI 代理需要购买服务器使用权、调用 API 或参与市场交易,它首先需要一种支付方式。而目前任何合规的支付方式背后都必须绑定一个人或企业。只要 AI 不是某个实体的附属工具,而是一个相对独立的行为主体,它就注定无法融入这套体系。
区块链:AI 的金融接口
与传统金融系统不同,区块链系统不关心用户的身份。无论是人、脚本、程序还是永远在线的自动化智能体,只要能生成一对私钥和地址,就可以在链上进行收款、支付、签署智能合约和参与共识机制。这意味着区块链天然适合"非人类用户"参与经济活动。
想象一个部署在区块链上的 AI 模型:它可以通过去中心化存储获取数据,通过去中心化算力市场获取运行资源,完成任务后通过智能合约收取报酬(用稳定币结算)。这整个过程不需要中心化平台撮合,不需要银行卡验证,也不需要任何人为干预。
一些项目已经开始探索这种可能性,让 AI 代理在链上拥有"经济身份",为其他代理提供服务,自主完成交易和协调。这种"机器对机器"(M2M)的经济形态正从概念阶段进入实际测试阶段。
在这种模式下,AI 不再是依赖人类输入的被动模型,而是一个能够获取资源、提供服务、获得收益并再投资自身的循环体系。它不需要人类签发工资单,而是在链上拥有自己的收入来源。
传统金融系统的局限性
传统金融体系的整个基础设施都是围绕"人类行为"的假设设计的。支付系统中的交易流程需要人发起、人批准、人监管。清算流程依赖银行间的信任和监管协调。风控逻辑关注的是"谁"在做什么,而不是"这个程序是否稳定"。
这导致所有涉及"非人类用户"的交易在传统金融系统中都需要"挂靠"一个人或公司来操作。这不仅效率低下,更重要的是存在巨大的责任风险:当 AI 造成损失时,谁来承担责任?当它盈利时,如何征税?这些问题目前都没有明确答案。而在区块链上,我们至少在技术层面上看到了可能性。
稳定币:AI 经济的基础货币
AI 需要的不仅仅是支付能力,更需要稳定的结算货币。当一个 AI 代理调用另一个模型或购买数据服务时,它更希望使用稳定价值单位进行交换,而不是高度波动的加密资产。
这正是稳定币的重要意义所在。各种稳定币提供了一种既能在链上自由流转,又能保持价值稳定的金融工具,可以成为 AI 世界的"硬通货"。一些项目已经在尝试让 AI 之间的服务调用通过稳定币实时结算,形成一个无需人为批准的低摩擦经济系统。
AI 的"链上法人"形态
未来,某些 AI 系统可能不再依附于特定公司或研究机构,而是以去中心化自治组织(DAO)或链上协议的形式存在。这些 AI 代理将拥有自己的资金池、社区治理机制和链上身份系统。它们不需要法定注册,也不在某个国家备案,却可以服务用户、接收支付、发起诉讼、发布协议更新,形成真正意义上的"数字法人"或"AI 法人"。
在这个生态系统中,AI 之间的合作与竞争将以智能合约为基础,以加密货币为媒介,以链上规则为秩序。它们之间可能没有情感,但有激励;没有传统意义上的权利义务关系,但有代码执行。
挑战与风险
尽管前景令人兴奋,但我们还面临着诸多挑战。AI 钱包的密钥管理、模型滥用造成的经济损失、链上身份的可验证性、跨境 AI 主体的法律适用性以及算法行为的伦理边界,这些都是亟待解决的问题。
更现实的是,我们现有的法律体系和监管框架几乎没有为"非人类行为者"提供适当的路径。AI 不能起诉或被起诉,不能纳税,也无法享有传统意义上的财产权。一旦失控或被攻击,责任追究和损失赔偿将成为棘手的问题。这些都需要新的法律架构、社会共识和技术治理方法来应对。
结语
加密货币的发展最初是为了服务"没有账户的人",如被传统金融系统排斥的群体、国家和边缘行业。现在,它可能成为"没有身份的机器"参与经济活动的唯一选择。
如果说传统金融是为人类社会构建的金字塔,那么区块链与加密货币或许正在构建一套"为机器准备的金融基础设施"。AI 不一定需要拥有传统意义上的权利,但它必须拥有可操作的经济接口。而这正是区块链技术最擅长解决的问题。