Taux mensuel de l'IPC de Taïwan en juin

En participant à l'événement de Airdrop à quatre points, j'ai rencontré un revers inattendu. Le processus de participation, qui était initialement calme et sans vagues, a soudainement été interrompu par un message de violation, entraînant la suspension de mon compte. Ce changement a été surprenant, car j'ai toujours insisté sur l'opération manuelle, sans utiliser d'outils d'automatisation ni changer d'appareil. Après mûre réflexion, je soupçonne que cela pourrait être lié au concours de trading auquel j'ai récemment participé. Au début, je ne faisais que quelques essais dans le domaine de pepe et des NFT, pensant que la compétition sur sundog était trop féroce et choisissant de rester en retrait. Cependant, en consultant les résultats dans l'après-midi, j'ai réalisé qu'il était difficile d'obtenir des récompenses au classement général en ne participant qu'à deux projets, ce qui pourrait entraîner des pertes économiques. Ainsi, j'ai décidé de participer au concours sundog, et en seulement 20 minutes, j'ai réalisé 130 transactions, avec un volume impressionnant de 200 000 sundog. J'ai strictement respecté les prix recommandés pour mes achats et ventes, et ma vitesse d'exécution a été très rapide. Cependant, ce comportement de trading à haute fréquence pourrait être mal interprété par le système comme une opération automatisée, déclenchant ainsi le mécanisme de suspension. Cette expérience m'a laissé un sentiment de désespoir. Pour le moment, je ne peux que mettre ma participation en attente et attendre l'évolution de la situation. Ma plus grande inquiétude est de savoir si les récompenses seront encore distribuées. Si je perds la récompense, mes efforts de ces trois derniers jours seront non seulement vains, mais je pourrais également perdre plus de 100U. Cet événement nous rappelle que, lors de la participation à des projets blockchain, il est nécessaire d'équilibrer une participation active et la prudence. Des comportements de trading trop agressifs peuvent engendrer des risques imprévus, affectant les rendements globaux. En même temps, cela met en évidence qu'il y a encore de la place pour améliorer le système de trading actuel dans l'identification des comportements réels des utilisateurs. À l'avenir, comment garantir l'équité tout en évitant de nuire aux vrais utilisateurs sera un enjeu important auquel la plateforme devra faire face.

Les dernières données montrent que l'indice de peur et de cupidité du marché des Cryptoactifs a atteint 62, se situant dans la zone "cupidité", suscitant de larges discussions parmi les participants du marché. Ce chiffre reflète des émotions de marché complexes, certains investisseurs pensant que cela préfigure une accélération du bull run, tandis que d'autres craignent de faire face au risque de rattraper un couteau qui tombe. En regardant l'histoire, lorsque l'indice se situe autour de 60 points de niveau de cupidité, cela marque généralement le stade intermédiaire d'un bull run. Par exemple, en mai 2021, lorsque l'indice a atteint 70 points, les cryptoactifs à faible capitalisation ont connu une rapide montée. Cependant, l'émotion de cupidité peut aussi être une arme à double tranchant. En novembre 2021, après que l'indice a grimpé à 94 points, le Bitcoin a immédiatement chuté de plus de 50%, laissant aux investisseurs une leçon profonde. Face à la situation actuelle du marché, les investisseurs doivent rester rationnels et adopter les stratégies suivantes : 1. Investir par étapes, éviter d'investir la totalité des fonds en une seule fois. 2. Lorsque l'indice dépasse 75 points et que l'indicateur de force relative (RSI) indique un surachat, envisagez de réduire progressivement votre position. 3. Gardez votre esprit critique, ne suivez pas aveuglément l'enthousiasme sur les réseaux sociaux, car les sommets du marché apparaissent souvent à des moments de confiance générale. L'indice de cupidité actuel de 62 points prédit-il l'arrivée d'un véritable bull run ? Cela nécessite une analyse plus complète. À court terme, le sentiment du marché pourrait dominer les mouvements ; à moyen terme, les flux de capitaux sont plus précieux comme référence ; à long terme, il faut se concentrer sur la valeur intrinsèque des projets. Les investisseurs devraient considérer l'indice de peur et de cupidité comme un outil de référence parmi d'autres pour la prise de décision, et non comme le seul critère. En combinant l'analyse fondamentale, il est possible de saisir davantage d'opportunités dans un marché volatils. Dans cet environnement de marché rempli d'incertitudes, il est essentiel de rester calme et rationnel. Que vous soyez un investisseur expérimenté ou un débutant, il est important d'agir avec prudence, de bien gérer les risques et de suivre de près les tendances du marché et les changements fondamentaux.

Récemment, le marché du Solana (SOL) a montré un certain degré de faiblesse, ce qui peut être principalement attribué à deux facteurs clés. Tout d'abord, la demande d'ETF SOL de Grayscale a été retardée jusqu'en octobre, suscitant des inquiétudes sur un éventuel nouveau report, ce qui a poussé certains investisseurs à court terme à retirer leur capital. Ensuite, les mèmes de l'écosystème Solana n'ont pas réussi à générer de rendements significatifs pour les investisseurs, et même des tensions sont apparues entre les projets connus de l'écosystème, PUMP et BONK, ce qui a exacerbé la tension sur les fonds en chaîne. Cependant, ce recul pourrait également apporter de nouvelles opportunités d'investissement. D'après le graphique hebdomadaire, un niveau de support clair s'est formé autour de 170 dollars. Les données historiques montrent que chaque fois que le prix atteint ce niveau, un grand nombre d'achats se produit rapidement, entraînant un rebond des prix, ce qui indique que le marché a déjà formé un consensus sur ce prix. Pour les traders au comptant, ce niveau de prix mérite une attention particulière. Étant donné que l'approbation de l'ETF SOL semble n'être qu'une question de temps, il y a encore un potentiel de rattrapage à l'avenir. À long terme, l'objectif de prix de 250 dollars reste valide. Il convient de noter que, bien qu'il puisse y avoir des défis à court terme, les fondamentaux de Solana restent solides. Sa technologie blockchain efficace et son écosystème en constante expansion posent les bases d'un développement à long terme. Les investisseurs doivent prendre en compte l'humeur du marché, l'analyse technique et les perspectives de développement à long terme du projet lors de la prise de décisions. En même temps, nous devrions également prêter attention aux dynamiques plus larges du marché des cryptomonnaies, y compris le dixième anniversaire imminent d'Ethereum, ainsi que la décision de taux d'intérêt que la Réserve fédérale va prochainement annoncer. Ces facteurs pourraient avoir un impact significatif sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies, influençant ainsi la tendance de Solana.

Le domaine DePIN n'a pas encore de projet emblématique, mais il existe encore des opportunités d'investissement Alpha dans les 1 à 3 prochaines années. Grâce à une infrastructure décentralisée, DePIN peut résoudre efficacement les problèmes de coût des secteurs traditionnels. L'article analyse la logique et le cadre d'investissement, y compris la demande du marché, les avantages des produits, la stratégie matérielle et l'économie des jetons, etc. DePIN présente de la flexibilité et des externalités positives, et pourrait devenir un secteur à suivre en 2025.

Monnaie virtuelle investissement litiges : la frontière entre les litiges civils et la fraude criminelle Introduction Depuis la publication de la "notification du 24 septembre 2021", un consensus s'est formé sur les politiques de régulation des monnaies virtuelles en Chine continentale : il n'est pas interdit aux citoyens d'investir dans les monnaies virtuelles et leurs dérivés, mais les comportements contraires à l'ordre public ne sont pas protégés par la loi, et les investisseurs doivent assumer les risques. Puisque la monnaie virtuelle n'est pas considérée comme une monnaie légale, elle ne peut pas circuler sur le marché en tant que monnaie fiduciaire. Cela a conduit à certains dilemmes dans la pratique judiciaire : les tribunaux civils ne traitent généralement pas les litiges liés à la monnaie virtuelle, tandis que les normes de preuve pour l'ouverture d'une enquête criminelle sont assez élevées. Cependant, la reconnaissance des attributs de propriété des jetons virtuels par les autorités judiciaires est en hausse. Parfois, des situations extrêmes se produisent, où des litiges d'investissement en monnaie virtuelle, qui ne constituent pas des crimes pénaux, sont également enregistrés, poursuivis voire jugés. Par conséquent, il devient particulièrement important de faire une distinction claire entre les "litiges civils" et les "crimes pénaux" dans les litiges d'investissement en monnaie virtuelle.