Movement'ın kurucu ortağı Rushi, "Önümüzdeki beş yıl, şifreleme endüstrisi için bir uzay yarışı olacak ve küresel devlet kurumları, sermaye ve liderlerle güçlü bağlantılar kurabilen ekipler uzun süre hayatta kalma şansına sahip olacak" dedi. Ancak bu ifade, Stakeprotokol Symbiotic'in strateji başkanı pseudo ve zincir üstü dedektif ZachXBT tarafından sorgulandı ve şifreleme teknolojisinin temel değerlerinden birinin ademi merkeziyetçilik ve özgürlük olduğunu ve hükümetler ve yetkililer tarafından kontrol edilirse orijinal anlamını kaybedebileceğini savundu.
Rushi konuşmada, siyasetin şifreleme şirketinin en önemli "pazar giriş stratejisi" (go-to-market, GTM) haline geldiğini belirtti. "Gelecek beş yılın şifreleme hakimiyeti için bir mücadele dönemi olacağını" düşünüyor; geçmişte Microsoft'un (Microsoft)'un 1979'da ABD Donanması ile MS-DOS'u tanıtmak için yaptığı protokol anlaşması ve Apple'ın 1986'da ABD Savunma Bakanlığı ile yaptığı işbirliği, şirketlerin hükümet desteği elde etmeleriyle uzun vadeli sağlam bir büyüme elde etmeleri örnekleridir. Ayrıca Ripple'ı örnek göstererek, bu şirketin en erken hükümet birimleriyle görüşmelere başlayan ve bundan faydalanan şirket olduğunu belirtti.
(Hareket Hakkında Bilmeniz Gerekenler: Sıfırdan Bire Yeni Beyaz Kağıdı Kılavuz, Hareket'in Konumlandırması ve Özelliklerini Açıklıyor)
Rushi şöyle diyor: "Hareket, teknik olarak diğer rakiplerinin seviyesine henüz ulaşmamış olsa da, azim ve büyük bir vizyona sahip." Şirketlerin küresel olarak genişlemek istiyorsa, hükümetlerin ve kurumsal müşterilerin güvenini kazanmaları gerektiğini vurguladı. Ulusal düzeydeki fonları ve işlem süreçlerini on-chain hale getirerek, uluslararası yatırımcıların güvenle kullanabileceği bir yöntem haline gelmelidir. " Buraya sadece 1 milyar dolarlık TVL DeFi oyununu oynamak için gelmedik ve işimizi bitirmedik."
(Tayland, dao5 Kurucu Tekin ve Movement Kurucu Rushi'yi danışman olarak atadı, bir sonraki adım Bitcoin, Ethereum, MOVE rezervi mi?)
Rushi'ye yönelik Pseudo'nun şüpheleri doğrudan şu soruyu gündeme getiriyor: "Bu, şifreleme'nin temelinden uzaklaşmak mıdır?" Ve şunu soruyor: "Bitcoin'in genesis bloğuna ne yazıldığını biliyor musunuz?" Bu, Bitcoin'in tasarımının başlangıcında merkezsizleşmeyi, geleneksel finansal sistemlere karşı çıkışı içerdiği anlamına gelir. Eğer blockchain endüstrisi "mevcut güç kurumlarının bir uzantısı" haline gelirse, o zaman Bitcoin'in ve blockchain teknolojisinin orijinal amacını ne anlama gelecek?
[contact-form]
Pseudo, blok zincirinin yalnızca hükümetler ve mevcut finansal kurumlar için bir araç haline gelmesi durumunda, ademi merkeziyetçilik ve serbest ticaretin temel değerini kaybedeceğini ve ayrıca insanların "dağıtılmış ekonomi" beklentilerini kaybedeceğini söyledi. Rushi, Bitcoin'in özgür ruhunu ve blok zincirinin hükümetler ve kurumlar tarafından kullanılmasını desteklediğini ve ikisinin birbirini dışlamadığını söyledi. Siyasi düzenin blok zincirini hükümete tabi kılmak değil, daha fazla kullanım senaryosu açmak, daha fazla kaynağı entegre etmek ve blok zinciri ekosistemini genişletmek olduğunu açıkladı.
ZachXBT: İronik bir yanıt, proje arkasındaki motivasyonu sorgulama
Rushi ve Pseudo'nun görüşleri şiddetli çatıştığında, tanınmış şifreleme dedektifi ZachXBT de savaşa katıldı. ZachXBT, ağ mizahı ve alaycı bir üslupla, Movement'ın ana ağ henüz açıklanmadan jeton çıkarmasını, hükümetle çok yakın ilişki kurmasını, hatta tarayıcının net bir şekilde gösterilmemesini ve mevcut güç yapılarına alternatif itaat etmesini eleştirdi. Hatta Movement'ı Ripple ile kıyaslayarak, bu ekiplerin şifreleme dünyasının merkezsizleşme temel değerlerinden sapmış olabileceğini ima etti.
Bu makalede, merkezi olmayan ruh ve hükümetin hoşgörüsü arasında bir çatışma var: Rushi ve ZachXBT, pseudo arasındaki ilk tartışma, Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
去中心化精神與政府招安行為發生碰撞時：Rushi 親上火線與 ZachXBT丶pseudo 論戰
Movement'ın kurucu ortağı Rushi, "Önümüzdeki beş yıl, şifreleme endüstrisi için bir uzay yarışı olacak ve küresel devlet kurumları, sermaye ve liderlerle güçlü bağlantılar kurabilen ekipler uzun süre hayatta kalma şansına sahip olacak" dedi. Ancak bu ifade, Stakeprotokol Symbiotic'in strateji başkanı pseudo ve zincir üstü dedektif ZachXBT tarafından sorgulandı ve şifreleme teknolojisinin temel değerlerinden birinin ademi merkeziyetçilik ve özgürlük olduğunu ve hükümetler ve yetkililer tarafından kontrol edilirse orijinal anlamını kaybedebileceğini savundu.
Rushi: Siyaset, "büyüme stratejisi"nin anahtarıdır
Rushi konuşmada, siyasetin şifreleme şirketinin en önemli "pazar giriş stratejisi" (go-to-market, GTM) haline geldiğini belirtti. "Gelecek beş yılın şifreleme hakimiyeti için bir mücadele dönemi olacağını" düşünüyor; geçmişte Microsoft'un (Microsoft)'un 1979'da ABD Donanması ile MS-DOS'u tanıtmak için yaptığı protokol anlaşması ve Apple'ın 1986'da ABD Savunma Bakanlığı ile yaptığı işbirliği, şirketlerin hükümet desteği elde etmeleriyle uzun vadeli sağlam bir büyüme elde etmeleri örnekleridir. Ayrıca Ripple'ı örnek göstererek, bu şirketin en erken hükümet birimleriyle görüşmelere başlayan ve bundan faydalanan şirket olduğunu belirtti.
(Hareket Hakkında Bilmeniz Gerekenler: Sıfırdan Bire Yeni Beyaz Kağıdı Kılavuz, Hareket'in Konumlandırması ve Özelliklerini Açıklıyor)
Rushi şöyle diyor: "Hareket, teknik olarak diğer rakiplerinin seviyesine henüz ulaşmamış olsa da, azim ve büyük bir vizyona sahip." Şirketlerin küresel olarak genişlemek istiyorsa, hükümetlerin ve kurumsal müşterilerin güvenini kazanmaları gerektiğini vurguladı. Ulusal düzeydeki fonları ve işlem süreçlerini on-chain hale getirerek, uluslararası yatırımcıların güvenle kullanabileceği bir yöntem haline gelmelidir. " Buraya sadece 1 milyar dolarlık TVL DeFi oyununu oynamak için gelmedik ve işimizi bitirmedik."
(Tayland, dao5 Kurucu Tekin ve Movement Kurucu Rushi'yi danışman olarak atadı, bir sonraki adım Bitcoin, Ethereum, MOVE rezervi mi?)
Pseudo: Bitcoin'in ruhuna dönüş, güce taviz vermemeli
Rushi'ye yönelik Pseudo'nun şüpheleri doğrudan şu soruyu gündeme getiriyor: "Bu, şifreleme'nin temelinden uzaklaşmak mıdır?" Ve şunu soruyor: "Bitcoin'in genesis bloğuna ne yazıldığını biliyor musunuz?" Bu, Bitcoin'in tasarımının başlangıcında merkezsizleşmeyi, geleneksel finansal sistemlere karşı çıkışı içerdiği anlamına gelir. Eğer blockchain endüstrisi "mevcut güç kurumlarının bir uzantısı" haline gelirse, o zaman Bitcoin'in ve blockchain teknolojisinin orijinal amacını ne anlama gelecek?
[contact-form]
Pseudo, blok zincirinin yalnızca hükümetler ve mevcut finansal kurumlar için bir araç haline gelmesi durumunda, ademi merkeziyetçilik ve serbest ticaretin temel değerini kaybedeceğini ve ayrıca insanların "dağıtılmış ekonomi" beklentilerini kaybedeceğini söyledi. Rushi, Bitcoin'in özgür ruhunu ve blok zincirinin hükümetler ve kurumlar tarafından kullanılmasını desteklediğini ve ikisinin birbirini dışlamadığını söyledi. Siyasi düzenin blok zincirini hükümete tabi kılmak değil, daha fazla kullanım senaryosu açmak, daha fazla kaynağı entegre etmek ve blok zinciri ekosistemini genişletmek olduğunu açıkladı.
ZachXBT: İronik bir yanıt, proje arkasındaki motivasyonu sorgulama
Rushi ve Pseudo'nun görüşleri şiddetli çatıştığında, tanınmış şifreleme dedektifi ZachXBT de savaşa katıldı. ZachXBT, ağ mizahı ve alaycı bir üslupla, Movement'ın ana ağ henüz açıklanmadan jeton çıkarmasını, hükümetle çok yakın ilişki kurmasını, hatta tarayıcının net bir şekilde gösterilmemesini ve mevcut güç yapılarına alternatif itaat etmesini eleştirdi. Hatta Movement'ı Ripple ile kıyaslayarak, bu ekiplerin şifreleme dünyasının merkezsizleşme temel değerlerinden sapmış olabileceğini ima etti.
Bu makalede, merkezi olmayan ruh ve hükümetin hoşgörüsü arasında bir çatışma var: Rushi ve ZachXBT, pseudo arasındaki ilk tartışma, Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.