$600 milyon Poly Network hack'i: Tarihteki en büyük DeFi suistimali
Kripto para dünyası, 10 Ağustos 2021'de, token takası için bir çapraz zincir protokolü olan Poly Network'ü hedef alan hackerların yaklaşık 600 milyon dolarlık dijital varlık çaldığı benzeri görülmemiş bir güvenlik ihlali yaşadı. Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) tarihindeki en büyük istismar olarak kaydedildi ve birden fazla blockchain ağına aynı anda etki etti.
Saldırının büyüklüğü, diğer büyük DeFi istismarlarıyla karşılaştırıldığında belirgin hale gelir:
| Hack Olayı | Çalınan Miktar | Yıl | Kurtarma Durumu |
|---------------|---------------|------|----------------|
| Poly Network | $600 milyon | 2021 | Çoğunlukla geri alındı |
| Önceki rekor sahipleri | Önemli ölçüde daha az | 2021 öncesi | Çeşitli iyileşme oranları |
Bu durumu özellikle ilginç kılan, sonrasıdır. Tehdit aktörü tarafından başlatılan müzakerelerin ardından, çalınan fonların çoğu sonunda geri iade edildi. Poly Network, hackerlara tartışmalı bir şekilde "Beyaz Şapkalı Bay" olarak hitap etmeye başladı ve 500.000 dolarlık bir hata ödülü ile "baş güvenlik danışmanı" pozisyonu teklif etti - bu strateji varlıkların geri dönüşünü başarılı bir şekilde sağladı ancak güvenlik uzmanlarından, bunun güvenlik araştırması maskesi altında suç davranışını teşvik edebileceği endişesiyle eleştiri aldı.
Olay, DeFi platformlarındaki önemli zayıflıkları vurguladı ve sektör genelinde çapraz zincir güvenlik protokolleri hakkında tartışmaları başlattı. Piyasa katılımcıları, benzer istismarların gelecekte önlenmesi için daha titiz güvenlik denetimleri ve şeffaf risk yönetim çerçeveleri talep ettiler.
Ethereum'un Parity cüzdanındaki güvenlik açıkları, 300 milyon dolarlık bir dondurmaya yol açtı
Kasım 2017'de, kriptopara dünyası, Ethereum'un Parity wallet'undaki kritik bir hata nedeniyle en önemli akıllı sözleşme başarısızlıklarından birine tanıklık etti ve yaklaşık 300 milyon dolar değerinde Ether kalıcı olarak donduruldu. Bu felaket olay, Parity cüzdanının Ethereum blok zincirinde tokenları depolamak için kullandığı yanlış kodlanmış bir akıllı sözleşme nedeniyle meydana geldi. "devops199" adlı bir GitHub kullanıcısı, 500'den fazla çoklu imza cüzdanını etkileyen bu açığı istemeden tetikledi.
Teknik arıza, özellikle akıllı sözleşmelerle ilgili blok zinciri güvenlik mimarisindeki temel riskleri vurgulamaktadır. Güvenlik uzmanlarına göre, zafiyet, çoklu imza cüzdanlarına erişimi kontrol eden kütüphane sözleşmesinde mevcuttu ve bu da olaydan sonra onları "sadece depo" haline getirdi.
| Parity Cüzdan Olayı Detayları | Veri |
|-------------------------------|------|
| Donmuş varlıkların değeri | $300 milyon |
| Etkilenen cüzdan sayısı | 500+ |
| Olay Tarihi | 8 Kasım 2017 |
| Zafiyet türü | Akıllı sözleşme kod hatası |
Sonrası, blockchain alanında yazılım sorumluluğu hakkında ciddi sorular gündeme getirdi. Hukuk uzmanları, Parity Technologies'in, değerli dijital varlıklara erişimi kontrol etmek üzere tasarlanmış yazılımları dağıttıkları için bilinen zafiyeti ele alma yükümlülüğüne sahip olabileceğini belirtti. Olay, köklü kripto para platformlarının bile yıkıcı kod zafiyetlerinden etkilenebileceğini hatırlatıyor ve akıllı sözleşmeler için kapsamlı güvenlik denetimlerinin önemini pekiştiriyor.
DAO saldırısı: $60 milyon hırsızlık akıllı sözleşme tasarımındaki kusurları ortaya çıkardı
2016 yılında, The DAO olarak bilinen merkeziyetsiz otonom bir organizasyonun felaket niteliğinde bir güvenlik ihlali yaşadığı blockchain tarihindeki bir dönüm noktası meydana geldi. Bir saldırgan, akıllı contract kodundaki kritik bir açığı istismar ederek yaklaşık 60 milyon dolar değerinde Ether çaldı. Bu olay, günümüzde blockchain güvenlik uygulamalarını etkilemeye devam eden akıllı sözleşme tasarımıyla ilgili temel kusurları açığa çıkardı.
Saldırı, akıllı sözleşmenin kullanıcının bakiyesini güncellemeden önce çekim fonksiyonunu yürüttüğü belirli bir açığı ortaya çıkardı—bu da fonların tekrar tekrar çekilmesine olanak tanıyan özyinelemeli çağrılar için bir fırsat yarattı. Kodun yazıldığı gibi çalışmasına rağmen, bu tasarım hatası, meşru özellikler aracılığıyla istenmeyen davranışın sömürülmesine izin verdi.
| The DAO Saldırısının Etkisi | Sonuçlar |
|--------------------------|--------------|
| Finansal Zarar | 60 milyon $ çalındı |
| Teknik Cevap | Ethereum hard fork |
| Topluluk Etkisi | ETH ve ETC arasında bölünme |
| Miras | Akıllı sözleşme tasarım uygulamalarında temel değişiklikler |
Sonuçlar, Ethereum topluluğunu tartışmalı bir karar almaya zorladı: çalınan fonları yatırımcılara geri vermek için bir hard fork uygulamak. Bu emsalsiz hamle, blockchain tarihini etkili bir şekilde yeniden yazdı ve değişmezlik ile pratik müdahale arasındaki önemli tartışmalara yol açtı. DAO saldırısı, görünüşte güvenli olan kodda gizli kusurların, çoklu sistemler arasındaki etkileşimlerin beklenmedik zayıflıklar yaratması durumunda protokolleri saniyeler içinde iflas ettirebileceğini gösteren kritik bir vaka çalışmasıdır.
Merkezileştirilmiş borsa riskleri: Mt. Gox'un 460 milyon dolarlık hack'i bir uyarı hikayesi olmaya devam ediyor
2014 Mt. Gox hack, kripto para biriminin en kötü şöhretli güvenlik ihlallerinden biri olarak durmaktadır; burada 460 milyon dolar değerinde Bitcoin çalındı ve o dönemde tüm Bitcoin işlemlerinin %70'inden fazlasını yöneten borsa büyük bir yıkıma uğradı. Bu felaket olayı, kripto dünyasını köklü bir şekilde değiştirdi ve merkezi borsa zafiyetlerinin çarpıcı bir hatırlatıcısı olarak kalmaya devam ediyor. Güvenlik uzmanları, merkezi borsaların tek bir başarısızlık noktasını yarattığını ve bunları sofistike korsanlar için cazip hedefler haline getirdiğini belirtti.
Merkezi platformlar popülerliğini korurken, bu zayıflıkları gidermek için tasarlanmış farklı güvenlik modellerine sahip merkeziyetsiz alternatifler ortaya çıkmıştır. Bu borsa türleri arasındaki ayrım, güvenliğe yönelik yapısal yaklaşımlarında belirgindir:
| Borsa Türü | Güvenlik Modeli | Hata Noktası | Kullanıcı Kontrolü |
|---------------|----------------|------------------|--------------|
| Merkezileşmiş | Saklama | Tek varlık | Sınırlı |
| Merkeziyetsiz | Kripto saklama | Dağıtık | Kendinize ait saklama |
Güvenlik protokollerindeki teknolojik ilerlemelere, çoklu imza cüzdanları ve soğuk depolama çözümleri de dahil olmak üzere, merkezi borsalar tehditlerle karşılaşmaya devam ediyor. Son veriler, büyük rezervler tutan borsaların hala birincil hedefler olduğunu ve saldırıların giderek daha sofistike hale geldiğini gösteriyor. Mt. Gox vakası, güvenlik ihlallerinin yalnızca bireysel kullanıcıları değil, aynı zamanda tüm kripto para piyasalarını potansiyel olarak istikrarsızlaştırabileceğini göstermektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Tarihindeki En Büyük 5 Akıllı Sözleşme Açığı Nedir?
$600 milyon Poly Network hack'i: Tarihteki en büyük DeFi suistimali
Kripto para dünyası, 10 Ağustos 2021'de, token takası için bir çapraz zincir protokolü olan Poly Network'ü hedef alan hackerların yaklaşık 600 milyon dolarlık dijital varlık çaldığı benzeri görülmemiş bir güvenlik ihlali yaşadı. Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) tarihindeki en büyük istismar olarak kaydedildi ve birden fazla blockchain ağına aynı anda etki etti.
Saldırının büyüklüğü, diğer büyük DeFi istismarlarıyla karşılaştırıldığında belirgin hale gelir:
| Hack Olayı | Çalınan Miktar | Yıl | Kurtarma Durumu | |---------------|---------------|------|----------------| | Poly Network | $600 milyon | 2021 | Çoğunlukla geri alındı | | Önceki rekor sahipleri | Önemli ölçüde daha az | 2021 öncesi | Çeşitli iyileşme oranları |
Bu durumu özellikle ilginç kılan, sonrasıdır. Tehdit aktörü tarafından başlatılan müzakerelerin ardından, çalınan fonların çoğu sonunda geri iade edildi. Poly Network, hackerlara tartışmalı bir şekilde "Beyaz Şapkalı Bay" olarak hitap etmeye başladı ve 500.000 dolarlık bir hata ödülü ile "baş güvenlik danışmanı" pozisyonu teklif etti - bu strateji varlıkların geri dönüşünü başarılı bir şekilde sağladı ancak güvenlik uzmanlarından, bunun güvenlik araştırması maskesi altında suç davranışını teşvik edebileceği endişesiyle eleştiri aldı.
Olay, DeFi platformlarındaki önemli zayıflıkları vurguladı ve sektör genelinde çapraz zincir güvenlik protokolleri hakkında tartışmaları başlattı. Piyasa katılımcıları, benzer istismarların gelecekte önlenmesi için daha titiz güvenlik denetimleri ve şeffaf risk yönetim çerçeveleri talep ettiler.
Ethereum'un Parity cüzdanındaki güvenlik açıkları, 300 milyon dolarlık bir dondurmaya yol açtı
Kasım 2017'de, kriptopara dünyası, Ethereum'un Parity wallet'undaki kritik bir hata nedeniyle en önemli akıllı sözleşme başarısızlıklarından birine tanıklık etti ve yaklaşık 300 milyon dolar değerinde Ether kalıcı olarak donduruldu. Bu felaket olay, Parity cüzdanının Ethereum blok zincirinde tokenları depolamak için kullandığı yanlış kodlanmış bir akıllı sözleşme nedeniyle meydana geldi. "devops199" adlı bir GitHub kullanıcısı, 500'den fazla çoklu imza cüzdanını etkileyen bu açığı istemeden tetikledi.
Teknik arıza, özellikle akıllı sözleşmelerle ilgili blok zinciri güvenlik mimarisindeki temel riskleri vurgulamaktadır. Güvenlik uzmanlarına göre, zafiyet, çoklu imza cüzdanlarına erişimi kontrol eden kütüphane sözleşmesinde mevcuttu ve bu da olaydan sonra onları "sadece depo" haline getirdi.
| Parity Cüzdan Olayı Detayları | Veri | |-------------------------------|------| | Donmuş varlıkların değeri | $300 milyon | | Etkilenen cüzdan sayısı | 500+ | | Olay Tarihi | 8 Kasım 2017 | | Zafiyet türü | Akıllı sözleşme kod hatası |
Sonrası, blockchain alanında yazılım sorumluluğu hakkında ciddi sorular gündeme getirdi. Hukuk uzmanları, Parity Technologies'in, değerli dijital varlıklara erişimi kontrol etmek üzere tasarlanmış yazılımları dağıttıkları için bilinen zafiyeti ele alma yükümlülüğüne sahip olabileceğini belirtti. Olay, köklü kripto para platformlarının bile yıkıcı kod zafiyetlerinden etkilenebileceğini hatırlatıyor ve akıllı sözleşmeler için kapsamlı güvenlik denetimlerinin önemini pekiştiriyor.
DAO saldırısı: $60 milyon hırsızlık akıllı sözleşme tasarımındaki kusurları ortaya çıkardı
2016 yılında, The DAO olarak bilinen merkeziyetsiz otonom bir organizasyonun felaket niteliğinde bir güvenlik ihlali yaşadığı blockchain tarihindeki bir dönüm noktası meydana geldi. Bir saldırgan, akıllı contract kodundaki kritik bir açığı istismar ederek yaklaşık 60 milyon dolar değerinde Ether çaldı. Bu olay, günümüzde blockchain güvenlik uygulamalarını etkilemeye devam eden akıllı sözleşme tasarımıyla ilgili temel kusurları açığa çıkardı.
Saldırı, akıllı sözleşmenin kullanıcının bakiyesini güncellemeden önce çekim fonksiyonunu yürüttüğü belirli bir açığı ortaya çıkardı—bu da fonların tekrar tekrar çekilmesine olanak tanıyan özyinelemeli çağrılar için bir fırsat yarattı. Kodun yazıldığı gibi çalışmasına rağmen, bu tasarım hatası, meşru özellikler aracılığıyla istenmeyen davranışın sömürülmesine izin verdi.
| The DAO Saldırısının Etkisi | Sonuçlar | |--------------------------|--------------| | Finansal Zarar | 60 milyon $ çalındı | | Teknik Cevap | Ethereum hard fork | | Topluluk Etkisi | ETH ve ETC arasında bölünme | | Miras | Akıllı sözleşme tasarım uygulamalarında temel değişiklikler |
Sonuçlar, Ethereum topluluğunu tartışmalı bir karar almaya zorladı: çalınan fonları yatırımcılara geri vermek için bir hard fork uygulamak. Bu emsalsiz hamle, blockchain tarihini etkili bir şekilde yeniden yazdı ve değişmezlik ile pratik müdahale arasındaki önemli tartışmalara yol açtı. DAO saldırısı, görünüşte güvenli olan kodda gizli kusurların, çoklu sistemler arasındaki etkileşimlerin beklenmedik zayıflıklar yaratması durumunda protokolleri saniyeler içinde iflas ettirebileceğini gösteren kritik bir vaka çalışmasıdır.
Merkezileştirilmiş borsa riskleri: Mt. Gox'un 460 milyon dolarlık hack'i bir uyarı hikayesi olmaya devam ediyor
2014 Mt. Gox hack, kripto para biriminin en kötü şöhretli güvenlik ihlallerinden biri olarak durmaktadır; burada 460 milyon dolar değerinde Bitcoin çalındı ve o dönemde tüm Bitcoin işlemlerinin %70'inden fazlasını yöneten borsa büyük bir yıkıma uğradı. Bu felaket olayı, kripto dünyasını köklü bir şekilde değiştirdi ve merkezi borsa zafiyetlerinin çarpıcı bir hatırlatıcısı olarak kalmaya devam ediyor. Güvenlik uzmanları, merkezi borsaların tek bir başarısızlık noktasını yarattığını ve bunları sofistike korsanlar için cazip hedefler haline getirdiğini belirtti.
Merkezi platformlar popülerliğini korurken, bu zayıflıkları gidermek için tasarlanmış farklı güvenlik modellerine sahip merkeziyetsiz alternatifler ortaya çıkmıştır. Bu borsa türleri arasındaki ayrım, güvenliğe yönelik yapısal yaklaşımlarında belirgindir:
| Borsa Türü | Güvenlik Modeli | Hata Noktası | Kullanıcı Kontrolü | |---------------|----------------|------------------|--------------| | Merkezileşmiş | Saklama | Tek varlık | Sınırlı | | Merkeziyetsiz | Kripto saklama | Dağıtık | Kendinize ait saklama |
Güvenlik protokollerindeki teknolojik ilerlemelere, çoklu imza cüzdanları ve soğuk depolama çözümleri de dahil olmak üzere, merkezi borsalar tehditlerle karşılaşmaya devam ediyor. Son veriler, büyük rezervler tutan borsaların hala birincil hedefler olduğunu ve saldırıların giderek daha sofistike hale geldiğini gösteriyor. Mt. Gox vakası, güvenlik ihlallerinin yalnızca bireysel kullanıcıları değil, aynı zamanda tüm kripto para piyasalarını potansiyel olarak istikrarsızlaştırabileceğini göstermektedir.