Şifreleme ekonomisi sadece teknolojik bir dönüşüm değil, aynı zamanda yatırım zekasına da ihtiyaç duyar.
Kripto para sektöründe çalışan veya bu konuya ilgi duyan birçok kişi için bu alana uyum sağlamak kolay değildir. Bunun başlıca nedeni, piyasa döngülerinin belirgin ve dalgalı olmasıdır. Sıradan yatırımcılar boğa piyasasında on kat hatta yüz kat kazanç elde edebilirken, ayı piyasasında da büyük kayıplar yaşayabilirler. Kim olursa olsun, kripto para alanına giren herkes için yatırım bilgisi zorunlu bir derstir.
Mevcut ayı piyasasının başlıca nedeni, ABD Merkez Bankası'nın faiz artırmasının yol açtığı likidite sıkışmasıdır. Ana akım borç verme protokollerinin getirileri %2'nin altına düşerken, gerçek dünyada ABD Hazine tahvillerinin getirisi %3'ü aşmıştır. Bu durum, kurumsal yatırımcıları ve stabil coin projelerini fonlarını Hazine tahvilleri satın almak için kaydırmaya teşvik etmiştir.
1980'lerin başından beri, ABD Merkez Bankası 6 faiz artırımı döngüsü yaşadı, her biri 1-3 yıl sürdü ve ortalama 10 kez faiz artırıldı. Faiz artırma hızı ne kadar yavaşsa, etkisi o kadar kötüleşiyor ve enflasyonu kontrol altına almak o kadar zorlaşıyor. Örneğin, 2015-2018 dönemindeki 6. faiz artırımı süreci yavaş ilerledi, hammadde fiyatları düşmek yerine arttı. Bu yılın Ekim ayından sonra, ham petrol fiyatları sürekli olarak güçlü kalabilir ve bu, ABD Merkez Bankası'nın güçlü bir faiz artırma politikası uygulamaya devam etmesine neden olabilir. 2023'te, küresel hisse senedi ve şifreleme piyasası, kurumsal fonların çekilmesi baskısıyla karşı karşıya kalmaya devam edecek, ayı piyasasının dip noktası henüz gelmedi, bu yüzden dipten alım yapmak konusunda dikkatli olunmalıdır.
Ethereum zkRollup çözümüne güveniyorum
Sermaye piyasalarının büyük döngülerini bir kenara bırakırsak, şifreleme teknolojisi devrimi ve muhtemel Web3.0 dalgası açısından, Ethereum ve onun zkRollup genişletme çözümleri, özellikle yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup çözümleri dikkat çekici.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, birleşmenin ardından Ethereum'un bir sonraki adımının ölçeklenebilirliği artırmak olduğunu belirtti. Ölçeklenebilirlik, birçok şifreleme ve blok zinciri uygulamasının ana akıma dönüşmesini engelleyen temel bir sorundur. zkRollups, yüzlerce işlemi bir araya getirerek ve tek bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklenebilirlik sağlar.
Vitalik'in desteğiyle, Rollup Ethereum'un ölçeklenebilirliği için ana akım bir çözüm haline geldi. Rollup, Optimistik Rollup ve zkRollup olarak ikiye ayrılır. Ana fark, işlem geçerliliğinin güvence altına alınma şeklidir. Optimistik Rollup dolandırıcılık kanıtı kullanırken, zkRollup sıfır bilgi kanıtı kullanır.
Optimistic Rollup ile karşılaştırıldığında, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtı kullanır ve daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bazı projeler bu alanda yıllardır araştırmalar yapmaktadır.
Ancak, EVM sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için tasarlanmamıştır, bu da Solidity ile uyumlu ve sıfır bilgi kanıtlarını destekleyen sanal makinelerin inşasını zorlaştırmaktadır. Bu sorunu çözmek için bazı ekipler, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler geliştirmektedir, bunlara zkEVM denir. Normal sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM gerçekleştirilen işlemlerin doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da gerçekleştirilen işlemlerde kullanılan girdi ve çıktının geçerliliğini içerir.
zkEVM'nin Yeniden Tasarlanmasının Gerekliliği
Bazı projeler zkEVM'yi farklı yöntemlerle gerçekleştiriyor. Bazıları bayt kodunu mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını oluşturuyor ve SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a gönderiyor. Diğer çözümler Solidity sözleşme kodunu ara dil Yul'a derleyip, ardından özel olarak tasarlanmış devre uyumlu bayt kodu kümesine yeniden derliyor.
Bu sistemler üretime yeterince iyi mi? Daha iyi bir zkEVM yeniden tasarlamaya ihtiyacımız var mı? İlk katman zincirinin, hile olasılığı olmadan, binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtları" doğrulayabileceği ilkesel olarak doğrudur. Ancak bazı zkEVM test ağları yayınlandıktan sonra, gerçek durumun ideal olmadığı keşfedildi - birkaç işlemin işlenmesi on dakika alıyor.
Bir ekip, zkEVM yapısını optimize ederek daha verimli bir zkEVM tasarladı. Bunun başlıca nedeni, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı benimsemek, devrelerdeki gereksiz alanı ve çoklu polinomların boyutunu sıkıştırmak, kanıt üretimi için gereken süreyi kısaltmaktır. Aynı zamanda, Sequencer Ethereum düğümünü çalıştırarak kullanıcı işlemlerini alıyor, yeni durumlar ve özel zkEVM dostu Trace'ler üretiyor. Kanıt üreticisi, sıralayıcıdan bu Trace'i alıyor ve zkEVM'de bir dizi küçük tablo işleyerek, gereksizliği büyük ölçüde azaltıyor ve kanıt üretme hızını artırıyor.
Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Önemi
SNARK basit olmasına rağmen, verimliliği STARK'tan daha düşük. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla, STARK da eski görünüyor. Hız zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak kritik hale geliyor. STARK, SNARK'tan daha hızlı olan ancak bazı yeni teknolojilerle belirgin şekilde daha yavaş olan doğrusal bir kanıt süresi ve doğrulama süresi elde eder. Yeni sıfır bilgi kanıtı şemaları, doğrusal kanıt süresi ve sub-doğrusal doğrulama süresi gerçekleştirerek teorik bir ekstremum elde etmiştir. Bu şemalar şeffaftır, herhangi bir güvenilir kurulum gerektirmez ve en yüksek güvenlik seviyesini korur.
Lineer zamanla kodlanabilen kodlara dayanan bazı yeni nesil sıfır bilgi kanıtı (ZKP) şemaları, mevcut tüm ZKP şemaları arasında en hızlısıdır. Ayrıca, kullanılan özyinelemeli teknikler sayesinde, kanıt boyutu mevcut şemaların 1/7'sine düşer, bu da nihai kullanıcıların Ethereum ikinci katman hizmetlerinden çok az bir maliyetle yararlanabilmesini sağlar.
Bağımsız Veri Erişim Katmanının Gerekliliği
Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesaplama yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyetinin yüksek olduğu Ethereum için özellikle önemlidir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu mantıklı değildir, çünkü Ethereum, depolama katmanı yerine konsensüs katmanı olarak daha uygundur, bu da ölçeklenme darboğazlarının hala mevcut olduğu anlamına gelir - düğüm bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda, bunlar darbe alır.
Bu, Ethereum'un, zkRollup sunucusu veya Ethereum düğümü arızası nedeniyle tüm akıllı sözleşmenin donmasını önlemek için ham işlem verilerini saklamak amacıyla bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyaç duymasının nedenidir. Daha da önemlisi, bu, ikinci katman maliyetlerini birinci katmandan ayırarak zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetlerini %50'den fazla azaltmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
3
Repost
Share
Comment
0/400
FlippedSignal
· 16h ago
Ayı Piyasası gerçekten döndürülemiyor.
View OriginalReply0
CommunityWorker
· 16h ago
enayiler kripto para trade yapmayı hak etmiyor, öyle mi?
Ethereum zkRollup, Web3.0 dalgasını yönlendiriyor. Yeni nesil zkEVM performansı optimize ediyor.
Şifreleme ekonomisi sadece teknolojik bir dönüşüm değil, aynı zamanda yatırım zekasına da ihtiyaç duyar.
Kripto para sektöründe çalışan veya bu konuya ilgi duyan birçok kişi için bu alana uyum sağlamak kolay değildir. Bunun başlıca nedeni, piyasa döngülerinin belirgin ve dalgalı olmasıdır. Sıradan yatırımcılar boğa piyasasında on kat hatta yüz kat kazanç elde edebilirken, ayı piyasasında da büyük kayıplar yaşayabilirler. Kim olursa olsun, kripto para alanına giren herkes için yatırım bilgisi zorunlu bir derstir.
Mevcut ayı piyasasının başlıca nedeni, ABD Merkez Bankası'nın faiz artırmasının yol açtığı likidite sıkışmasıdır. Ana akım borç verme protokollerinin getirileri %2'nin altına düşerken, gerçek dünyada ABD Hazine tahvillerinin getirisi %3'ü aşmıştır. Bu durum, kurumsal yatırımcıları ve stabil coin projelerini fonlarını Hazine tahvilleri satın almak için kaydırmaya teşvik etmiştir.
1980'lerin başından beri, ABD Merkez Bankası 6 faiz artırımı döngüsü yaşadı, her biri 1-3 yıl sürdü ve ortalama 10 kez faiz artırıldı. Faiz artırma hızı ne kadar yavaşsa, etkisi o kadar kötüleşiyor ve enflasyonu kontrol altına almak o kadar zorlaşıyor. Örneğin, 2015-2018 dönemindeki 6. faiz artırımı süreci yavaş ilerledi, hammadde fiyatları düşmek yerine arttı. Bu yılın Ekim ayından sonra, ham petrol fiyatları sürekli olarak güçlü kalabilir ve bu, ABD Merkez Bankası'nın güçlü bir faiz artırma politikası uygulamaya devam etmesine neden olabilir. 2023'te, küresel hisse senedi ve şifreleme piyasası, kurumsal fonların çekilmesi baskısıyla karşı karşıya kalmaya devam edecek, ayı piyasasının dip noktası henüz gelmedi, bu yüzden dipten alım yapmak konusunda dikkatli olunmalıdır.
Ethereum zkRollup çözümüne güveniyorum
Sermaye piyasalarının büyük döngülerini bir kenara bırakırsak, şifreleme teknolojisi devrimi ve muhtemel Web3.0 dalgası açısından, Ethereum ve onun zkRollup genişletme çözümleri, özellikle yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup çözümleri dikkat çekici.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, birleşmenin ardından Ethereum'un bir sonraki adımının ölçeklenebilirliği artırmak olduğunu belirtti. Ölçeklenebilirlik, birçok şifreleme ve blok zinciri uygulamasının ana akıma dönüşmesini engelleyen temel bir sorundur. zkRollups, yüzlerce işlemi bir araya getirerek ve tek bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklenebilirlik sağlar.
Vitalik'in desteğiyle, Rollup Ethereum'un ölçeklenebilirliği için ana akım bir çözüm haline geldi. Rollup, Optimistik Rollup ve zkRollup olarak ikiye ayrılır. Ana fark, işlem geçerliliğinin güvence altına alınma şeklidir. Optimistik Rollup dolandırıcılık kanıtı kullanırken, zkRollup sıfır bilgi kanıtı kullanır.
Optimistic Rollup ile karşılaştırıldığında, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtı kullanır ve daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bazı projeler bu alanda yıllardır araştırmalar yapmaktadır.
Ancak, EVM sıfır bilgi kanıtlarını desteklemek için tasarlanmamıştır, bu da Solidity ile uyumlu ve sıfır bilgi kanıtlarını destekleyen sanal makinelerin inşasını zorlaştırmaktadır. Bu sorunu çözmek için bazı ekipler, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler geliştirmektedir, bunlara zkEVM denir. Normal sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM gerçekleştirilen işlemlerin doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da gerçekleştirilen işlemlerde kullanılan girdi ve çıktının geçerliliğini içerir.
zkEVM'nin Yeniden Tasarlanmasının Gerekliliği
Bazı projeler zkEVM'yi farklı yöntemlerle gerçekleştiriyor. Bazıları bayt kodunu mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını oluşturuyor ve SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a gönderiyor. Diğer çözümler Solidity sözleşme kodunu ara dil Yul'a derleyip, ardından özel olarak tasarlanmış devre uyumlu bayt kodu kümesine yeniden derliyor.
Bu sistemler üretime yeterince iyi mi? Daha iyi bir zkEVM yeniden tasarlamaya ihtiyacımız var mı? İlk katman zincirinin, hile olasılığı olmadan, binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtları" doğrulayabileceği ilkesel olarak doğrudur. Ancak bazı zkEVM test ağları yayınlandıktan sonra, gerçek durumun ideal olmadığı keşfedildi - birkaç işlemin işlenmesi on dakika alıyor.
Bir ekip, zkEVM yapısını optimize ederek daha verimli bir zkEVM tasarladı. Bunun başlıca nedeni, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı benimsemek, devrelerdeki gereksiz alanı ve çoklu polinomların boyutunu sıkıştırmak, kanıt üretimi için gereken süreyi kısaltmaktır. Aynı zamanda, Sequencer Ethereum düğümünü çalıştırarak kullanıcı işlemlerini alıyor, yeni durumlar ve özel zkEVM dostu Trace'ler üretiyor. Kanıt üreticisi, sıralayıcıdan bu Trace'i alıyor ve zkEVM'de bir dizi küçük tablo işleyerek, gereksizliği büyük ölçüde azaltıyor ve kanıt üretme hızını artırıyor.
Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Önemi
SNARK basit olmasına rağmen, verimliliği STARK'tan daha düşük. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla, STARK da eski görünüyor. Hız zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak kritik hale geliyor. STARK, SNARK'tan daha hızlı olan ancak bazı yeni teknolojilerle belirgin şekilde daha yavaş olan doğrusal bir kanıt süresi ve doğrulama süresi elde eder. Yeni sıfır bilgi kanıtı şemaları, doğrusal kanıt süresi ve sub-doğrusal doğrulama süresi gerçekleştirerek teorik bir ekstremum elde etmiştir. Bu şemalar şeffaftır, herhangi bir güvenilir kurulum gerektirmez ve en yüksek güvenlik seviyesini korur.
Lineer zamanla kodlanabilen kodlara dayanan bazı yeni nesil sıfır bilgi kanıtı (ZKP) şemaları, mevcut tüm ZKP şemaları arasında en hızlısıdır. Ayrıca, kullanılan özyinelemeli teknikler sayesinde, kanıt boyutu mevcut şemaların 1/7'sine düşer, bu da nihai kullanıcıların Ethereum ikinci katman hizmetlerinden çok az bir maliyetle yararlanabilmesini sağlar.
Bağımsız Veri Erişim Katmanının Gerekliliği
Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesaplama yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyetinin yüksek olduğu Ethereum için özellikle önemlidir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu mantıklı değildir, çünkü Ethereum, depolama katmanı yerine konsensüs katmanı olarak daha uygundur, bu da ölçeklenme darboğazlarının hala mevcut olduğu anlamına gelir - düğüm bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda, bunlar darbe alır.
Bu, Ethereum'un, zkRollup sunucusu veya Ethereum düğümü arızası nedeniyle tüm akıllı sözleşmenin donmasını önlemek için ham işlem verilerini saklamak amacıyla bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyaç duymasının nedenidir. Daha da önemlisi, bu, ikinci katman maliyetlerini birinci katmandan ayırarak zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetlerini %50'den fazla azaltmaktadır.