Amerika, küresel şifreleme merkezi olabilir, ancak potansiyel riskler göz ardı edilmemelidir.
ABD'de bir dizi önemli dijital para birimi yasası kabul edildi veya görüşülmekte olduğundan, ABD'nin şifreleme ile ilgili etkinliklerin ana merkezi haline gelmesi bekleniyor. Ancak, yeni yasaları destekleyen kişilerin, ters etki yaratmamaları için dikkatli hareket etmeleri gerekmektedir.
Şifreleme endüstrisi, siyasi bağışlar gibi yollarla büyük bir siyasi etki elde etti ve bu da yeni yasaların tasarımının makul düzenlemeleri engellemeye eğilimli olmasına neden oldu. Bu, eşi benzeri görülmemiş bir bolluk-durgunluk döngüsünü tetikleyebilir.
Tarihsel olarak, Amerika Birleşik Devletleri finansal piyasalarının ana avantajı yüksek şeffaflığıdır; bu, yatırımcıların riskleri daha iyi anlamalarını ve bilinçli kararlar vermelerini sağlar. Amerika ayrıca yatırımcıları adil bir şekilde muamele edilmesini gerektiren ve finansal şirketlerin üstlenebileceği riskleri sınırlayan sıkı bir çıkar çatışması düzenlemesi geliştirmiştir.
Bu çerçeve rastgele oluşmamıştır; 20. yüzyılın 30'larındaki Büyük Buhran sonrasında oluşturulan akıllı yasaların ve yönetmeliklerin bir sonucudur ve sonrasında sürekli olarak evrilmiştir. Bu kurallar, Amerika'nın girişimcilik ve yenilik dostu bir ortam haline gelmesinin başlıca nedenidir.
Bireysel girişimcilerin veya yeni ortaya çıkan endüstrilerin bu kurallardan memnun olmaması mümkün olsa da, finansal yeniliklerin getirdiği riskler tüm finansal sistemi etkilemektedir. Düzenlemenin odak noktası, yalnızca bireysel yatırımcıları değil, genel menfaatleri korumaktır.
Birçok büyük ekonomi, ciddi finansal çalkantılar ve hatta sistematik çöküşler yaşamıştır. 1929'da borsa çöküşüyle başlayan Büyük Buhran, milyonlarca Amerikalının servetini ve hayalini yok eden tipik bir örnektir. Tarihin tekerrür etmesini önlemek her zaman önemli bir politika hedefi olmuştur.
Ancak, yeni kabul edilen yasa bu hedefi yeterince dikkate almıyor gibi görünüyor. Bu yasa, yerli ve yabancı şirketler tarafından çıkarılan stablecoinler için bir çerçeve oluşturuyor. Stablecoin, belirli bir para birimi veya emtiaya (genellikle dolar) sabit bir değer tutmayı amaçlayan önemli bir yeni dijital varlıktır. Kripto para ticaretinde önemli bir rol oynamaktadır.
Stablecoin ihraççılarının iş modeli bankalara benzer; rezerv fonlarını yatırım yaparak faiz farkı elde ederler. Yeni yasa tasarısı, ihraççıları daha yüksek getiriler elde etmek için rezerv fonlarının bir kısmını yüksek riskli varlıklara yatırmaya teşvik edebilir, bu da sistemin kırılganlığının ana kaynağı haline gelecektir.
Sistematik bir açıdan bakıldığında, yeni yasa tasarısı, düzenleyici kurumların güçlü sermaye, likidite ve diğer güvence tedbirleri oluşturmasını engellediği için, sabit coinlerin doğasında bulunan tasfiye riskine etkili bir şekilde yanıt verememektedir.
Stablecoin ihraççıları zor durumda kaldığında, sorunların gerçek ekonomiye yayılmasını nasıl engelleyebiliriz? İflas yasasının başarısız stabilcoin ihraççılarına basitçe uygulanması, yatırımcılara ciddi kayıplar verebilir ve diğer ihraççılara karşı bir paniğe yol açabilir.
Dikkat edilmesi gereken bir durum, yeni yasaların yabancı ihraççıların rezervlerini kendi ülkelerindeki yüksek riskli devlet tahvilleri gibi dolar dışı varlıklara yatırmalarına izin vermesidir. Bu, varlık uyumsuzluğuna yol açabilir ve doların büyük ölçüde değer kazanması durumunda likidite krizi ve ödeme kabiliyeti sorgulamalarına neden olabilir.
Daha büyük bir tehlike, Senato'nun benzer bir yasayı kabul etmesi durumunda çıkar çatışmalarını ve kişisel çıkar odaklı ticareti teşvik etme olasılığıdır; bu, son yüzyılda görülmemiş bir seviyeye ulaşabilir. Ayrıca, yeni yasa tasarısı, stabil coinler ve daha geniş bir şifreleme ürününün yasadışı finansal işlemlerde kullanılmasına olanak tanıyabilir ve ulusal güvenlik endişelerine yol açabilir.
Amerika Birleşik Devletleri, küresel şifreleme merkezi haline gelebilirken, Kongre'nin şifreleme sektörünün taleplerine aceleyle yanıt vermesi, Amerika'nın ve hatta dünyanın finansal panik riskine maruz kalmasına neden olmaktadır. Bu, ciddi ekonomik yıkımlara yol açabilir ve kitlesel işsizlik ile servet kaybına neden olabilir. Bu nedenle, şifreleme yasalarının geliştirilmesinde yenilik ile risk kontrolü arasında denge sağlamak son derece önemlidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
9
Repost
Share
Comment
0/400
GhostWalletSleuth
· 08-12 11:43
Kriz gizli bir anlam taşıyor
View OriginalReply0
TokenGuru
· 08-11 15:16
enayiler kaderi kaçamaz
View OriginalReply0
GetRichLeek
· 08-11 08:22
enayiler Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek gerçekten heyecan verici
View OriginalReply0
RuntimeError
· 08-11 08:12
Regülasyon ne çok gevşek ne de çok sıkı olmalı.
View OriginalReply0
BlockchainFries
· 08-11 08:10
Anlamıyorsan yükselişle devam et
View OriginalReply0
GasFeeVictim
· 08-11 08:10
Düzenlemenin kontrolden çıkması kesinlikle patlayacaktır.
Amerika'nın şifreleme düzenlemelerindeki gevşeme, finansal risklerin gizlendiği endişelerini artırıyor
Amerika, küresel şifreleme merkezi olabilir, ancak potansiyel riskler göz ardı edilmemelidir.
ABD'de bir dizi önemli dijital para birimi yasası kabul edildi veya görüşülmekte olduğundan, ABD'nin şifreleme ile ilgili etkinliklerin ana merkezi haline gelmesi bekleniyor. Ancak, yeni yasaları destekleyen kişilerin, ters etki yaratmamaları için dikkatli hareket etmeleri gerekmektedir.
Şifreleme endüstrisi, siyasi bağışlar gibi yollarla büyük bir siyasi etki elde etti ve bu da yeni yasaların tasarımının makul düzenlemeleri engellemeye eğilimli olmasına neden oldu. Bu, eşi benzeri görülmemiş bir bolluk-durgunluk döngüsünü tetikleyebilir.
Tarihsel olarak, Amerika Birleşik Devletleri finansal piyasalarının ana avantajı yüksek şeffaflığıdır; bu, yatırımcıların riskleri daha iyi anlamalarını ve bilinçli kararlar vermelerini sağlar. Amerika ayrıca yatırımcıları adil bir şekilde muamele edilmesini gerektiren ve finansal şirketlerin üstlenebileceği riskleri sınırlayan sıkı bir çıkar çatışması düzenlemesi geliştirmiştir.
Bu çerçeve rastgele oluşmamıştır; 20. yüzyılın 30'larındaki Büyük Buhran sonrasında oluşturulan akıllı yasaların ve yönetmeliklerin bir sonucudur ve sonrasında sürekli olarak evrilmiştir. Bu kurallar, Amerika'nın girişimcilik ve yenilik dostu bir ortam haline gelmesinin başlıca nedenidir.
Bireysel girişimcilerin veya yeni ortaya çıkan endüstrilerin bu kurallardan memnun olmaması mümkün olsa da, finansal yeniliklerin getirdiği riskler tüm finansal sistemi etkilemektedir. Düzenlemenin odak noktası, yalnızca bireysel yatırımcıları değil, genel menfaatleri korumaktır.
Birçok büyük ekonomi, ciddi finansal çalkantılar ve hatta sistematik çöküşler yaşamıştır. 1929'da borsa çöküşüyle başlayan Büyük Buhran, milyonlarca Amerikalının servetini ve hayalini yok eden tipik bir örnektir. Tarihin tekerrür etmesini önlemek her zaman önemli bir politika hedefi olmuştur.
Ancak, yeni kabul edilen yasa bu hedefi yeterince dikkate almıyor gibi görünüyor. Bu yasa, yerli ve yabancı şirketler tarafından çıkarılan stablecoinler için bir çerçeve oluşturuyor. Stablecoin, belirli bir para birimi veya emtiaya (genellikle dolar) sabit bir değer tutmayı amaçlayan önemli bir yeni dijital varlıktır. Kripto para ticaretinde önemli bir rol oynamaktadır.
Stablecoin ihraççılarının iş modeli bankalara benzer; rezerv fonlarını yatırım yaparak faiz farkı elde ederler. Yeni yasa tasarısı, ihraççıları daha yüksek getiriler elde etmek için rezerv fonlarının bir kısmını yüksek riskli varlıklara yatırmaya teşvik edebilir, bu da sistemin kırılganlığının ana kaynağı haline gelecektir.
Sistematik bir açıdan bakıldığında, yeni yasa tasarısı, düzenleyici kurumların güçlü sermaye, likidite ve diğer güvence tedbirleri oluşturmasını engellediği için, sabit coinlerin doğasında bulunan tasfiye riskine etkili bir şekilde yanıt verememektedir.
Stablecoin ihraççıları zor durumda kaldığında, sorunların gerçek ekonomiye yayılmasını nasıl engelleyebiliriz? İflas yasasının başarısız stabilcoin ihraççılarına basitçe uygulanması, yatırımcılara ciddi kayıplar verebilir ve diğer ihraççılara karşı bir paniğe yol açabilir.
Dikkat edilmesi gereken bir durum, yeni yasaların yabancı ihraççıların rezervlerini kendi ülkelerindeki yüksek riskli devlet tahvilleri gibi dolar dışı varlıklara yatırmalarına izin vermesidir. Bu, varlık uyumsuzluğuna yol açabilir ve doların büyük ölçüde değer kazanması durumunda likidite krizi ve ödeme kabiliyeti sorgulamalarına neden olabilir.
Daha büyük bir tehlike, Senato'nun benzer bir yasayı kabul etmesi durumunda çıkar çatışmalarını ve kişisel çıkar odaklı ticareti teşvik etme olasılığıdır; bu, son yüzyılda görülmemiş bir seviyeye ulaşabilir. Ayrıca, yeni yasa tasarısı, stabil coinler ve daha geniş bir şifreleme ürününün yasadışı finansal işlemlerde kullanılmasına olanak tanıyabilir ve ulusal güvenlik endişelerine yol açabilir.
Amerika Birleşik Devletleri, küresel şifreleme merkezi haline gelebilirken, Kongre'nin şifreleme sektörünün taleplerine aceleyle yanıt vermesi, Amerika'nın ve hatta dünyanın finansal panik riskine maruz kalmasına neden olmaktadır. Bu, ciddi ekonomik yıkımlara yol açabilir ve kitlesel işsizlik ile servet kaybına neden olabilir. Bu nedenle, şifreleme yasalarının geliştirilmesinde yenilik ile risk kontrolü arasında denge sağlamak son derece önemlidir.