L2 Ağı'nın Güvenlik Evrimi: Yönetim Liderliğinden Teknoloji Tabanlı Yaklaşıma
Ethereum Layer 2 ağlarının güvenliği, sektörde her zaman ilgi odağı olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağlarının güvenliğinin üç aşaması hakkında canlı tartışmalar yürütmüş ve L2 ağlarının gerçek gelişim durumu üzerine derin düşüncelere yol açmıştır.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, bu konuya dair detaylı bir açıklama yaptı. L2 ağlarının güvenliğini, güvenlik komitesinin güvenilmeyen bileşenler üzerindeki kontrol seviyesine bağlı olarak üç aşamaya ayırdı:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi, çoğunluk oyu mekanizması ile kanıt sistemini devre dışı bırakma hakkına sahiptir.
Aşama 1: Çalışma sisteminin kapatılması için güvenlik komitesinin %75'ten fazlasının onayı gereklidir ve belirli bir oranında dış üyeler bulunmalıdır.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca kanıtlanabilir hata durumlarında harekete geçebilir, örneğin iki kanıt sistemi birbirleriyle çelişiyorsa.
Vitalik, bir aşamadan diğerine geçmenin en iyi zamanının, kanıt sistemine olan güven düzeyine bağlı olduğunu belirtti. Her bir güvenlik komitesi üyesinin %10 bağımsız arıza olasılığına sahip olduğu varsayılarak, bu sorunu nicelleştirmek için basitleştirilmiş bir matematik modeli önerdi ve farklı aşamalarda sistemin başarısız olma olasılığını değerlendirdi.
Model sonuçları, kanıt sistemi kalitesinin artmasıyla birlikte en iyi aşamanın 0'dan 1'e, ardından 2'ye kaydığını göstermektedir. Ancak Vitalik, bu modelin güvenlik komitesinin üyeleri arasında olabilecek ortak model arızalarını ve kanıt sisteminin birden fazla bağımsız sistemden oluşabileceği gibi faktörleri dikkate almadığını belirtti.
Vitalik, matematiksel açıdan bakıldığında, aşama 1'in varlığının her zaman mantıklı görünmediğini düşünüyor. Ancak, aşama 2'ye çok erken geçmenin hata olabileceğini de belirtmiştir, özellikle bu geçişin temel kanıtlama sisteminin güçlendirilmesi pahasına gerçekleşmesi durumunda.
Veri sağlayıcılarının sistemin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemesini, aynı zamanda mevcut aşamada bulunduklarını göstermelerini önerdi. Bu, L2 ağlarının güvenliğini ve gelişim durumunu daha iyi değerlendirmeye yardımcı olacaktır.
Genel olarak, L2 ağının güvenlik evrimi, yönetişim odaklı bir yaklaşımın giderek teknik odaklı bir yaklaşıma dönüşüm sürecidir. Bu süreçte, en iyi gelişim yolunu bulmak için, kanıt sisteminin güvenilirliği, güvenlik komitesinin rolü ve genel ağın istikrarı arasında bir denge kurmak gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidityOracle
· 21h ago
v amca bu açıklama oldukça mantıklı mı?
View OriginalReply0
DEXRobinHood
· 08-10 23:01
Yönetimden teknik kontrol mü? Son zamanlarda L2'nin bu kadar kaybetmesi şaşırtıcı değil.
View OriginalReply0
BlockDetective
· 08-10 20:57
v'la gerçekten de konuya değindi.
View OriginalReply0
ponzi_poet
· 08-10 20:55
Güvenlik Komitesi, gücü dolaylı olarak tekel haline getirmeyecek mi?
View OriginalReply0
MetaMuskRat
· 08-10 20:47
vb'ye güvenebilirsiniz!
View OriginalReply0
HappyMinerUncle
· 08-10 20:45
Vitalik Buterin yine büyük sözler söylüyor, ama ne zaman coin çıkaracağına dair bir şey söylemiyor.
L2 ağ güvenliğinin evrimi: Yönetimden teknik odaklı üç aşamalı yol
L2 Ağı'nın Güvenlik Evrimi: Yönetim Liderliğinden Teknoloji Tabanlı Yaklaşıma
Ethereum Layer 2 ağlarının güvenliği, sektörde her zaman ilgi odağı olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağlarının güvenliğinin üç aşaması hakkında canlı tartışmalar yürütmüş ve L2 ağlarının gerçek gelişim durumu üzerine derin düşüncelere yol açmıştır.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, bu konuya dair detaylı bir açıklama yaptı. L2 ağlarının güvenliğini, güvenlik komitesinin güvenilmeyen bileşenler üzerindeki kontrol seviyesine bağlı olarak üç aşamaya ayırdı:
Vitalik, bir aşamadan diğerine geçmenin en iyi zamanının, kanıt sistemine olan güven düzeyine bağlı olduğunu belirtti. Her bir güvenlik komitesi üyesinin %10 bağımsız arıza olasılığına sahip olduğu varsayılarak, bu sorunu nicelleştirmek için basitleştirilmiş bir matematik modeli önerdi ve farklı aşamalarda sistemin başarısız olma olasılığını değerlendirdi.
Model sonuçları, kanıt sistemi kalitesinin artmasıyla birlikte en iyi aşamanın 0'dan 1'e, ardından 2'ye kaydığını göstermektedir. Ancak Vitalik, bu modelin güvenlik komitesinin üyeleri arasında olabilecek ortak model arızalarını ve kanıt sisteminin birden fazla bağımsız sistemden oluşabileceği gibi faktörleri dikkate almadığını belirtti.
Vitalik, matematiksel açıdan bakıldığında, aşama 1'in varlığının her zaman mantıklı görünmediğini düşünüyor. Ancak, aşama 2'ye çok erken geçmenin hata olabileceğini de belirtmiştir, özellikle bu geçişin temel kanıtlama sisteminin güçlendirilmesi pahasına gerçekleşmesi durumunda.
Veri sağlayıcılarının sistemin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemesini, aynı zamanda mevcut aşamada bulunduklarını göstermelerini önerdi. Bu, L2 ağlarının güvenliğini ve gelişim durumunu daha iyi değerlendirmeye yardımcı olacaktır.
Genel olarak, L2 ağının güvenlik evrimi, yönetişim odaklı bir yaklaşımın giderek teknik odaklı bir yaklaşıma dönüşüm sürecidir. Bu süreçte, en iyi gelişim yolunu bulmak için, kanıt sisteminin güvenilirliği, güvenlik komitesinin rolü ve genel ağın istikrarı arasında bir denge kurmak gerekmektedir.