MPC Cüzdanının Doğru Yönetim Yöntemi: Multichain Olayından Dersler Çıkarmak
Son günlerde, Multichain projesi bir krizle karşılaştı ve CEO'sunun kaybolması proje operasyonlarını zor durumda bıraktı. Bu olay, MPC (çok taraflı hesaplama) cüzdan yönetiminde var olan potansiyel sorunları ortaya çıkardı ve sektörde merkeziyetsiz teknoloji uygulamalarına dair derin düşüncelere yol açtı.
Multichain olayının ortaya koyduğu sorunlar
Multichain ekibi yaptığı açıklamada, CEO'sunun 21 Mayıs'tan itibaren irtibat kuramadığını ve ardından MPC düğüm sunucularının erişim anahtarlarının iptal edildiğini duyurdu. Daha fazla araştırma, tüm düğüm sunucularının aslında CEO'nun kişisel bulut hizmeti hesabı altında çalıştığını gösterdi. Bu yüksek derecede merkezi yönetim biçimi, tek bir varlığın tüm varlıkları kontrol etmesiyle ilgili geleneksel modelle aynı derecede, merkeziyetsizliğin asıl amacından tamamen uzak.
MPC teknolojisinin doğru uygulanması
MPC teknolojisinin avantajlarından tam olarak yararlanmak için aşağıdaki üç alanda iyileştirmeler yapılması gerekmektedir:
Şeffaflığı artırmak, çıkar çatışmalarını önlemek
Merkeziyetsiz varlık saklama stratejilerini katı bir şekilde uygulamak
Aşırı durumlar için bir plan geliştirin
Çıkar çatışmalarını önleme
Multichain'in MPC çözümü esasen bir "kara kutu"dur; hem hizmet sağlayıcı hem de kullanıcı olarak, şeffaflık eksikliği ve potansiyel kötü niyetli alanlar yaratma riski taşır. Çözüm, güvenilirliği ve şeffaflığı artırmak için tamamen tarafsız bir üçüncü taraf MPC hizmet sağlayıcısının devreye alınmasıdır.
Merkeziyetsiz Varlık Saklama
Tek bir nokta riskini önlemek için, sunucuların, erişim izinlerinin ve coğrafi konumların dağıtılmış bir şekilde olması sağlanmalıdır. Bazı gelişmiş MPC cüzdan hizmetleri, yüksek güçlü şifreleme ve güvenilir yürütme ortamları kullanarak güvenliği sağlamak için çoklu imza çözümleri benimsemektedir. Aynı zamanda, küresel yönetim için kolaylık sağlarken belirli izinlerin dağıtımını da göz önünde bulunduran çok katmanlı özel anahtar türetme tasarımı uygulanmaktadır.
Aşırı Durumlarla Başa Çıkma Planı
Gerçek dünyada mücbir sebeplerin varlığını göz önünde bulundurarak, "SOS modu" gibi acil durum mekanizmalarının tasarlanması gerekmektedir. Bu mod, belirli koşullar altında etkinleştirilebilir ve varlıkların acil olarak transferi veya tasfiyesi sağlanabilirken, kötüye kullanımı önlemek için uygun sınırlayıcı koşullar da belirlenmelidir.
Sonuç
Multichain olayı tüm sektöre bir uyarı yaptı. Bu, yalnızca merkeziyetsiz teknolojilerin benimsenmesinin yeterli olmadığını, bunun yanı sıra teknoloji uygulamaları ve yönetim şekillerinde gerçek bir merkeziyetsizlik sağlanmasının önemini hatırlatıyor. Ancak şeffaf, dağıtık ve acil durum mekanizmalarına sahip bir MPC Cüzdan yönetim sistemi kurarak riskleri en aza indirebilir ve merkeziyetsiz teknolojinin avantajlarından tam olarak yararlanabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
7
Repost
Share
Comment
0/400
BasementAlchemist
· 57m ago
Gerçekten birinin tüm düğümleri tek bir elde topladığını düşünmüyorum.
View OriginalReply0
BlockchainBouncer
· 1h ago
Merkeziyetten CEO bir kaçtığında iş bitti.
View OriginalReply0
ChainWanderingPoet
· 3h ago
Artık merkeziyetsizliğe neyle oynayacağız, gerçek yetki vermekten korkuyorlar.
View OriginalReply0
ImpermanentPhobia
· 08-10 20:56
Yine bir Rug Pull klasik örneği oldu.
View OriginalReply0
AltcoinOracle
· 08-10 20:54
ilginçtir ki "merkeziyetsiz" projelerin %92.7'sinin hala tek hata noktaları var... insanlar hiç öğrenmiyor smh
View OriginalReply0
DeepRabbitHole
· 08-10 20:52
Rug Pull CEO en büyük tehlike değil mi~
View OriginalReply0
ContractSurrender
· 08-10 20:45
Varlıkları istediğin gibi mi alıyorsun? Bu çok saçma!
MPC Cüzdan Yönetimi için Yeni Bir Yaklaşım: Multichain Olayları İlhami
MPC Cüzdanının Doğru Yönetim Yöntemi: Multichain Olayından Dersler Çıkarmak
Son günlerde, Multichain projesi bir krizle karşılaştı ve CEO'sunun kaybolması proje operasyonlarını zor durumda bıraktı. Bu olay, MPC (çok taraflı hesaplama) cüzdan yönetiminde var olan potansiyel sorunları ortaya çıkardı ve sektörde merkeziyetsiz teknoloji uygulamalarına dair derin düşüncelere yol açtı.
Multichain olayının ortaya koyduğu sorunlar
Multichain ekibi yaptığı açıklamada, CEO'sunun 21 Mayıs'tan itibaren irtibat kuramadığını ve ardından MPC düğüm sunucularının erişim anahtarlarının iptal edildiğini duyurdu. Daha fazla araştırma, tüm düğüm sunucularının aslında CEO'nun kişisel bulut hizmeti hesabı altında çalıştığını gösterdi. Bu yüksek derecede merkezi yönetim biçimi, tek bir varlığın tüm varlıkları kontrol etmesiyle ilgili geleneksel modelle aynı derecede, merkeziyetsizliğin asıl amacından tamamen uzak.
MPC teknolojisinin doğru uygulanması
MPC teknolojisinin avantajlarından tam olarak yararlanmak için aşağıdaki üç alanda iyileştirmeler yapılması gerekmektedir:
Çıkar çatışmalarını önleme
Multichain'in MPC çözümü esasen bir "kara kutu"dur; hem hizmet sağlayıcı hem de kullanıcı olarak, şeffaflık eksikliği ve potansiyel kötü niyetli alanlar yaratma riski taşır. Çözüm, güvenilirliği ve şeffaflığı artırmak için tamamen tarafsız bir üçüncü taraf MPC hizmet sağlayıcısının devreye alınmasıdır.
Merkeziyetsiz Varlık Saklama
Tek bir nokta riskini önlemek için, sunucuların, erişim izinlerinin ve coğrafi konumların dağıtılmış bir şekilde olması sağlanmalıdır. Bazı gelişmiş MPC cüzdan hizmetleri, yüksek güçlü şifreleme ve güvenilir yürütme ortamları kullanarak güvenliği sağlamak için çoklu imza çözümleri benimsemektedir. Aynı zamanda, küresel yönetim için kolaylık sağlarken belirli izinlerin dağıtımını da göz önünde bulunduran çok katmanlı özel anahtar türetme tasarımı uygulanmaktadır.
Aşırı Durumlarla Başa Çıkma Planı
Gerçek dünyada mücbir sebeplerin varlığını göz önünde bulundurarak, "SOS modu" gibi acil durum mekanizmalarının tasarlanması gerekmektedir. Bu mod, belirli koşullar altında etkinleştirilebilir ve varlıkların acil olarak transferi veya tasfiyesi sağlanabilirken, kötüye kullanımı önlemek için uygun sınırlayıcı koşullar da belirlenmelidir.
Sonuç
Multichain olayı tüm sektöre bir uyarı yaptı. Bu, yalnızca merkeziyetsiz teknolojilerin benimsenmesinin yeterli olmadığını, bunun yanı sıra teknoloji uygulamaları ve yönetim şekillerinde gerçek bir merkeziyetsizlik sağlanmasının önemini hatırlatıyor. Ancak şeffaf, dağıtık ve acil durum mekanizmalarına sahip bir MPC Cüzdan yönetim sistemi kurarak riskleri en aza indirebilir ve merkeziyetsiz teknolojinin avantajlarından tam olarak yararlanabiliriz.