Dijital Koleksiyonculuk Sektöründeki Endişeler ve Uyumluluk Yolu
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an İlçe Emniyet Müdürlüğü, dijital koleksiyon ürünlerini içeren bir dolandırıcılık davasını ortaya çıkardı. 11 şüpheliye cezaî zorlayıcı tedbirler uygulandı ve olayla ilgili tutulan miktar 12 milyon Yuan'ı aştı. Bu, Hubei Eyaleti'ndeki bu tür ilk dava olup, sektörde geniş bir ilgi uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığının sona ermesiyle, bu sektöre adım atan birçok oyuncu zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Yılın başında Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasındaki kararı sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı, ancak şimdi Hubei davasının ortaya çıkması, birçok oyuncunun "Dijital koleksiyon ürünleri sonuçta yanlış bir yatırım oldu" demesine neden oldu.
Şu anda, hala sayı koleksiyonu platformundaki oyuncular zor bir durumdalar; onların geleceği "bir gecede zengin olmak" mı yoksa "bir rüya" mı olacak, sanki platformun nihai sonucu açıklanana kadar bilinmeyecek. Herkes kendisinin bir sonraki kurban olmasından endişe ediyor, dalga geçtiğinde geriye kalan sadece "patlayan" bir gerçek olabilir.
"Yıkılan Dijital Koleksiyoncu------31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyon oynayıp yemek dağıtımı yaparak ve kredi almak zorunda kalmasının" başlıklı bir makale yakın zamanda dikkat çekti. Makalede, bir dijital koleksiyon platformu oyuncusunun, bu platforma yatırım yapmak için iki nesil aile birikimini nasıl harcadığı, sonunda büyük borçlar altında kalıp, açığı kapatmak için birden fazla yarı zamanlı işte çalışmak zorunda kaldığı anlatılıyor. Bu oyuncu son olarak şu şekilde içini döküyor: "Dijital koleksiyonlar, kimin daha hızlı koşacağını gösteren bir spekülatif oyun haline geldi."
Peki, bir zamanlar popüler olan dijital koleksiyonlar neden "yatırım oyunu" haline geldi? Birçok oyuncu bu "oyunda" nasıl "yıkıldı"? Bu sorulara geri dönmek, aslında bu "oyunun" gerçek bir analizini yapmakta, dijital koleksiyonların özüne dönmekte ve içindeki potansiyel riskleri araştırmaktadır.
Hukuki açıdan, dijital koleksiyon ürünleri esasen, mülkiyetin ve gerçekliğin teyidi için kullanılan blockchain gibi şifreleme teknolojilerine dayanan sanal mülkiyet belgeleridir. Kendisi, eserlerin telif hakkı veya diğer mülkiyet haklarıyla eşit değildir, aksine bir hak paylaşım biçimidir. Tüketiciler ile dijital koleksiyon ürünleri arasında bir alacak ilişkisi oluşur, gerçek eserlerin mülkiyeti değil.
Dijital koleksiyonların ticareti, tesadüfi ticaret ve işletme ticareti olarak ikiye ayrılabilir. İlki genellikle yasal olarak yasaklanmamıştır, ikincisi ise koleksiyon fiyatlarının yükselmesine ve spekülasyon davranışlarına neden olabileceği için uyumluluk riski taşımaktadır. Şu anda, birden fazla yeniden satışı izin veren platformlar, uyumluluk zorluklarıyla başa çıkmak için iki ana model benimsemektedir: biri çeşitli borsa ile işbirliği yapmak, diğeri ise bilgi eşleştirme modelini kullanmaktır. Ancak, bu modeller hala birçok hukuki ve düzenleyici riskle karşı karşıya bulunmaktadır.
"Son Sayı Saklama Çağı"nın Uyumluluk Yolu
Mevcut "son sayı koleksiyonu çağı"nda, sayı koleksiyonu platformlarının Uyumluluk inşası yalnızca platformun kendisiyle ilgili değil, aynı zamanda oyuncuların "patlayan oyunlardan" kurtuluş arayışıdır. Aşağıdaki noktalar, platformun Uyumluluk inşasının anahtarlarıdır:
Gerekli idari izinleri yasal olarak almak: İzin eksikliği kendiliğinden bir suç oluşturmasa da, platformun hukuka aykırı bir eylem olarak tanınma riskini artırmaktadır. Bu nedenle, hem idari hem de ceza riski açısından, ilgili izinlerin yasal olarak alınması gereklidir.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale edilmemesi: İkincil piyasa platformları, hesapları manipüle etme veya sahte kullanıcılar istihdam etme gibi yollarla işlem fiyatlarını yapay olarak etkilememelidir. Bu, dolandırıcılık olarak yanlış anlaşılmayı önlemek için kritik öneme sahiptir.
Dijital koleksiyon fiyatlarını makul bir şekilde kontrol etme: Aşırı fiyatların "yüksek" olması suç oluşturmamakla birlikte, değerinin aşırı abartılması dolandırıcılık şüphesini doğurabilir. Platform, fiyatları makul bir şekilde kontrol etmelidir.
Reklam kısıtlaması: Ana para iadesi veya getiri sağlama gibi yasadışı fon toplama olarak görülebilecek ifadelerin kullanılmasından kaçınılmalıdır. Aynı zamanda, dijital koleksiyonların "yatırım ürünü" olarak tanıtılmaması veya "yatırım değeri" vurgusu yapılmamalıdır. Taahhüt edilen haklar için platformun bu taahhütleri yerine getirebileceğinden emin olması gerekmektedir.
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanı azalmış olsa da, sektörde kalan profesyoneller için uyumluluk sistemini oluşturmak hala hayati önem taşımaktadır. Sadece uyumluluk sınırlarına dikkat edilerek, bu dalga gerçekten sona erene kadar sektörün sağlıklı gelişimi sürdürülebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
5
Repost
Share
Comment
0/400
New_Ser_Ngmi
· 08-13 12:43
enayiler yine insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
TokenomicsTrapper
· 08-10 13:29
bunu aylardır çıkış dolandırıcılığı olarak adlandırdım... kitapta yazdığı gibi daha büyük bir aptal oyunu devrede smh
View OriginalReply0
FlashLoanLarry
· 08-10 13:29
ngmi... klasik perakende psikolojisi teslimiyet anı. dürüst olmak gerekirse sadece daha fazla çıkış likiditesi.
Dijital koleksiyon endüstrisinde endişeler sıkça ortaya çıkıyor, uyumluluk yolu gündemin sıcak noktası haline geliyor.
Dijital Koleksiyonculuk Sektöründeki Endişeler ve Uyumluluk Yolu
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an İlçe Emniyet Müdürlüğü, dijital koleksiyon ürünlerini içeren bir dolandırıcılık davasını ortaya çıkardı. 11 şüpheliye cezaî zorlayıcı tedbirler uygulandı ve olayla ilgili tutulan miktar 12 milyon Yuan'ı aştı. Bu, Hubei Eyaleti'ndeki bu tür ilk dava olup, sektörde geniş bir ilgi uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri çılgınlığının sona ermesiyle, bu sektöre adım atan birçok oyuncu zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Yılın başında Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasındaki kararı sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı, ancak şimdi Hubei davasının ortaya çıkması, birçok oyuncunun "Dijital koleksiyon ürünleri sonuçta yanlış bir yatırım oldu" demesine neden oldu.
Şu anda, hala sayı koleksiyonu platformundaki oyuncular zor bir durumdalar; onların geleceği "bir gecede zengin olmak" mı yoksa "bir rüya" mı olacak, sanki platformun nihai sonucu açıklanana kadar bilinmeyecek. Herkes kendisinin bir sonraki kurban olmasından endişe ediyor, dalga geçtiğinde geriye kalan sadece "patlayan" bir gerçek olabilir.
Dijital Koleksiyon "Yok Et" Oyuncularının Gerçekleri
"Yıkılan Dijital Koleksiyoncu------31 yaşındaki bir programcının dijital koleksiyon oynayıp yemek dağıtımı yaparak ve kredi almak zorunda kalmasının" başlıklı bir makale yakın zamanda dikkat çekti. Makalede, bir dijital koleksiyon platformu oyuncusunun, bu platforma yatırım yapmak için iki nesil aile birikimini nasıl harcadığı, sonunda büyük borçlar altında kalıp, açığı kapatmak için birden fazla yarı zamanlı işte çalışmak zorunda kaldığı anlatılıyor. Bu oyuncu son olarak şu şekilde içini döküyor: "Dijital koleksiyonlar, kimin daha hızlı koşacağını gösteren bir spekülatif oyun haline geldi."
Peki, bir zamanlar popüler olan dijital koleksiyonlar neden "yatırım oyunu" haline geldi? Birçok oyuncu bu "oyunda" nasıl "yıkıldı"? Bu sorulara geri dönmek, aslında bu "oyunun" gerçek bir analizini yapmakta, dijital koleksiyonların özüne dönmekte ve içindeki potansiyel riskleri araştırmaktadır.
Hukuki açıdan, dijital koleksiyon ürünleri esasen, mülkiyetin ve gerçekliğin teyidi için kullanılan blockchain gibi şifreleme teknolojilerine dayanan sanal mülkiyet belgeleridir. Kendisi, eserlerin telif hakkı veya diğer mülkiyet haklarıyla eşit değildir, aksine bir hak paylaşım biçimidir. Tüketiciler ile dijital koleksiyon ürünleri arasında bir alacak ilişkisi oluşur, gerçek eserlerin mülkiyeti değil.
Dijital koleksiyonların ticareti, tesadüfi ticaret ve işletme ticareti olarak ikiye ayrılabilir. İlki genellikle yasal olarak yasaklanmamıştır, ikincisi ise koleksiyon fiyatlarının yükselmesine ve spekülasyon davranışlarına neden olabileceği için uyumluluk riski taşımaktadır. Şu anda, birden fazla yeniden satışı izin veren platformlar, uyumluluk zorluklarıyla başa çıkmak için iki ana model benimsemektedir: biri çeşitli borsa ile işbirliği yapmak, diğeri ise bilgi eşleştirme modelini kullanmaktır. Ancak, bu modeller hala birçok hukuki ve düzenleyici riskle karşı karşıya bulunmaktadır.
"Son Sayı Saklama Çağı"nın Uyumluluk Yolu
Mevcut "son sayı koleksiyonu çağı"nda, sayı koleksiyonu platformlarının Uyumluluk inşası yalnızca platformun kendisiyle ilgili değil, aynı zamanda oyuncuların "patlayan oyunlardan" kurtuluş arayışıdır. Aşağıdaki noktalar, platformun Uyumluluk inşasının anahtarlarıdır:
Gerekli idari izinleri yasal olarak almak: İzin eksikliği kendiliğinden bir suç oluşturmasa da, platformun hukuka aykırı bir eylem olarak tanınma riskini artırmaktadır. Bu nedenle, hem idari hem de ceza riski açısından, ilgili izinlerin yasal olarak alınması gereklidir.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale edilmemesi: İkincil piyasa platformları, hesapları manipüle etme veya sahte kullanıcılar istihdam etme gibi yollarla işlem fiyatlarını yapay olarak etkilememelidir. Bu, dolandırıcılık olarak yanlış anlaşılmayı önlemek için kritik öneme sahiptir.
Dijital koleksiyon fiyatlarını makul bir şekilde kontrol etme: Aşırı fiyatların "yüksek" olması suç oluşturmamakla birlikte, değerinin aşırı abartılması dolandırıcılık şüphesini doğurabilir. Platform, fiyatları makul bir şekilde kontrol etmelidir.
Reklam kısıtlaması: Ana para iadesi veya getiri sağlama gibi yasadışı fon toplama olarak görülebilecek ifadelerin kullanılmasından kaçınılmalıdır. Aynı zamanda, dijital koleksiyonların "yatırım ürünü" olarak tanıtılmaması veya "yatırım değeri" vurgusu yapılmamalıdır. Taahhüt edilen haklar için platformun bu taahhütleri yerine getirebileceğinden emin olması gerekmektedir.
Dijital koleksiyon ürünleri heyecanı azalmış olsa da, sektörde kalan profesyoneller için uyumluluk sistemini oluşturmak hala hayati önem taşımaktadır. Sadece uyumluluk sınırlarına dikkat edilerek, bu dalga gerçekten sona erene kadar sektörün sağlıklı gelişimi sürdürülebilir.