cross-chain protokolünün güvenlik riskleri ve Merkeziyetsizlik'in önemi

Son yıllarda, blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, cross-chain protokollerinin önemi giderek artmıştır. Ancak, bu basit görünen protokol tasarımlarının arkasında birçok güvenlik açığı bulunmaktadır. Son iki yılın verilerine göre, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar, çeşitli blockchain güvenlik olayları arasında birinci sırada yer almakta ve önemi, Ethereum ölçeklendirme çözümlerini bile geçmektedir.

cross-chain protokol arasındaki birlikte çalışabilirlik, Web3 ekosisteminin temel gereksinimidir. Bu tür projeler genellikle büyük finansmanlar almasına ve toplam kilitli değerinin (TVL) ve işlem hacminin sürekli artmasına rağmen, halkın güvenlik seviyelerini tanıma yeteneği hâlâ yetersizdir.

Bir tanınmış cross-chain protokolünü örnek alırsak, tasarım mimarisi Relayer'ın zincirler arası iletişimi yürüttüğü, Oracle'ın ise denetim görevini üstlendiği bir modeli benimsemiştir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain doğrulama sürecini basitleştirmiş olsa da, kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunmakta, aynı zamanda belirgin güvenlik açıklarını da beraberinde getirmektedir.

Öncelikle, çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmaktadır. İkincisi, bu tasarım Relayer ve Oracle'ın tamamen bağımsız olduğu varsayımına dayanmak zorundadır, ancak bu güven varsayımı uzun vadede sürdürülmesi zor olup, kripto paranın yerel özellikleriyle uyuşmamaktadır ve her ikisinin kötü niyetli bir şekilde iş birliği yapmasını köklü bir şekilde önleyemez.

Bazıları, Relayer erişim yetkisini açmanın ve daha fazla katılımcının ara bağlantı çalıştırmasına izin vermenin yukarıda belirtilen sorunları çözebileceğini düşünebilir. Ancak bu yaklaşım, güvenilir taraf sayısını 1'den daha fazlasına çıkarmaktan ibarettir ve ürünün özelliklerini özünde değiştirmemektedir. Aksine, yeni sorunlara yol açabilir.

Eğer bu protokolü kullanan bir cross-chain token projesi yapılandırma düğümlerinin değiştirilmesine izin veriyorsa, saldırgan kendi kontrolündeki düğümleri değiştirme imkanına sahip olabilir ve böylece herhangi bir mesajı sahteleyebilir. Bu güvenlik açığı karmaşık senaryolar altında daha ciddi zincirleme reaksiyonlara yol açabilir.

Dikkat edilmesi gereken bir husus, "altyapı" olarak kendini tanıtan bazı projelerin, aslında ekosistemlerindeki tüm projelere tutarlı bir güvenlik sağlayamamalarıdır. Doğru bir şekilde, bu tür projeler daha çok (Middleware) gibi ara yazılımlardır, gerçek bir altyapı(Infrastructure) değil.

Bitcoin beyaz kitabına baktığımızda, Satoshi Nakamoto konsensüsünün özünün güvene dayanmayan (Trustless) ve merkeziyetsizlik (Decentralized) sağlamak olduğunu görebiliriz. Bu, daha sonra tüm altyapı geliştiricilerinin ortak hedefi haline geldi. Bu konsensüse uymayan cross-chain protokolleri, esasen sahte merkeziyetsizliktir.

Gerçek merkeziyetsiz cross-chain protokolleri, herhangi bir güvenilir üçüncü tarafa bağımlı olmadan, nokta nokta sistemleri gerçekleştirebilmelidir. Ancak, bazı protokoller tasarımlarında kullanıcıların belirli rollere güvenmesini gerektirmekte ve bu rollerin kötü niyetli bir şekilde işbirliği yapmayacağına inanmasını istemektedir. Ayrıca, bu protokolleri kullanarak uygulama geliştiren geliştiricilere de güven duyulması gerekmektedir. Daha da önemlisi, tüm cross-chain süreci boyunca, bu protokoller herhangi bir dolandırıcılık kanıtı veya geçerlilik kanıtı üretmemekte ve bu kanıtları zincir üstüne koyup doğrulamaktan bahsetmemektedir.

Güvenlik sorunlarına yönelik eleştirilerle karşılaştıklarında, bazı projeler genellikle inkar edici bir tutum sergiler. Ancak tarih bize gerçek anlamda Merkeziyetsizlik, güçlü saldırı direnci ve içsel değere sahip sistemlerin uzun ömürlü olabileceğini göstermektedir. Cross-chain protokolleri için, ne kadar büyük bir finansman ölçeği olursa olsun veya kullanıcı sayısı ne kadar yüksek olursa olsun, eğer gerçek bir Merkeziyetsizlik güvenliği sağlanamazsa, sonunda saldırılara karşı direncin yetersizliği nedeniyle başarısız olma ihtimali oldukça yüksektir.

Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek hala büyük bir zorluktur, bu da sektörün sürekli keşif ve yenilik yapmasını gerektirir. Sadece Satoshi Nakamoto'nun konsensüsünün temel ilkelerine bağlı kalındığında, gerçekten güvenli ve güvenilir cross-chain çözümleri geliştirilebilir.