İki Token Modeli: Şifreleme alanındaki klasik ikilem için yeni bir çözüm

Kripto para alanında, çift token modeli tek token modelinden daha mı üstündür? Ana akım blok zinciri ağları kısa vadede token modellerini değiştirmeyecek olsa da, bu konu giderek blok zinciri geliştiricilerinin dikkatini çeken bir araştırma odak noktası haline geliyor.

Geleneksel tek token modeli yüksek likidite ve basitlik gibi avantajlara sahip olsa da, yalnızca çift token modeli, blok zincirinin uzun süreli ekonomik çelişkisini gerçekten çözebilir - yani ağın gerçek kullanımı, ağın büyümesini engelleyen bu paradoksu.

Zor Bir Çelişki

Temelde, tüm blok zincirlerinin ortak bir hedefi vardır: işlemleri güvenilir bir şekilde kaydetmek, ekonomik değeri depolamak ve ağı geliştirmektir. Elbette, bu hedeflere ulaşma yolları farklılık gösterir; bazıları gizlilik koruma konusunda daha başarılıdır. Ancak temelde, hepsi aynı yöne doğru ilerlemektedir.

Şu anda, büyük çoğunlukla blockchain ekosistemleri tek bir token'a bağımlıdır, bu hem proje değerini yansıtır hem de değer saklama işlevi görür (, hisse senedi ), değişim aracı ( para ), madencilik ödülü ve işlem ücretlerini ödeme. Sorun burada yatıyor.

Şifreleme varlıklarının sahipleri projeyi destekler ve onun başarılı olmasını ister. Teknolojiye güveniyor, geliştirme ekibine güveniyorlar ve projeye ( ve onun yerel varlığı )'ın başarılı olacağına inanıyorlar.

Ancak, eğer token'ı yakıt ücreti ödemek için kullanırlarsa, proje ekosistemindeki payları azalacaktır. Öte yandan, token'ı tüketmeyi reddederlerse, ağın gerçek kullanımını göz ardı etmiş olurlar.

Bu çelişki çok kolay anlaşılıyor ama uzlaştırması zor. Yasal para birimlerinden farklı olarak, şifreleme varlıkları zamanla önemli ölçüde değer kazanma potansiyeline sahip, bu da uzun vadeli yatırımcıları çekiyor. Blockchain açısından bakıldığında, bu, geliştiricilerin kurmaya çalıştığı kohezif topluluğu desteklemeye yardımcı oluyor ve olumlu bir işaret.

Protokol ('i aktif bir şekilde kullanmak ve yakıt ücretlerini ödeyerek ) payını azaltmak ile beklenen kazanç için token tutmak arasında seçim yapmak, hem ekonomik bir çatışma hem de duygusal bir çelişki oluşturmaktadır.

Başka bir önemli sorun var. Bazı ekosistemlerde, kullanıcıların token tüketimi, onların yönetişim modelindeki yetki ve etkilerinin azalmasına yol açabilir. Bu, kullanıcıların değerli tokenlerini "harcamaktan" daha isteksiz hale gelmesine neden olur.

Ancak, bir alternatif vardır.

Ekonominin İşlev Görmesini Sağlamak

Sadece işlem yapmak için token tüketmemelisin. Bu, Starbucks hisseleriyle kahve almak ya da Apple hisseleriyle en son iPhone'u satın almak gibidir. Ağın yoğunlaşması yakıt ücretlerinin fırlamasına neden olduğunda, bu duygu özellikle güçlüdür.

Bu yıl Şubat ayında, Ethereum yakıt ücreti ilk kez 20 doları aşarak tarihindeki en yüksek seviyeyi gördü. Ethereum'un sadık destekçileri için, her seferinde 20 dolarlık ETH ile işlem yapmak, bir piyango biletini çekilişten önce atmak gibi. Sonuçta, bu 20 dolar beş yıl sonra 200 dolara değer olabilir.

Çift token ekonomik modeli bu sorunu çözüyor. Bu modelde, bir token yönetişim işlevini yerine getirirken, diğer token yalnızca yakıt ücretlerini ödemek için kullanılır. İlk tokenin sahipleri, oy verme hakkına sahip oldukları için ağın "sahibi" olarak değerlendirilebilirler ve proje yönünü etkileme yetkisine sahiptirler. Aynı zamanda yakıt ücretlerini ödemek için kullanılan token, ana varlıkla tamamen bağlantısızdır ve "protokol kullanımı hakları azaltır" sorununu çözmektedir.

İkili token sistemi hala azınlıkta, bunun nedeni blockchain öncülerinin token modellerini tamamen değiştirmeye istekli olmamaları olabilir. Geçmişte birkaç kez blockchain çatallanmaları gördük, bunların sonuçları genellikle hoş olmadı. Protokolün temel kurallarını değiştirmek için ayrı bir yakıt tokeni getirmek önemli bir karardır.

Ancak, ikinci ve üçüncü nesil blok zincirleri, yönetişim/ödemeler ve teşvik/yakıt ücretleri için ayrı tokenler çıkarmanın faydalarını fark ettiler. Sadece kamu blok zincirleri değil, birçok oyun finansal projesi, stabilcoin protokolleri ve borç verme/finansman platformları da çift token sistemini benimsedi; bu, kullanıcıların artık likiditeyi feda etmeleri veya kıt zincir içi kaynaklar için rekabet etmeleri gerekmediği anlamına geliyor.

Bazı projeler farklı çift token modellerini deniyor, bana göre bu geleceğe yönelik bir yaklaşım.

Ancak diğer deneysel teknolojilerde olduğu gibi, protokolün kendisinin tasarımında sorunlar ortaya çıkabilir. Bir blok zincirinin felaket niteliğindeki çöküşü bunu kanıtlamıştır; bu blok zinciri, özellikle dolara bağlı tokenleri desteklemek için yerel varlıklar kullanıyordu.

Araştırmacılar, ağın tasarımının stabilcoin'leri kısa pozisyona almak için bir motivasyon yarattığını, bu sorunun diğer çift token sistemlerinde tekrarlanmayacağını veya tekrarlanması gerekmediğini belirttiler.

İki Token Destekli Ekosistem

Önceki birkaç projenin de kanıtladığı gibi, çift token sisteminin ekonomikliği makuldür. Çift token modelinin aşağıdaki birkaç ortak özelliği vardır.

Öncelikle, ana tokenin toplam arzı genellikle sınırlıdır ve yönetişim, söz hakkı veya temettü için kullanılır. Genellikle halka açık satış veya bağış yoluyla dağıtılır.

Buna göre, yardımcı token ( veya kullanım tokeni ), sınırsız veya esnek bir arz sunar. Bu, zincir üzerindeki ödemeler ve yakıt ücretleri için kullanılır ve ekosistem katılımcılarına veya ana token sahiplerine ödüllendirilir.

Ekonomik faaliyetlerin büyüme oranı enflasyon arz oranını aştığında, kullanım tokeninin fiyatı artar. Kullanım tokeni getirilerinin artmasıyla birlikte, ana tokenin talebi ve fiyatı da artar, ta ki getiriler yeni bir denge seviyesine ulaşana kadar.

Son olarak, pratik token, ekonomik faaliyetler aracılığıyla ana token üzerinde olumlu bir geri bildirim oluşturur.

Bu modeli takip ederek, kullanıcıların protokolü aktif bir şekilde kullanmakla uzun vadeli yatırım arasında seçim yapmalarını zorlayan ekonomik/duygusal çatışma çözüldü. Kullanışlı tokenler sürekli teşvik ve sistem büyümesi için kullanıldığında, ana token sahipleri aynı zamanda zincir üzerindeki aktivitelere katılmaya ve ağı korumaya teşvik edilir.

Blok zinciri gibi öncü teknolojilerle karşı karşıya kaldığımızda, yenilikçi fikirleri benimsememiz gerekiyor. Çift token modeli artık bir hayal değil, yukarıda belirtilen rahatsız edici paradoksun çözümüne yönelik uygulanabilir bir öneridir. Blok zinciri ekonomisi açısından, çift token modeli gerçekten tek token modelinden üstündür.