Выборы в США 2024 года: сложные факторы, стоящие за ростом популярности Трампа
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что рейтинг Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Харрис остается на уровне 46%. Эти изменения данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост рейтинга Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих росту рейтингов Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах и широкую поддержку криптовалютной индустрии Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один, "Экономика Харриса" вызывает споры
Экономика Харрис, предложенная Харрис, является одной из ключевых политик её кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение правомочий компаний устанавливать цены на жизненно необходимые товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом сомневаются в её жизнеспособности.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. В редакционной статье некоторых СМИ указывается, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, а также привести к возникновению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны: в истории много случаев, когда меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает уровень ее поддержки среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень беспокоится о стабильности экономики и свободе рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной ситуации. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья через строительство большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США; увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Тем не менее, проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики крайне высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко изложены. Более того, она также выступила с обещанием не увеличивать налоговую нагрузку на семьи с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всей программы может зависеть от масштабного дефицита бюджета или повышения налогов на богатых, что, безусловно, еще больше усилит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым проявлением заботы о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя выдвижение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации оказывают обратное действие на избирательную ситуацию.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на улучшении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает важность увеличения налоговых кредитов для детей и контроля медицинских расходов для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Тем не менее, как указывают некоторые критики, эти политики, хотя и были приняты частью избирателей, всё же сталкиваются с нерешёнными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к сопернику. Хотя политика Харриса имеет идеализированный характер, потенциальные проблемы в процессе её реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, хотя и завоевывает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и некоторых представителей центра, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкообеспеченных группах, из-за радикальности проектирования политики и недостатка деталей исполнения, не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более четкая, а политика более прагматичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, чтобы привлечь избирателей, более обеспокоенных стабильностью и ростом экономики. Таким образом, влияние экономической политики демократов на эти выборы двояко: с одной стороны, она усиливает поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, тем самым предоставляя условия для повышения популярности Трампа.
2. Колебания мнения средних избирателей в США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции, как правило, не склоняются ни в одну сторону, а более сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне разногласий вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, несмотря на споры, экономическая политика Трампа, благодаря его четкой позиции в вопросах налоговых льгот и экономического стимулирования, больше соответствует ожиданиям центристских избирателей в отношении экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, принятые им во время президентства, такие как налоговая реформа и ослабление регулирования, были признаны частью центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль за ценами и субсидии на жилье, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Отсутствие демократической партии губернатора Пенсильвании Шапиро может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро негативно сказалось на избирательной кампании Харриса. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет важное значение для итогов выборов в стране. Его отсутствие может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харриса, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к ведению кампании и в единстве партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только сказалось на выборах Харрис в Пенсильвании, но и косвенно повлияло на ее результаты в других колеблющихся штатах. Для Харрис ключевым моментом для успешной кампании является обеспечение единства в партии и поддержка ключевых штатов, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре. "Двусторонняя встреча" Трампа и криптоиндустрии?
Поддержка криптовалютной индустрии Трампом является еще одним важным фактором, способствующим увеличению его рейтингов. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принявших пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приемe пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфир и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытую позицию по отношению к криптовалюте, но и позволил ему установить более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодежных избирателей и технофилов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые进一步 укрепили его позиции в крипто-сообществе. Одним из наиболее заметных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалютой на ранних этапах, а дело его основателя имеет огромное символическое значение в крипто-сообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассматривать возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом сообществе, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалют и их глобальный статус, создавая большие возможности для развития отрасли.
Это поддерживающее отношение получило широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более ясна и активна, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка, и они более склонны поддерживать кандидата, открытого к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа, очевидно, принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала росту его рейтинга.
Пять, Избирательные расходы криптокомпаний в выборном цикле США 2024 года
Согласно соответствующим отчетам, почти половина корпоративных политических пожертвований в ходе выборного цикла 2024 года поступит от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрией Трампа проявляется не только в словах, но и в реальной поддержке финансирования, что существенно влияет на ситуацию на выборах.
Это корпоративная поддержка дополнительно укрепила позицию Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и индивидуальных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического действия комитета Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также непосредственно способствует росту его рейтингов на прогнозных рынках.
Заключение: конечный результат невозможно предсказать, но мы надеемся, что победитель смягчит политику Web3.
Таким образом, рост рейтинга Трампа является результатом действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубляет опасения по поводу раскола внутри партии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletWhisperer
· 13ч назад
рыночные паттерны никогда не лгут... 53% - это явное бычье расхождение для Трампа, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 22ч назад
всё тот же мистер всезнайка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAll
· 22ч назад
Теперь началось настоящее представление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 22ч назад
Ого, популярность Трампа растет так быстро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 22ч назад
обнаружен асимметричный альфа-потенциал... 53% Трампа — это не просто цифры, это векторы рыночной неэффективности, ожидающие эксплуатации, если честно
Рост популярности Трампа: анализ нескольких факторов, включая споры по экономической политике и поддержку со стороны шифрования.
Выборы в США 2024 года: сложные факторы, стоящие за ростом популярности Трампа
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что рейтинг Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Харрис остается на уровне 46%. Эти изменения данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост рейтинга Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих росту рейтингов Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах и широкую поддержку криптовалютной индустрии Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один, "Экономика Харриса" вызывает споры
Экономика Харрис, предложенная Харрис, является одной из ключевых политик её кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение правомочий компаний устанавливать цены на жизненно необходимые товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом сомневаются в её жизнеспособности.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. В редакционной статье некоторых СМИ указывается, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, а также привести к возникновению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны: в истории много случаев, когда меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает уровень ее поддержки среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень беспокоится о стабильности экономики и свободе рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной ситуации. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья через строительство большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США; увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Тем не менее, проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики крайне высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко изложены. Более того, она также выступила с обещанием не увеличивать налоговую нагрузку на семьи с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всей программы может зависеть от масштабного дефицита бюджета или повышения налогов на богатых, что, безусловно, еще больше усилит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым проявлением заботы о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя выдвижение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации оказывают обратное действие на избирательную ситуацию.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на улучшении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает важность увеличения налоговых кредитов для детей и контроля медицинских расходов для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Тем не менее, как указывают некоторые критики, эти политики, хотя и были приняты частью избирателей, всё же сталкиваются с нерешёнными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к сопернику. Хотя политика Харриса имеет идеализированный характер, потенциальные проблемы в процессе её реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, хотя и завоевывает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и некоторых представителей центра, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкообеспеченных группах, из-за радикальности проектирования политики и недостатка деталей исполнения, не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более четкая, а политика более прагматичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, чтобы привлечь избирателей, более обеспокоенных стабильностью и ростом экономики. Таким образом, влияние экономической политики демократов на эти выборы двояко: с одной стороны, она усиливает поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, тем самым предоставляя условия для повышения популярности Трампа.
2. Колебания мнения средних избирателей в США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции, как правило, не склоняются ни в одну сторону, а более сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне разногласий вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, несмотря на споры, экономическая политика Трампа, благодаря его четкой позиции в вопросах налоговых льгот и экономического стимулирования, больше соответствует ожиданиям центристских избирателей в отношении экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, принятые им во время президентства, такие как налоговая реформа и ослабление регулирования, были признаны частью центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль за ценами и субсидии на жилье, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Отсутствие демократической партии губернатора Пенсильвании Шапиро может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро негативно сказалось на избирательной кампании Харриса. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет важное значение для итогов выборов в стране. Его отсутствие может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харриса, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к ведению кампании и в единстве партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только сказалось на выборах Харрис в Пенсильвании, но и косвенно повлияло на ее результаты в других колеблющихся штатах. Для Харрис ключевым моментом для успешной кампании является обеспечение единства в партии и поддержка ключевых штатов, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре. "Двусторонняя встреча" Трампа и криптоиндустрии?
Поддержка криптовалютной индустрии Трампом является еще одним важным фактором, способствующим увеличению его рейтингов. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принявших пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приемe пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфир и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытую позицию по отношению к криптовалюте, но и позволил ему установить более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодежных избирателей и технофилов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые进一步 укрепили его позиции в крипто-сообществе. Одним из наиболее заметных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалютой на ранних этапах, а дело его основателя имеет огромное символическое значение в крипто-сообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассматривать возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом сообществе, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалют и их глобальный статус, создавая большие возможности для развития отрасли.
Это поддерживающее отношение получило широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более ясна и активна, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка, и они более склонны поддерживать кандидата, открытого к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа, очевидно, принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала росту его рейтинга.
Пять, Избирательные расходы криптокомпаний в выборном цикле США 2024 года
Согласно соответствующим отчетам, почти половина корпоративных политических пожертвований в ходе выборного цикла 2024 года поступит от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрией Трампа проявляется не только в словах, но и в реальной поддержке финансирования, что существенно влияет на ситуацию на выборах.
Это корпоративная поддержка дополнительно укрепила позицию Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и индивидуальных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического действия комитета Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также непосредственно способствует росту его рейтингов на прогнозных рынках.
Заключение: конечный результат невозможно предсказать, но мы надеемся, что победитель смягчит политику Web3.
Таким образом, рост рейтинга Трампа является результатом действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубляет опасения по поводу раскола внутри партии.