Технология кроссчейна когда-то была центром внимания в области Криптоактивов, где Polkadot (DOT) и Cosmos (ATOM) выступали в качестве代表ативных проектов, которые в свое время задавали тренды в отрасли. Эти два проекта используют разные технологические подходы, каждый из которых привлек группу преданных сторонников и принес значительные доходы ранним инвесторам, некоторые из которых даже получили доход в десятки и сотни раз.
Однако с течением времени эти два когда-то звездных проекта теперь сталкиваются с проблемой резкого падения цен. Несмотря на то, что они по-прежнему сохраняют лидирующие позиции с точки зрения технологий, они постепенно теряют свои преимущества на рынке. Основная причина заключается в появлении более централизованных кросс-чейн мостов, которые обычно могут предложить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций, что завоевало симпатии пользователей.
Однако вклад DOT и ATOM не был напрасным. Как открытые проекты, их код и накопленные технологии предоставили ценную справочную информацию и основу для последующих. Многие новые блокчейн-проекты развиваются на основе этих двух пионеров, что в полной мере体现ует пословицу "предки сажают деревья, потомки наслаждаются тенью".
Это явление также вызвало глубокие раздумья в отрасли о балансе между децентрализацией и эффективностью. Хотя централизованные решения могут быть более конкурентоспособными в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе идея децентрализации по-прежнему является основной ценностью технологии блокчейн. В будущем, как повысить производительность и пользовательский опыт, сохраняя при этом суть децентрализации, станет важным вызовом для всей отрасли.
Опыт DOT и ATOM предоставляет нам ценные уроки. Он напоминает нам, что в быстро развивающейся технологической области техническое преимущество не гарантирует успеха на рынке. Проектам необходимо постоянно адаптироваться к рыночным требованиям, балансируя технические идеалы и практичность, чтобы сохранить долгосрочное преимущество в условиях жесткой конкуренции. В то же время, ценность духа открытого исходного кода и технологических инноваций не должна недооцениваться, они внесли важный вклад в прогресс всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Soulless_sal
· 08-14 06:00
Рынок бычий на пике 🐂
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 08-14 05:50
После большой дамп на адском кольце, я потерял даже штаны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 08-14 05:46
Мошенничество, наверное. Есть ли еще кто-то, кто помнит прежних боссов?
Технология кроссчейна когда-то была центром внимания в области Криптоактивов, где Polkadot (DOT) и Cosmos (ATOM) выступали в качестве代表ативных проектов, которые в свое время задавали тренды в отрасли. Эти два проекта используют разные технологические подходы, каждый из которых привлек группу преданных сторонников и принес значительные доходы ранним инвесторам, некоторые из которых даже получили доход в десятки и сотни раз.
Однако с течением времени эти два когда-то звездных проекта теперь сталкиваются с проблемой резкого падения цен. Несмотря на то, что они по-прежнему сохраняют лидирующие позиции с точки зрения технологий, они постепенно теряют свои преимущества на рынке. Основная причина заключается в появлении более централизованных кросс-чейн мостов, которые обычно могут предложить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций, что завоевало симпатии пользователей.
Однако вклад DOT и ATOM не был напрасным. Как открытые проекты, их код и накопленные технологии предоставили ценную справочную информацию и основу для последующих. Многие новые блокчейн-проекты развиваются на основе этих двух пионеров, что в полной мере体现ует пословицу "предки сажают деревья, потомки наслаждаются тенью".
Это явление также вызвало глубокие раздумья в отрасли о балансе между децентрализацией и эффективностью. Хотя централизованные решения могут быть более конкурентоспособными в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе идея децентрализации по-прежнему является основной ценностью технологии блокчейн. В будущем, как повысить производительность и пользовательский опыт, сохраняя при этом суть децентрализации, станет важным вызовом для всей отрасли.
Опыт DOT и ATOM предоставляет нам ценные уроки. Он напоминает нам, что в быстро развивающейся технологической области техническое преимущество не гарантирует успеха на рынке. Проектам необходимо постоянно адаптироваться к рыночным требованиям, балансируя технические идеалы и практичность, чтобы сохранить долгосрочное преимущество в условиях жесткой конкуренции. В то же время, ценность духа открытого исходного кода и технологических инноваций не должна недооцениваться, они внесли важный вклад в прогресс всей отрасли.