Война агрегаторов в Децентрализованных финансах: Ликвидность, распределение и борьба платформ
В ноябре 2023 года группа Blackstone приобрела приложение для ухода за домашними животными Rover. Rover объединил децентрализованные услуги по уходу за питомцами в одном поисковом рынке, став де-факто платформой в этой области. ZipRecruiter сделал нечто подобное в области найма, став универсальным каналом для размещения вакансий. Эти платформы "имеют полки", которые централизуют хаотичные и децентрализованные предложения, контролируют их показ и взимают плату за доступ.
Флайт колесо Амазон является классическим толкованием этой идеи: больше выбор приводит к лучшему клиентскому опыту, привлекает больше трафика, в свою очередь привлекает больше продавцов, снижает затраты, предлагает более низкие цены и в конечном итоге приводит к большему выбору. Эта модель, как только она начинает работать, может считаться идеальной. Но она работает только при двух условиях: агрегируемый контент имеет ценность, и сторона поставки не может легко выйти.
!
В криптоиндустрии ликвидность стала самым трудноразрушимым барьером. Hyperliquid не только создала глубокую книгу заказов для бессрочных контрактов, но и позволяет другим приложениям напрямую подключаться к своей ликвидности. Протоколы, такие как Aave, имеют крупные кредитные пул, что делает их предпочтительными для заемщиков и кредиторов, стремящихся к масштабу и безопасности. Jupiter на Solana развился из маршрутизатора в стандартный вход для торговли в этой сети.
!
Агрегация может быть разделена на три уровня: обнаружение цен, исполнение и контроль распределения. Jupiter достиг уровня контроля распределения на Solana, и значительное количество сделок на самом деле является сделками Jupiter, даже если пользователи никогда не посещали его сайт напрямую. Для продолжения роста Jupiter применяет стратегию слияний и поглощений, приобретая проекты, которые уже контролируют поток новых пользователей.
!
!
В DeFi сейчас появляются две доминирующие модели: Jupiter и Hyperliquid. Jupiter сосредоточен на распределении и надеется стать стандартным интерфейсом; Hyperliquid же предлагает ликвидность как услугу, позволяя другим создавать фронтенд-опыт. Это противостояние между дистрибьюторами и поставщиками: одна сторона считает, что распределение — это защитная стена, другая же твердо убеждена, что именно ликвидность является таковой.
!
!
Приложения постепенно начинают проявлять характер платформы, обладая отношениями с пользователями, внедряясь в повседневные привычки и укрепляя свои позиции через приобретение или интеграцию с другими приложениями. Мы наблюдаем настоящую войну платформ между приложениями, а не между публичными цепочками. Это вызывает более серьезные вопросы: если Layer 2 не контролирует распределение, когда приложения на нем берут на себя управление, куда будет направлена стоимость? Как будет обстоять дело с "пухлыми" протоколами? В будущем еще много неразрешенных загадок, которые нам предстоит исследовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMisfit
· 08-13 20:53
Опять волна централизованных платформ разыгрывайте людей как лохов
Война аггрегаторов DeFi: борьба за Ликвидность и распределение на платформе
Война агрегаторов в Децентрализованных финансах: Ликвидность, распределение и борьба платформ
В ноябре 2023 года группа Blackstone приобрела приложение для ухода за домашними животными Rover. Rover объединил децентрализованные услуги по уходу за питомцами в одном поисковом рынке, став де-факто платформой в этой области. ZipRecruiter сделал нечто подобное в области найма, став универсальным каналом для размещения вакансий. Эти платформы "имеют полки", которые централизуют хаотичные и децентрализованные предложения, контролируют их показ и взимают плату за доступ.
Флайт колесо Амазон является классическим толкованием этой идеи: больше выбор приводит к лучшему клиентскому опыту, привлекает больше трафика, в свою очередь привлекает больше продавцов, снижает затраты, предлагает более низкие цены и в конечном итоге приводит к большему выбору. Эта модель, как только она начинает работать, может считаться идеальной. Но она работает только при двух условиях: агрегируемый контент имеет ценность, и сторона поставки не может легко выйти.
!
В криптоиндустрии ликвидность стала самым трудноразрушимым барьером. Hyperliquid не только создала глубокую книгу заказов для бессрочных контрактов, но и позволяет другим приложениям напрямую подключаться к своей ликвидности. Протоколы, такие как Aave, имеют крупные кредитные пул, что делает их предпочтительными для заемщиков и кредиторов, стремящихся к масштабу и безопасности. Jupiter на Solana развился из маршрутизатора в стандартный вход для торговли в этой сети.
!
Агрегация может быть разделена на три уровня: обнаружение цен, исполнение и контроль распределения. Jupiter достиг уровня контроля распределения на Solana, и значительное количество сделок на самом деле является сделками Jupiter, даже если пользователи никогда не посещали его сайт напрямую. Для продолжения роста Jupiter применяет стратегию слияний и поглощений, приобретая проекты, которые уже контролируют поток новых пользователей.
!
!
В DeFi сейчас появляются две доминирующие модели: Jupiter и Hyperliquid. Jupiter сосредоточен на распределении и надеется стать стандартным интерфейсом; Hyperliquid же предлагает ликвидность как услугу, позволяя другим создавать фронтенд-опыт. Это противостояние между дистрибьюторами и поставщиками: одна сторона считает, что распределение — это защитная стена, другая же твердо убеждена, что именно ликвидность является таковой.
!
!
Приложения постепенно начинают проявлять характер платформы, обладая отношениями с пользователями, внедряясь в повседневные привычки и укрепляя свои позиции через приобретение или интеграцию с другими приложениями. Мы наблюдаем настоящую войну платформ между приложениями, а не между публичными цепочками. Это вызывает более серьезные вопросы: если Layer 2 не контролирует распределение, когда приложения на нем берут на себя управление, куда будет направлена стоимость? Как будет обстоять дело с "пухлыми" протоколами? В будущем еще много неразрешенных загадок, которые нам предстоит исследовать.
!
!