Эволюция и возвращение технологий Блокчейн

В 2015 году был запущен основной блокчейн Ethereum, что ознаменовало наступление эпохи смарт-контрактов и заложило основу для многообразных приложений технологии блокчейн помимо биткойна. С тех пор блокчейн больше не ограничивается распределенной бухгалтерской технологией, стоящей за биткойном, а несет в себе больше ожиданий децентрализованного и надежного сотрудничества.

Естественная совместимость Блокчейна и денежного обращения привела к тому, что традиционные финансовые сферы первыми обратили на него внимание и попытались применить его для оптимизации таких процессов, как расчет и клиринг активов. В 2015 году отчет отметил, что несколько известных финансовых учреждений проявили большой интерес к технологии Блокчейн, сосредоточив внимание на ее применении в расчетных процессах. В конце 2017 года один из технологических гигантов объявил о запуске блокчейн-проектов в различных областях и предсказал, что в будущем больше отраслей будут непосредственно затронуты Блокчейном.

С 2017 по 2021 год в различных отраслях наблюдался бум "инноваций в области Блокчейн". Опрос 2018 года показал, что более 84% опрошенных руководителей заявили, что их компании в той или иной степени занялись Блокчейн-технологиями. Тем не менее, эти исследования в основном сосредоточены на "разрешенных реестрах", которые по существу используют Блокчейн для реализации обмена данными и отслеживания внутри компании или между партнерами. Однако из-за ограничений существующей цифровой инфраструктуры предприятий и отсутствия управления Блокчейн-решениями технологический потенциал трудно полностью реализовать.

"Управление" когда-то была одной из самых нежелательных тем в сообществе Блокчейн, но со временем люди постепенно осознали, что управление является не только ключом к продвижению зрелых приложений Блокчейн, но даже необходимым условием. Множество авторитетных отчетов указывают на то, что для того чтобы Блокчейн вошел в зрелую стадию, помимо технологических прорывов, необходимо также продолжать усилия в области стандартизации, регулирующих рамок и других нетехнических аспектов.

Когда "управление" становится основной темой, пути применения Блокчейн постепенно переходят от идеального "революционного" и "разрушительного" подхода к "эволюционному слиянию" с существующими системами. После 2021 года внимание людей к Блокчейн вновь сосредоточилось на финансовой сфере, а именно на "токенизации". Практика токенизации в последние годы больше акцентирует внимание на введении Блокчейн на основе преимуществ существующей финансовой системы, при этом уделяя внимание соблюдению норм и контролю рисков.

За последние десять лет, хотя многие отрасли стремились исследовать Блокчейн для инноваций в бизнесе, большинство приложений по-прежнему сосредоточено на "прозрачности" и "публичных книгах", не обладая действительно незаменимыми основными функциями. Во многих случаях Блокчейн скорее дополняет существующие технологии баз данных, чем полностью их трансформирует.

Развитие Блокчейна зачастую вызывает чувство "чесания по верхней части обуви". Никто не отрицает его ценность как технологической инновации, но в ряде отраслей, помимо серой экономики, Блокчейн не удовлетворяет основные потребности. Многие, на первый взгляд, передовые попытки неизбежно превращаются в "инновации ради инноваций". На сегодняшний день ожидания людей от Блокчейна, хотя и расширились из финансов в различные отрасли, в конечном итоге снова возвращаются к финансам — в конечном счете, люди осознают, что финансы, возможно, являются той областью, где Блокчейн имеет наибольшую практическую потребность и пространство для реализации.

В последние годы политика Гонконга в области законопроекта о стейблкоинах и токенизации реальных активов (RWA) свидетельствует о его стремлении найти баланс между соблюдением норм и инновациями, чтобы привлечь качественные проекты цифровых активов и укрепить свои позиции в качестве международного финансового центра в таких областях, как офшорный юань, трансакционные платежи и управление активами. Однако это направление также сопряжено с множеством трудностей. Например, на рынке стейблкоинов зачастую существует структура "победитель получает все", и долларовые стейблкоины долгое время занимали доминирующее положение в розничной торговле и хранении ценностей. Чтобы гонконгский стейблкоин смог пробиться на рынок, ему необходимо четко определить свою дифференциацию и построить соответствующую экосистему, максимально используя уникальные преимущества Гонконга как офшорного финансового центра.

Сможет ли Блокчейн выйти из затруднительного положения "царапания по ботинкам" в Гонконге, еще нужно подтвердить временем, но, по крайней мере, направление становится все более ясным. С постепенным совершенствованием регулирования и углублением пилотных проектов, если удастся органично сочетать преимущества Блокчейна и традиционных финансовых систем при контролируемых рисках, Гонконг имеет все шансы занять важное место на глобальной цифровой финансовой карте, став настоящим "мостом" и "опытным полем".