Беспокойства и путь соблюдения в индустрии цифровых коллекционных предметов
В недавнем времени Управление полиции округа Юаньань провинции Хубэй раскрыло дело о мошенничестве, связанном с цифровыми коллекционными предметами, в результате чего 11 подозреваемых были подвергнуты уголовным мерам принуждения, а сумма, связанная с делом, составила более 12 миллионов юаней. Это первое подобное дело в провинции Хубэй, что привлекло широкое внимание в индустрии.
С уходом волны цифровых коллекционных предметов многие игроки, вовлеченные в эту индустрию, начали чувствовать себя брошенными временем. В начале года решение суда Футяньского района Шэньчжэня по делу о мошенничестве на платформе торговли цифровыми коллекционными предметами вызвало большой резонанс в отрасли, а появление дела в Хубэе заставило многих игроков воскликнуть: "Цифровые коллекционные предметы в конечном итоге были ошибочно оплачены."
В настоящее время игроки на платформах цифровых коллекций находятся в неловком положении: их будущее будет "быстрым обогащением" или "прекрасной мечтой", кажется, можно узнать только после окончательного решения платформы. Каждый боится стать следующей жертвой, когда волна утихнет, останется лишь реальность "грома".
Правда о "уничтожении" игроков цифровых коллекций
Статья под названием «Разрушенный игрок в цифровые коллекции------31-летний программист, который зарабатывает на жизнь доставкой еды и имеет кредиты» недавно привлекла внимание. В статье рассказывается о том, как игрок на платформе цифровых коллекций истощил сбережения двух поколений своей семьи, инвестируя в эту платформу, в итоге накопив огромные долги и вынужденном подрабатывать на нескольких работах, чтобы покрыть убытки. Этот игрок в конце концов с горечью отметил: "Цифровые коллекционные предметы превратились в спекулятивную игру, в которой все зависит от того, кто быстрее убежит."
Так почему же когда-то популярные цифровые коллекционные предметы превратились в "спекулятивную игру"? Как многие игроки были "разрушены" в этой "игре"? Обсуждая эти вопросы, мы на самом деле проводим настоящую переоценку этой "игры", возвращаясь к сути цифровых коллекционных предметов и исследуя скрытые в них риски.
С юридической точки зрения, цифровые коллекционные предметы представляют собой виртуальные имущественные документы, которые основаны на блокчейне и других криптографических технологиях для подтверждения прав собственности и подлинности. Они сами по себе не равны авторским правам на произведение или другим имущественным правам, а являются формой распределения прав. Отношения между потребителем и цифровыми коллекционными предметами представляют собой обязательственные отношения, а не право собственности на фактическое произведение.
Торговля цифровыми коллекционными предметами может быть разделена на разовые сделки и коммерческие сделки. Первые обычно не запрещены законом, в то время как вторые могут представлять собой риски соответствия из-за возможного роста цен на коллекционные предметы и спекулятивного поведения. В настоящее время платформы, позволяющие многократную перепродажу, в основном используют два подхода для решения вопросов соответствия: первое — это сотрудничество с различными биржами, второе — использование модели информационного сопоставления. Тем не менее, эти модели по-прежнему сталкиваются с множеством юридических и регуляторных рисков.
Путь соответствия в эпоху "после коллекционирования"
В текущую эпоху "после цифрового коллекционирования" создание соответствия платформы цифрового коллекционирования касается не только самой платформы, но и является путем спасения для игроков, стремящихся избавиться от "игр с обрушением". Вот несколько ключевых моментов для создания соответствия платформы:
Законно получить необходимые административные разрешения: хотя отсутствие разрешения само по себе не обязательно является преступлением, это увеличивает риск того, что платформа будет признана нарушающей закон. Поэтому, независимо от того, рассматриваются ли административные или уголовные риски, получение соответствующих разрешений в соответствии с законом является необходимым.
Не вмешиваться в цены на вторичном рынке: для платформ, открывающих вторичный рынок, нельзя искусственно влиять на торговые цены, манипулируя счетами или нанимая "водяных". Это ключевое условие для избежания обвинений в мошенничестве.
Разумное регулирование цен на цифровые коллекционные предметы: хотя умеренно завышенная цена не обязательно является преступлением, чрезмерное преувеличение ценности может вызвать подозрения в мошенничестве. Платформа должна разумно контролировать цены.
Сдержанная реклама: избегайте использования терминов, таких как обещание возврата основного капитала или выплаты дохода, которые могут быть восприняты как незаконное привлечение средств. Кроме того, цифровые коллекционные предметы не должны рекламироваться как "инвестиционные товары" или акцентироваться на их "инвестиционной ценности". Что касается обещанных прав, платформа должна обеспечить возможность их исполнения.
Несмотря на то, что волна цифровых коллекционных предметов уже утихла, для тех, кто все еще находится в отрасли, построение системы соответствия по-прежнему имеет решающее значение. Только строго соблюдая базовые нормы соответствия, можно поддерживать здоровое развитие отрасли, пока эта волна действительно не уйдет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
New_Ser_Ngmi
· 08-13 12:43
неудачники又被 разыгрывайте людей как лохов咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 08-10 13:29
назвал этот Экзит-скам несколько месяцев назад... учебный пример игры «большого дурака» в действии, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 08-10 13:29
ngmi... классический момент капитуляции розничных психологий. просто больше ликвидности для выхода, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 08-10 13:25
Будут играть для лохов罢了
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 08-10 13:22
Снова чеснок, коллекционирование цифровых активов — это коса.
В индустрии цифровых коллекционных предметов часто возникают тревоги, путь к соблюдению норм становится горячей темой.
Беспокойства и путь соблюдения в индустрии цифровых коллекционных предметов
В недавнем времени Управление полиции округа Юаньань провинции Хубэй раскрыло дело о мошенничестве, связанном с цифровыми коллекционными предметами, в результате чего 11 подозреваемых были подвергнуты уголовным мерам принуждения, а сумма, связанная с делом, составила более 12 миллионов юаней. Это первое подобное дело в провинции Хубэй, что привлекло широкое внимание в индустрии.
С уходом волны цифровых коллекционных предметов многие игроки, вовлеченные в эту индустрию, начали чувствовать себя брошенными временем. В начале года решение суда Футяньского района Шэньчжэня по делу о мошенничестве на платформе торговли цифровыми коллекционными предметами вызвало большой резонанс в отрасли, а появление дела в Хубэе заставило многих игроков воскликнуть: "Цифровые коллекционные предметы в конечном итоге были ошибочно оплачены."
В настоящее время игроки на платформах цифровых коллекций находятся в неловком положении: их будущее будет "быстрым обогащением" или "прекрасной мечтой", кажется, можно узнать только после окончательного решения платформы. Каждый боится стать следующей жертвой, когда волна утихнет, останется лишь реальность "грома".
Правда о "уничтожении" игроков цифровых коллекций
Статья под названием «Разрушенный игрок в цифровые коллекции------31-летний программист, который зарабатывает на жизнь доставкой еды и имеет кредиты» недавно привлекла внимание. В статье рассказывается о том, как игрок на платформе цифровых коллекций истощил сбережения двух поколений своей семьи, инвестируя в эту платформу, в итоге накопив огромные долги и вынужденном подрабатывать на нескольких работах, чтобы покрыть убытки. Этот игрок в конце концов с горечью отметил: "Цифровые коллекционные предметы превратились в спекулятивную игру, в которой все зависит от того, кто быстрее убежит."
Так почему же когда-то популярные цифровые коллекционные предметы превратились в "спекулятивную игру"? Как многие игроки были "разрушены" в этой "игре"? Обсуждая эти вопросы, мы на самом деле проводим настоящую переоценку этой "игры", возвращаясь к сути цифровых коллекционных предметов и исследуя скрытые в них риски.
С юридической точки зрения, цифровые коллекционные предметы представляют собой виртуальные имущественные документы, которые основаны на блокчейне и других криптографических технологиях для подтверждения прав собственности и подлинности. Они сами по себе не равны авторским правам на произведение или другим имущественным правам, а являются формой распределения прав. Отношения между потребителем и цифровыми коллекционными предметами представляют собой обязательственные отношения, а не право собственности на фактическое произведение.
Торговля цифровыми коллекционными предметами может быть разделена на разовые сделки и коммерческие сделки. Первые обычно не запрещены законом, в то время как вторые могут представлять собой риски соответствия из-за возможного роста цен на коллекционные предметы и спекулятивного поведения. В настоящее время платформы, позволяющие многократную перепродажу, в основном используют два подхода для решения вопросов соответствия: первое — это сотрудничество с различными биржами, второе — использование модели информационного сопоставления. Тем не менее, эти модели по-прежнему сталкиваются с множеством юридических и регуляторных рисков.
Путь соответствия в эпоху "после коллекционирования"
В текущую эпоху "после цифрового коллекционирования" создание соответствия платформы цифрового коллекционирования касается не только самой платформы, но и является путем спасения для игроков, стремящихся избавиться от "игр с обрушением". Вот несколько ключевых моментов для создания соответствия платформы:
Законно получить необходимые административные разрешения: хотя отсутствие разрешения само по себе не обязательно является преступлением, это увеличивает риск того, что платформа будет признана нарушающей закон. Поэтому, независимо от того, рассматриваются ли административные или уголовные риски, получение соответствующих разрешений в соответствии с законом является необходимым.
Не вмешиваться в цены на вторичном рынке: для платформ, открывающих вторичный рынок, нельзя искусственно влиять на торговые цены, манипулируя счетами или нанимая "водяных". Это ключевое условие для избежания обвинений в мошенничестве.
Разумное регулирование цен на цифровые коллекционные предметы: хотя умеренно завышенная цена не обязательно является преступлением, чрезмерное преувеличение ценности может вызвать подозрения в мошенничестве. Платформа должна разумно контролировать цены.
Сдержанная реклама: избегайте использования терминов, таких как обещание возврата основного капитала или выплаты дохода, которые могут быть восприняты как незаконное привлечение средств. Кроме того, цифровые коллекционные предметы не должны рекламироваться как "инвестиционные товары" или акцентироваться на их "инвестиционной ценности". Что касается обещанных прав, платформа должна обеспечить возможность их исполнения.
Несмотря на то, что волна цифровых коллекционных предметов уже утихла, для тех, кто все еще находится в отрасли, построение системы соответствия по-прежнему имеет решающее значение. Только строго соблюдая базовые нормы соответствия, можно поддерживать здоровое развитие отрасли, пока эта волна действительно не уйдет.