Механизм Hook в Uniswap v4: потенциал и вызовы

Uniswap v4 скоро встретится с пользователями, это обновление принесло много инновационных функций, включая поддержку неограниченного количества ликвидных пулов и динамических сборов, однократный дизайн, мгновенное ведение учета, механизм Hook и поддержку стандарта токенов ERC1155. Среди них механизм Hook привлек широкое внимание благодаря своему мощному потенциалу.

Механизм Hook позволяет выполнять пользовательский код на определенных узлах жизненного цикла ликвидного пула, значительно увеличивая его масштабируемость и гибкость. Однако этот механизм также приносит новые проблемы с безопасностью. В этой статье будет систематически рассмотрены вопросы безопасности и потенциальные риски, связанные с механизмом Hook, чтобы способствовать безопасному развитию сообщества.

Основной механизм Uniswap V4

Перед тем как углубиться в вопросы безопасности, нам необходимо сначала понять несколько важных механизмов Uniswap v4:

Механизм Hook

Hook - это контракты, работающие на разных этапах жизненного цикла ликвидного фондового пула, предназначенные для реализации пользовательской логики. В настоящее время существует восемь обратных вызовов Hook, разделенных на четыре группы:

• передИнициализацией/послеИнициализации
• передИзменениемПозиции/послеИзмененияПозиции
• передОбменом/послеОбмена
• передПожертвованием/послеПожертвования

Однофункциональная архитектура и молниеносная бухгалтерия

Версия v4 ввела дизайн одиночного контракта, все пулы ликвидности хранятся в одном и том же смарт-контракте. Это зависит от PoolManager для хранения и управления состоянием всех пулов.

Молниеносная бухгалтерия обрабатывает операции путем корректировки внутреннего чистого баланса, а не мгновенных переводов, фактический перевод осуществляется в конце операции.

механизм блокировки

Механизм блокировки предотвращает одновременный доступ, гарантируя, что все транзакции могут быть ликвидированы. Внешние счета не могут напрямую взаимодействовать с PoolManager, они должны делать это через контракт.

Потенциальные угрозы безопасности

Мы в основном рассматриваем две модели угроз:

1. Хук сам по себе является доброкачественным, но содержит уязвимости
2. Хук сам по себе злонамерен.

Модель угроз I: благожелательная, но имеющая уязвимости Hook

Существует две основные проблемы:

1. Проблемы с контролем доступа: функции обратного вызова Hook могут быть вызваны неавторизованными адресами, что приводит к неправильному получению вознаграждений и другим проблемам.

2. Вопросы валидации ввода: из-за неправильной валидации ввода могут возникнуть ненадежные внешние вызовы, что приведет к проблемам, таким как атаки повторного входа.

Меры предосторожности:

• Реализовать необходимый контроль доступа к чувствительным функциям
• Проверка входных параметров
• Внедрение защиты от повторного входа

! [Почему Hook является «обоюдоострым мечом» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

Модель угроз II: Злонамеренный Hook

В зависимости от способа доступа, можно разделить на:

1. Хранительский Hook: Пользователи взаимодействуют с Hook через маршрутизатор. Основной риск заключается в том, что механизмы управления затратами могут быть манипулированы.

2. Независимый Hook: пользователи могут взаимодействовать непосредственно с Hook. Если Hook можно обновить, он может стать вредоносным после обновления.

Меры предосторожности:

• Оценить, является ли Hook вредоносным
• Обратите внимание на управление затратами для управляемых хуков
• Обратите внимание на возможность обновления независимого Hook

Заключение

Механизм Hook приносит огромный потенциал для Uniswap v4, но одновременно создает новые проблемы безопасности. Разработчики и пользователи должны быть внимательными, обращая внимание на связанные риски, и совместно способствовать безопасному развитию экосистемы. В дальнейшем мы проведем более глубокий анализ проблем безопасности в рамках каждой модели угроз.