Исследование профиля держателей Биткойн в США: глубокий анализ за пределами демографии

Недавний отчет о держателях Биткойн в США привлек широкое внимание. Этот отчет анализирует принятие Биткойн в США с трех аспектов: демографические характеристики, политические склонности и моральные основы, с целью изучения других факторов, которые могут влиять на владение Биткойн и отношение к нему, помимо стандартных демографических данных.

Основные выводы

1. Молодые мужчины более склонны держать Биткойн. Держатели Биткойн обычно моложе и в основном мужчины, однако по расовым, этническим, доходным, образовательным и финансовым аспектам они схожи с общей популяцией США.

2. Владение Биткойном не имеет явной связи с политической ориентацией. Хотя отношение различных политических партий США к Биткойну значительно различается, результаты опросов показывают, что нет значимой связи между владением Биткойном и политической позицией. Процент американцев, владеющих Биткойном, примерно одинаков среди людей с разным политическим фоном.

3. Ценности держателей Биткойна. Исследование, использующее теорию моральных основ, проанализировало ценности и идентичность держателей Биткойна. Результаты показали, что наличие Биткойна не имеет явной корреляции с конкретными моральными основами. В отличие от этого, понимание концепции Биткойна, признание его протокола и активов, а также моральное восприятие Биткойна имеют большее влияние на решения о владении.

Исследовательский фон

Несмотря на то что Биткойн стал известен, информация о держателях Биткойн все еще ограничена. Около 95% американцев знают о концепции Биткойн, примерно 1/7 американцев в настоящее время владеют Биткойн, но конкретные данные все еще дефицитны.

Ранее также были проведены исследования в подобном направлении, но они часто страдали от небольшой выборки, слишком широкого охвата или фокусировались только на нескольких показателях. Кроме того, большинство исследований обсуждали криптовалюту в целом, а не сосредотачивались на Биткойне. Поэтому этот отчет специально сосредоточен на Биткойне и ограничивает область исследования США.

Для изучения распространения Биткойна в США исследовательская группа опросила 3,538 совершеннолетних американцев, собрав демографическую информацию респондентов, их моральные наклонности и отношение к Биткойну. Сбор данных проводился в два этапа: в ноябре 2023 года было собрано 3,022 первоначальных образца; в марте 2024 года было добавлено 516 дополнительных образцов, сосредоточив внимание на влиянии ETF на Биткойн на общественное восприятие.

Анализ демографических характеристик

Исследование показало, что группа держателей Биткойн в США очень разнообразна. В отношении расы, этнической принадлежности, религии, семейного положения, дохода, уровня образования или финансовой грамотности нет значительных различий между держателями и недержателями токенов. С точки зрения демографии, обе группы показывают схожие результаты по большинству показателей. Однако держатели Биткойн значительно отличаются по возрасту и полу: они, как правило, моложе и чаще мужчины.

Данные о доле держателей Биткойн, разбитые по полу и возрасту, показывают, что мужчины и молодые люди значительно чаще владеют Биткойн. Стоит отметить, что это явление гендерного дисбаланса не так очевидно в международных образцах, в основном проявляется в исследованиях США.

Влияние политической склонности на держание Биткойна

С политической точки зрения, держатели Биткойна не имеют значительных отличий от недержателей. Несмотря на то, что Биткойн подвергался критике со стороны различных политических групп с момента своего появления, в последние годы особенно с атак со стороны политической левой, его самые преданные сторонники зачастую являются республиканцами и либертарианцами, что создает у многих ложное впечатление, что Биткойн является явлением правых или либертарианцев.

Для оценки политической склонности держателей Биткойна было разработано пять вопросов, исследующих общую политическую позицию респондентов, социальные вопросы, экономические вопросы и их самоопределение в политической сфере. Результаты показывают, что политическое распределение держателей Биткойна очень похоже на таковое у недержателей, большинство из них сосредоточено в средней части политического спектра. В отличие от недержателей, держатели Биткойна с большей вероятностью считают себя в экстремальных позициях, что проявляется в том, что больше людей считают себя очень либеральными (+5.7%) или очень консервативными (+2.3%).

Исследование требует от респондентов оценить себя по шкале от 1 до 10, где более низкий балл обозначает большую свободу, а более высокий - большую консервативность. Результаты показывают, что между держателями Биткойна и недержателями нет значительных различий по этой шкале. Удивительно, но респонденты, которые считают себя очень либеральными, с наибольшей вероятностью владеют Биткойном (21.9%), за ними следуют очень консервативные (17.6%), в то время как доля центристов наименьшая (14.3%).

Единственное заметное отличие заключается в том, что либертарианцы с большей вероятностью являются держателями Биткойн, хотя их доля среди всех респондентов крайне мала ( всего 3% ). В целом, распределение держателей Биткойн по политическим взглядам не имеет значительных отличий от общей популяции США. Политические деятели, медийные элиты и пользователи социальных сетей часто вводят в заблуждение заявления о политизации владения Биткойн, так как владение Биткойн не имеет прямой связи с политическими факторами.

Связь между моральной основой и держателями Биткойн

Исследование использовало теорию моральных основ для анализа моральных склонностей держателей Биткойн. Эта теория утверждает, что человеческое моральное мышление, хотя и врожденное, может изменяться в процессе обучения. Изначально теория выделила пять основных моральных основ: справедливость, забота, верность, авторитет и святость, а позже добавила шестую основу — свободу. Разные культуры и политические идеологии по-разному оценивают важность этих основ, и это различие может объяснить различные моральные и политические склонности людей.

Исследование требует от респондентов оценить различные утверждения по шкале от 1 до 7, где большее число указывает на более высокую степень согласия. Результаты показывают, что между либералами и консерваторами действительно существуют некоторые различия в моральных основах, но они не так велики, как многие считают, а скорее очень похожи.

Стоит отметить, что держатели Биткойна демонстрируют уникальную особенность, а именно, что они больше всего заботятся о культурной свободе и равенстве; в святости и преданности они сопоставимы с консерваторами, в заботе — с либералами, а в экономической свободе и авторитаризме находятся между либералами и консерваторами.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что, хотя поведение держателей Биткойна с моральной точки зрения не полностью соответствует традиционным либеральным или консервативным классификациям, они более склонны к либеральным ценностям, особенно в вопросах свободы и справедливости. В то же время, их позиции по другим моральным основаниям находятся между либералами и консерваторами, что свидетельствует о уникальной многообразии и сложности моральной ориентации держателей Биткойна.

Ключевые факторы, влияющие на держателей Биткойн

Несмотря на то, что демографические характеристики, политические склонности и моральные основы мало связаны с тем, держит ли человек Биткойн, в исследовании были выявлены четыре ключевых восприятия, которые значительно влияют на то, держит ли человек Биткойн:

1. Доверие к базовым технологиям Биткойна: включает в себя доверие к его безопасности и точности.

2. Знания о Биткойне: включая текущее понимание Биткойна и уровень интереса к новостям о Биткойне.

3. Практичность Биткойна: верить в практичность Биткойна в повседневных транзакциях или инвестициях.

4. Моральное восприятие Биткойна: считать, что технологии и пользователи Биткойна моральны и верить, что Биткойн может улучшить общество.

Результаты исследования показывают, что между держателями Биткойна и недержателями существуют заметные различия в этих аспектах. Держатели Биткойна, как правило, более уверены в его технологии и считают, что Биткойн является морально положительным. В то время как недержатели проявляют недоверие или нейтральное отношение.

Эти когнитивные факторы являются ключевыми для решения о том, стоит ли держать Биткойн. Понимание технологии Биткойн укрепляет доверие к ее сети, что, в свою очередь, заставляет верить в ее полезность и осознавать возможные социальные выгоды. Эти факторы могут побуждать людей покупать или инвестировать в Биткойн. В противном случае, это также может быть связано с тем, что человек сначала покупает Биткойн и рассматривает его как инвестицию, и с ростом стоимости их интерес к технологии Биткойн увеличивается, что приводит к большему признанию ее полезности и моральности. Хотя невозможно точно определить, какой путь приводит к этому изменению восприятия, общий эффект является положительным, и причинно-следственная связь может быть двусторонней.

Вывод

В прошлом многие считали, что политическая склонность держателей Биткойн влияет на их выбор, однако исследования показывают, что политическая позиция держателей Биткойн не имеет явного уклона. В любых группах, будь то либералы, консерваторы или центристы, есть держатели Биткойн. Единственное значительное демографическое отличие заключается в том, что держатели Биткойн моложе и в основном мужчины.

Исследования показывают, что владение Биткойном не связано с определенной социальной или политической идентичностью, а тесно связано с уровнем знаний индивидуума и его восприятием Биткойна. Держатели Биткойна, как правило, являются теми, кто имеет глубокое понимание технологий, считает их практическими, надежными и морально приемлемыми. Это положительное отношение побуждает их владеть Биткойном, а не просто политической или социальной идентичностью.

В конечном счете, это указывает на то, что распространение Биткойна не ограничивается какой-либо конкретной политической группой или социальной группой, а зависит от уровня понимания и принятия технологии индивидуумами. Это также означает, что будущий потенциал развития Биткойна зависит от общественного восприятия его ценности и применения, а не от политических разногласий.