Важность децентрализации: на примере событий с розничными инвесторами Уолл-Стрит о централизационных рисках Ethereum

Биткойн и Ethereum как два крупнейших в мире проекта по децентрализации предлагают человечеству новый подход к преодолению традиционных границ. С момента своего возникновения они стремятся исследовать, как устранить зависимость от третьих сторон. Недавний инцидент вновь привлек внимание к децентрализации. Хотя Ethereum считается высоко децентрализованным, на самом деле все еще существуют значительные риски централизации.

Хронология событий с розничными инвесторами на Уолл-стрит

Недавно группа розничных инвесторов объединилась, чтобы противостоять шортерам по одной акции, заставив эти крупные институты сдаться, что привлекло широкое внимание. Эти розничные инвесторы пришли из онлайн-форума, известного как "База розничных инвесторов". Они коллективно покупали акцию, находящуюся на грани делистинга, подняв её цену с 3 долларов до более чем 300 долларов, что привело к убыткам шортеров в десятки миллиардов долларов.

Однако радость победы розничных инвесторов вскоре была прервана. Некоторые учреждения начали принимать ответные меры, включая удаление кодов акций, ограничение торговли и т.д. Несколько брокеров объявили о запрете открытия позиций по некоторым акциям, которые были распроданы, разрешая только продажу, но не покупку. Более того, серверы форума розничных инвесторов были заблокированы, что привело к параличу этой "базы розничных инвесторов".

Истинное значение этого события заключается не в поверхностной драматичности, а в том, что оно побуждает нас глубже задуматься над концепцией "доверенности третьих сторон" и "децентрализации".

Централизационные риски Ethereum

Ethereum является вторым по величине децентрализованным протоколом в мире, предоставляющим широкие возможности для открытых финансовых рынков. Однако, поскольку система Ethereum более сложна, чем Bitcoin, требования к хранению выше, что делает использование полных узлов для проверки бухгалтерских книг затруднительным.

В таких случаях большинству разработчиков приходится полагаться на сторонние серверы. Этот сервис обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода в день, предоставляя разработчикам способ подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полного узла. Однако этот сервис управляется единственным поставщиком и зависит от серверов одного облачного провайдера, что создаёт два уровня рисков централизации, которые могут стать уязвимостью единой точки отказа для сети Ethereum.

С учетом процветания и развития экосистемы Ethereum и превышения рыночной капитализации в триллион, а также роста Децентрализации финансов, эта проблема становится все более серьезной. В настоящее время почти все децентрализованные приложения, использующие какой-либо популярный кошелек, фактически зависят от этой сторонней услуги. Это не только снижает количество полных узлов, поддерживающих сеть, но и может привести к риску утечки пользовательской конфиденциальности.

Как сказал один из соучредителей этого сервиса, если они решат закрыть сервис, многие децентрализованные приложения не смогут нормально работать. Хотя заинтересованные стороны прилагают усилия для уменьшения этой зависимости, в настоящее время большинство разработчиков и пользователей, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.

Заключение

Событие с розничными инвесторами на Уолл-стрит не является пустым звуком для узловых сервисов Эфира. Когда рыночные интересы становятся достаточно велики, а жадность достигает высоких уровней, влияние рыночных игр и регулирующих мер становится чрезмерным, мы должны быть готовыми к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы, особенно приложения, разработанные на базе Ethereum, должны серьезно рассмотреть и глубоко изучить.