Проектное обновление и трудности с листингом: размышления основателя криптоактивов

В последнее время наш проект проводит обновление бренда и основной сети, а также осуществляет обмен токенов. Как проект, который начал свое развитие в 2017 году, мы хорошо знакомы с этими стандартными процессами. Кроме необходимых процедур соблюдения норм и аудита кода, основное внимание уделяется бюджетированию на рынке, привлечению новых пользователей и трафика, а также тому, как позволить существующим пользователям получать выгоду. Проекту необходима ликвидность и новые торговые каналы, в то время как торговым платформам нужны пользователи и объемы торгов, что создает взаимовыгодные условия.

Однако, после переговоров с некоторыми торговыми платформами мы столкнулись с несколькими интересными ситуациями. После предварительных деловых переговоров исследовательский отдел поднял несколько вопросов, которые могут привести к тому, что мы не сможем выпустить токен или нам потребуется увеличить бюджет. Я хотел бы поделиться несколькими из этих размышляющих моментов:

Во-первых, они считают, что наша степень интереса к данным недостаточна, особенно в отношении данных социальных медиа и цепочки блоков. Они сравнивают с другими проектами в той же отрасли. Но как исследовательский отдел, разве они не могут увидеть истинность этих данных? Например, у социальной учетной записи с сотнями тысяч подписчиков каждое сообщение имеет всего несколько тысяч просмотров и меньше 10 комментариев, что явно неразумно. Кроме того, данные по некоторым проектам показывают, что отдельный хэш транзакции содержит множество записей транзакций, что означает, что обычные пользователи могут выполнять сложные упакованные транзакции, что тоже не совсем реалистично. Особенно в области аннотирования данных ИИ, из-за высоких технологических барьеров и затрат на последующую обработку данных вряд ли возможно появление масштабных аннотированных действий.

Во-вторых, они подчеркивают важность поддержки инвестиционных учреждений. Однако, будучи проектом, который работает более 6 лет, мы всегда полагались на собственные средства для развития и никогда не принимали внешние инвестиции. На наш взгляд, такая модель, полностью основанная на сообществе и не контролируемая венчурным капиталом, разве не заслуживает похвалы? Но в глазах исследовательского отдела это, наоборот, стало проявлением недостатка институциональной поддержки и недостаточной легитимности.

Третье, касательно вопросов о ликвидности токенов и оценке. Наши токены полностью разблокированы, рыночная капитализация равна полностью разводненной оценке, при этом почти 70% токенов заблокированы в валидационных узлах. Исследовательский отдел считает, что это может привести к огромному давлению на продажу. Но на самом деле, как проект, полностью управляемый сообществом, кто будет массово распродаживать? Кроме того, наша рыночная капитализация составляет менее 100 миллионов долларов, по сравнению с проектами, которые при запуске оценивались в 1 миллиард долларов, наше давление на продажу на самом деле меньше.

Эти переживания заставили меня задуматься, что сейчас в индустрии криптоактивов все кажется иным. Фальсификация данных, смена проектов, распределение токенов студиям, а затем их продажа маркет-мейкерами стали обычной практикой при выходе токенов на рынок. Я считаю, что выход токенов должен больше походить на венчурные инвестиции, в первую очередь учитывая качество и мощь команды. Если полагаться только на эти поверхностные методы, то долгосрочное развитие этих проектов вызывает опасения.

Будучи ветеранами отрасли, мы знаем эти приемы, но выбираем не использовать их. Потому что эти практики в конечном итоге лишь удешевят серый рынок и манипуляторов, жертвуя интересами новых розничных инвесторов, и также приведут к тому, что разработчики отклонятся от правильного пути, в конечном итоге погружая всю отрасль в упадок.

Вспоминая эпоху ICO 2017-2018 годов, хотя у всех не хватало денег, обсуждения сосредоточились на том, как повысить эффективность и безопасность, как продвигать продукты, и когда происходили хакерские атаки, все помогали друг другу. Тогда представление венчурного капитала и возможность листинга на бирже были безвозмездными, а сейчас они переполнены различными комиссиями и вознаграждениями за привлечение.

С искренней ностальгией вспоминаю ту чистую эпоху, и тоже скучаю по тем чистым нам.